3. Типичные ошибки, допускаемые студентами в выпускной квалификационной работе

• отсутствие научного стиля, присутствие стиля изложения в популярных книгах и журналах;

• реферативный стиль, перечисление взглядов или концепций отдельных авторов; отсутствие собственных оценок, мыслей, предположений;

• отсутствие ссылок (в квадратных скобках) на каждый источник, указанный в библиографии;

• отсутствие аргументированных выводов, обоснованности предложений;

• несоответствие содержания и формы, то есть несовпадение основного текста и выводов как по главам, так и в целом по работе;

• нарушение логики научного аппарата.

Оформление выпускной квалификационной работы

Данный раздел предусматривает основные требования оформлению проекта и содержит пример оформления проекта, требования к оформлению таблиц, графиков, ссылок на источники, библиографического списка. Все образцы приведены в приложениях 1-10.

Процесс подготовки выпускного квалификационного проекта к защите

1. Рецензирование выпускного квалификационного проекта

Рецензия на выпускной квалификационный проект бакалавра не требуется. Поощряется представление студентом какого-либо документа о внедрении дизайнерских разработок, подписанных руководителем организации - базы исследования. При этом подпись обязательно заверяется отделом кадров и подтверждается печатью организации.

2. Защита выпускного квалификационного проекта:

Защита выпускных квалификационных проектов проводится открыто в аудитории, указанной в расписании.

Не допускаются к процедуре защиты студенты:

• не выполнившие учебный план и требования Программы подготовки Бакалавра гуманитарных наук в сфере дизайна;

• не предоставившие на кафедру в срок экземпляр текста с необходимыми подписями и отзывом научного руководителя;

• представившие работу, не отвечающую заданию, требованиям к содержанию и оформлению, включая требования к стилистической и орфографической грамотности.

3. Порядок процедуры защиты-презентации выпускной квалификационной работы:

Защита-презентация проекта осуществляется в течение 20 минут и состоит из доклада и ответов на вопросы. Доклад должен составлять не более 7 минут (доклад на 4 листа формата А4 14 шрифтом, полуторный интервал.).

В докладе студенту следует четко и ясно изложить суть работы: цель, задачи, сущность исследования, методы и методики, основные результаты теоретического и практического исследования, предложения и рекомендации, планирование реализации рекомендаций.

При ответах на вопросы членов Государственной аттестационной комиссии автор должен давать чёткие и однозначные ответы по сути заданного вопроса.

По окончании дискуссии зачитывается отзыв руководителя (Приложение 4).

По результатам публичной защиты Государственная аттестационная комиссия на закрытом заседании оценивает каждую работу в целом, качество её защиты, степень пригодности для внедрения и использования в конкретном случае, умение студента самостоятельно решать проектные задачи. При этом учитывается отзыв руководителя и успеваемость студента за все годы учения в институте.

• Большинством голосов Государственная аттестационная комиссия выносит решение об оценке работы и принимает решение о присвоении квалификации бакалавра гуманитарных наук в сфере дизайна;