- •1. Политико-правовая доктрина. Политико-правовые мысли в период зарождения государственности.
- •2. Обоснование демократической формы правления софистами.
- •7. Теоретическое обоснование независимости Киевского государства от Византии Илларионом в «Слове о законе и благодати».
- •8. Учение и.Канта о государстве и праве.
- •10. К.Маркс и ф.Энгельс о революции, государстве и праве.
- •13. Политико-правовая концепция Дж.Локка.
- •14. Учение Аристотеля о государстве и праве.
- •15. Теократические теории Ионна Златоуста и Аврелия Августина.
- •16. Обоснование запрета смертной казни ч.Беккариа.
- •17. Идея единовластия и сильной княжеской власти в «Молении» Даниила Заточника.
- •19.Полибий о естественном круговороте политических форм.
- •21. Цицерон о государстве и праве.
- •22. Идеи Филофея в работе «Москва-третий Рим».
- •23. Политико-правовые идеи нестяжателей и иосифлян.
- •28. Политико-правовая идеология анархизма п.Ж. Прудон.
- •29. Теория разделения властей: история вопроса.
- •30. Правовые и политические воззрения социал-демократов ф.Лассаль.
- •32. Политико-правовая доктрина н.Макиавелли.
- •33. Марсилий Падуанский о государстве и праве.
- •36. Политико-правовые взгляды Ивана Грозного и Андрея Курбского.
- •37. Теория государственного суверенитета Жана Бодена.
- •41. Теория естественного права и договорного происхождения государства Гуго Гроция.
- •42. Обоснование демократии в учении б.Спинозы.
- •43. Ж.Ж. Руссо о происхождении и видах неравенства, государства и права.
- •45. Теория надклассовой монархии л. Штейна.
- •46. Гоббс о государстве и праве.
- •51. Юридический позитивизм.
- •52. Учение Платона о государстве и праве.
- •54. Ш.Монтескье о происхождении , формах государства и разделении властей.
19.Полибий о естественном круговороте политических форм.
Его философские воззрения основывались на учении о круговороте явлений, то есть теории циклизма. Любое явление развивается в соответствии с порядком природы и в своем развитии всегда проходит одни и те же этапы:
· Зарождение · Расцвет · Упадок
Формы государства тоже проходят эти этапы.
По примеру Аристотеля он выделяет 6 форм правления (3 правильных и 3 извращенных):
1) Царство, аристократия, демократия (занимает место Аристотелевой политии), которые различаются по числу правящих
2) Тирания, олигархия, охлократия – извращенные
Каждая из правильных форм сама собой переходит в соответствующую ей извращенную Первоначально люди жили наподобие животных - стадами. Ими предводительствовал сильнейший, за которым остальные следовали добровольно. Мерой власти вождя была физическая сила. И способ управления в этом сообществе Полибий определяет как единовластие. Но это еще не царство, здесь еще нет государства. С течением времени в сообществе происходят перемены, люди получают представление о долге, справедливости. Отношения, которые были основаны на физической силе, опираются на правосудие, господство власти и силы, превращается в царство само собой посредством исправления единовластия. Сначала цари правили благодетельно для подданных, не встречая сопротивления, не подвергаясь злословию, зависти. Позднее они стали присваивать себе привилегии, стали отличать себя от народа, предаваться наслаждениям, угнетать подвластных. Царство превратилось тиранию. Тогда значительнейшие граждане восстали против правителей и извергли их. Возмущение исходило от благородных, гордых, отважных людей, то есть от тех, кто меньше всего мог терпеть излишества правления. Народ охотно подчинился новым вождям и установилась аристократия, но когда поколение освободителей сменилось другим, воспитанным в роскоши, богатстве, почестях, аристократия выродилась в олигархию. Этот переход свершился быстро: занимает жизнь одного поколения. Тогда уже народ восстал против новых правителей и не доверяя более никаким вождям, оставил власть за собой. Установилась демократия. Пока жили люди умеренные, которые помня прежний гнет сдерживал толпу, все шло своим чередом. Когда все привело к разгулу страстей анархии – демократия превратилась в охлократию. Этот переход занимает жизнь трех поколений. Охлократия – это не только последняя из форм гос правления, но и возвращение к исходному началу, затем начинается новый цикл. Каждая форма в самой себе несет зародыш собственной гибели, так как человек по своей природе склонен употреблять во зло свою свободу и свою власть, когда нет ничего, что сдерживало бы его волю. То есть правительства падают именно из-за отсутствия сдержанных. Поэтому лучше всех чистых форм представляется Полибию образ правления смешанный из трех простых царства, аристократии, демократии и соединяющий вместе их преимущества. Цари не злоупотребляют своими правами, опасаясь народа. Последний не смеет выступить против царей, опасаясь вельмож (аристократов), которые держат середину и не допускают преобладание одной власти. Этим способом в государстве сохраняется должное равновесие. Правительство получает устойчивость, крепость, долговечность, а народ не страдает от власти правителей. Полибий указывает на спад.
