Cтратегические альтернативы современной России.

За годы, минувшие после разрушения СССР, на постсоветском пространстве в основном превалировали процессы дезинтеграции. Национальные элиты, пришедшие к власти, как правило, были выходцами из партийно-чиновничьих рядов. Почувствовав вкус власти, они стали проводить политику дистанцирования от Москвы и дрейфа в сторону Запада.

В стратегической перспективе важна интеграция сил. Поэтому России нужно проводить свои интеграционные проекты на постсоветском пространстве.

СНГ(Содружество Независимых Государств) уже изжило себя и многие важнейшие участники постсоветского пространства покинули данную организацию. Для дальнейшей интеграции постсоветского пространства был создан ЕАЭС ( Евразийский Экономический Союз). Странами участниками стали РФ, Казахстан, Армения, Беларусь, Киргизия. Важным участником ЕАЭС должна была стать Украина, так как обладает внушительным внутренним рынком в 40 млн. человек и промышленно развитым востоком страны.

К сожалению, после переворота путем насильственного свержения власти на Украине произошло резкое ухудшение отношений между РФ и Украиной. В ближайший перспективе маловероятно ,то что она включится в российскую интеграцию постсоветского пространства, скорее всего она будет пытаться вступить в ЕС. Отсутствие Украины в рядах стран-членов ЕАЭС сильно ударило по потенциалу данной организации. Наши европейские и американские партнеры десятки лет вкладывались в НПО на Украине и в нужный момент задействовали все средства для создания проамериканской власти. Увы, в этой битве мы проиграли, приобретение Крыма не отменяет факта потери всей остальной Украины. Но не стоит нас в этом винить, в мире пока остается однополярная система и играя на условиях соперника выиграть невозможно. В Средний Азии важнейшей задачей остается так же интеграции стран постсоветского пространства, но главным конкурентом выступает уже Китай.

Интересы и проблемы России в регионах.

Несомненно, Россия является великой державой, то есть играет определяющую роль в системе международных и международно-правовых отношений. Одной из отличительных черт великой державы является “география интересов”.

Значит, интересы России носят над региональный характер и поэтому проявляются во многих регионах мира. Рассмотрим три из них: Восточную Европу, Среднюю Азию, Артику.

Восточная Европа:

Восточная Европа является одним из важнейших и ключевых регионов для России. Во времена Советского Союза вся Восточная Европа входила в сферу влияния СССР, но эти времена прошли и теперь страны почти все страны Восточной Европы вошли в НАТО и ЕС, на Украине гражданская война, от Молдавии отделилось Приднестровье. Неизменным союзником России осталась лишь Беларусь. Восточная Европа долго служила “щитом” для России.

Сейчас же она может стать “копьем” направленным против России. Если брать экономический план, то страны Восточной Европы превратились страны сбыта продукции ЕС.

К сожалению, приходится признавать, что мы постепенно утрачиваем влияние в данном регионе. Нам нужно пытаться склонить страны данного региона к интеграционному процессу с Россией, а не с Западом.

Средняя Азия:

Находясь в «сердце» континента, Центральная Азия является своеобразными «вратами» в ряду стратегически важных регионов Евразии. На востоке расположены Китай и страны Азиатско-тихоокеанского региона; на юге - Афганистан, страны Ближнего Востока и ряд других исламских государств; на западе и на севере - Кавказ, Турция, Европа, Россия.

Россия, перестала доминировать в экономическом плане в Центральной Азии, поэтому она вынуждена отставать свои интересы, имея в виду экономической присутствие ряда других стран, прежде всего США и КНР.

Центральная Азия является как сырьевой базой, так и рынком сбыта. Поэтому России следует продолжить интеграционные проекты в рамках ЕАЭС в Средней Азии.

Но стоит помнить, что не только Россия проводит интеграционные проекты в Средней Азии, Китай реализует свой проект, который называется Шелковый Путь. И за этого России следует наращивать свое влияние в данном регионе путем реализации военных и экономических интересов. Механизмом реализации военных интересов служит размещение российских военных баз на территории Центральной Азии, а также поставки оружия, например, в Афганистан. Что касается экономических интересов, то Россия является активным участников таких организаций, как ШОС и ЕАЭС. Освоению энергоресурсов Центральной Азии способствует открытие новых месторождений (Каспийское море), строительство и прокладка трубопроводов.

Артика:

Арктика привлекает многие страны богатыми запасами газа и нефти. Организацией, представляющей интересы народов Арктики и арктических стран, является Арктический совет. В него входит 8 стран: Россия, Дания, Канада, США, Норвегия, Исландия, Финляндия, Швеция. Таяние льдов и общее потепление, по прогнозам учёных, могут сделать Северный Ледовитый океан оживлённой транспортной магистралью между Европой, Азией и Америкой. Уже сейчас за право контролировать существующие и будущие транспортные пути в Арктике развернулась острая борьба. Основные претенденты: Канада, Дания, Норвегия, США, Россия. Поэтому России придется доказать, что подводные хребты Ломоносова и Менделеева имеют континентальное происхождение, связанное с территорией России. В отношении хребта Ломоносова это оспаривается Данией, которая считает, что хребет затонувшая часть Гренландии. В военном плане на Артике находятся системы предупреждения о ракетном нападении США, а также ракеты-перехватчики России (побережье Северного Ледовитого океана).

Международные отношения России с важнейшими геополитическими игроками.

Современный этап международных отношений характеризуется стремительностью перемен, новыми формами распределения власти.

Ушло в прошлое противостояние двух сверхдержав — СССР и США. Разрушилась старая система международных отношений, которая получила название биполярной— двухполюсной. Рассмотрим отношения между Россией и КНР, Россией и США, Россией и ЕС, Россией и Индией.

Международные отношения КНР и РФ.

На современном этапе российско-китайское взаимодействие характеризуется широким спектром областей сотрудничества, включающих интенсивные контакты на высшем уровне, торгово-экономические и гуманитарные связи, сотрудничество на международной арене, в том числе в Совете безопасности ООН, совместное участие в международных и региональных организациях (ШОС, БРИКС) и др.

Отношения, в истории которых периоды «братской дружбы» сменялись вооружённым противостоянием, в настоящее время характеризуются обеими странами как «стратегическое партнёрство и взаимодействие». Но вероятность заключения союза между КНР и РФ не велика. Помимо совместных интересов, есть и противоречия и опасения. Ни Россия, ни КНР не желают этого союза.

К примеру в китайской прессе(газета Хуаньцю шибао) сказано, что Россия и КНР партнеры, но не союзники. Цитата из газеты:

Партнерство России и Китая соответствует стратегическим интересам обеих сторон. Оно не только развивает их экономическое сотрудничество, но и усиливает ощущение безопасности, помогает сохранять равновесие мировых сил. Однако российско-китайское стратегическое сотрудничество не является достаточным внешним условием для подъема каждой из стран. И поэтому они не хотят из-за своей дружбы лишиться остальных друзей.

Кроме того, есть и другие причины, почему Москва и Пекин не готовы становиться союзными государствами. У обеих стран очень большие культурные различия. Китай — азиатская страна, у России же особый статус: это евразийское государство. В нем сильны как европейские, так и азиатские черты. РФ и КНР равноправны. Они не похожи на США и Японию, где одна сторона играет ведущую роль, а вторая — второстепенную. Таким странам очень сложно заключить союз, разве что речь пойдет о вопросах жизни и смерти.

Международные отношения России и США.

В российско-американских отношениях существует интересная закономерность. Лидеры России и США каждые пять-шесть лет торжественно объявляют об окончании «холодной войны». Спустя несколько лет стороны — Москва и Вашингтон — оказывались, однако, в состоянии нового военно-политического кризиса. Российские и американские представители опять начинали переговоры о контроле над вооружениями и партнерстве, после чего цикл сближения / расхождения повторялся заново. 

Неудача всех предшествующих попыток российско-американского сближения позволяет сделать два вывода. Первый: проблемы в двусторонних отношениях вызваны не злой волей лидеров России и США, а более глубинными причинами. Второй: высокий уровень конфликтности в российско-американском взаимодействии обусловлен не столько наследием холодной войны, сколько наличием системных противоречий. В настоящее время отношения между РФ и США развиваются в таких областях как борьба с терроризмом, нераспространение ядерного оружия, космические исследования.

Вместе с тем, градус напряжения российско-американских отношений часто повышается на фоне конфликтных событий на Ближнем Востоке и в признании двумя государствами непризнанных стран (Республика Косово, Абхазия, Южная Осетия). Новый этап напряжения между странами начался из-за Крымского кризиса.

Международные отношения России и ЕС.

Европейский Союз — крупнейший деловой и политический партнер России в Европе. Это обусловлено общностью истории и географии, экономической взаимодополняемостью и накопленным опытом сотрудничества. Сегодня на долю ЕС приходится около 35 – 37 % оборота внешней торговли России и более трети иностранных капиталовложений в се экономику. Стороны ведут также активный политический диалог, совместно борются против международной организованной преступности и терроризма, что придает их отношениям характер стратегического партнерства.

Партнерство с Европой является общецивилизационным, мировоззренческим выбором России. Однако это не подразумевает членство в ЕС: институциональной ассоциации с ним или же искусственного доминирования Евросоюза во внешнеэкономических связях или внешней политике России. Как евроазиатская держава мирового масштаба. Российская Федерация осуществляет международное сотрудничество со всеми заинтересованными странами и районами мира.

Насколько удастся продвинуться к партнерству, будет зависеть главным образом от хода событий в России». ЕС и Запад в целом располагают весьма ограниченными возможностями влияния на внутреннюю обстановку в нашей огромной стране. Однако и они использованы Западом далеко не в полной мере. Трезвая оценка ситуации побуждает к заключению, что никаких блестящих «прорывов» (break-through) в отношениях между ЕС и Россией быть не может.