- •С. Н. Волков
- •Москва «КолосС» 2007
- •1.1. Перечень основных нормативных правовых актов в области землеустройства и территориального планирования
- •Часть 1 — 30.11.94
- •Часть II —26.01.96
- •Часть III-26.11.2001
- •4.2. Объемы и стоимость работ по составлению схем и проектов землеустройства в России по годам
- •5. Землеустроительное обеспечение
- •5.1. Объемы финансирования землеустроительных работ из федерального бюджета,
- •5.2. Объемы финансирования землеустроительных работ за счет средств субъектов Российской Федерации, млн руб.
- •5.3. Виды землеустроительных работ, выполненных в 1999—2000 гг. За счет средств федерального бюджета по расходам на мероприятия по улучшению землеустройства и землепользования
- •6. Анализ государственного регулирования
- •6.4. Состояние и перспективы развития землеустроительного образования в российской федерации
- •6.6. Сведения о числе вузов умо по образованию в области землеустройства и кадастров за 1991— 2005 гг.
- •7.1. Стандарты, технические регламенты и нормативно-методическое обеспечение современного землеустройства
- •7.3. Разграничение государственной собственности на землю
- •7.2. Аэрофотогеодезические и топографические работы за счет средств федерального
- •7.3. Динамика проведения почвенных обследований
- •7.4. Динамика проведения геоботанических обследований
- •7.5. Данные инвентаризации земель за счет средств федерального бюджета
- •7.6. Распределение пахотных земель Российской Федерации по классам пригодности, тыс. Га
- •7.5. Землеустроительное обеспечение работ по установлению государственной границы российской федерации, границ субъектов российской федерации и административно-территориальных образований
- •7.7. Виды и объемы работ по планированию и организации рационального использования земель и их охране (бюджетные средства)
- •1 (Черные Земли)
- •7.8. Виды и объемы работ по территориальному землеустройству, выполненные за счет средств федерального бюджета (1971—1996 гг.)
- •7.9. Динамика работ по составлению проектов внутрихозяйственного землеустройства за счет средств федерального бюджета
- •8. Анализ сложившегося землепользования и землеустройства за период земельных преобразований
- •8.1. Распределение земель по категориям, угодьям и формам собственности
- •8.1. Распределение земель Российской Федерации по категориям в разные годы
- •8.2. Распределение земель сельскохозяйственного назначения по угодьям в разные годы
- •8.4. Распределение земель особо охраняемых территорий и объектов по угодьям в разные годы
- •8.6. Динамика и структура сельскохозяйственных угодий в разные годы
- •8.2. Использование земель, находящихся в личном пользовании граждан
- •8,7. Наличие земельных участков у граждан в разные годы
- •8.8. Предоставление земель для вынужденных переселенцев, беженцев и уволенных в запас военнослужащих из целевого земельного фонда (по состоянию на 1 января 2005 г.)
- •8.9. Распоряжение земельными долями (по состоянию на начало 2000 г.)
- •8.4. Оценка организационно-территориальных условий землевладений и землепользовании
- •8.10. Число сельскохозяйственных организаций различных организационно-правовых форм* (на конец года)
- •8.11. Использование сельскохозяйственных угодий предприятиями и организациями по состоянию на 1 января 2005 г.
- •8.13. Динамика среднего размера одного землевладения (землепользования) сельскохозяйственной организации, га
- •8.5. Динамика качественного состояния сельскохозяйственных угодий
- •8.15. Качественное состояние сельскохозяйственных угодий, используемых сельскохозяйственными организациями и гражданами в Российской Федерации в 2000 г.
- •8.18. Наличие и состояние мелиорированных земель по федеральным округам Российской Федерации (на 1 января 2005 г.)
- •8.19. Средний размер контура пашни по регионам России, га
- •8.7. Необходимость организации рационального использования земель и их охраны в системе землеустройства
- •9.1. Распределение земель Российской Федерации по формам собственности: фактическое и прогнозируемое
- •9.2. Прогнозируемое распределение земельного фонда Российской Федерации по категориям
- •9.3. Прогнозируемые площади сельскохозяйственных угодий в границах Российской Федерации
- •10.1. Внешнеэкономические и геополитические
- •10.3. Особенности регионального развития } экономики россии на перспективу
- •11.2. Установление порядка проведения
- •11.6. Совершенствование финансового механизма проведения землеустройства
- •11.8. Контроль за проведением землеустройства
- •11.9. Совершенствование информационного обеспечения землеустройства
- •11.11. Совершенствование подготовки,
- •13. Приоритетные направления
- •13.1. Инвентаризационная опись аозт «Агромарус»
- •13.3. Планирование рационального использования земель и их охраны
- •13.2. Территориальные зоны по пригодности земель для использования в сельском хозяйстве
- •Проект установления границ земельного участка при разграничении государственной собственности на землю для постановки на государственный кадастровый учет
- •13.5. Внутрихозяйственное землеустройство
- •14. Особенности проведения
- •14.1. Землеустройство урбанизированных территорий
- •14.2. Землеустройство в районах крайнего севера и приравненных к ним местностям
- •14.3. Землеустройство в районах проявления
- •14.5. Землеустройство при наличии ограничений и обременении (сервитутов) прав на использование земель
- •15. Обоснование структуры и объемов работ по землеустройству на перспективу
- •15.1. Планируемые ежегодвые объемы и структура проектно-изыскательских работ по землеустройству на 2006—2010 гг. В среднем
- •16. Ожидаемые социально-экономические результаты реализации землеустроительных мероприятий
- •Приложения
- •1. Введение
- •2. Область применения
- •3. Определения
- •4. Общие положения
- •6. Составление, согласование и утверждение проекта границ земельного участка
- •7. Формирование землеустроительного дела
- •8. Особенности проведения землеустройства по единому землепользованию, которое расположено более чем в одном кадастровом квартале
- •9. Подготовка сведений для проведения
- •Согласования границ земельного участка
- •Пример оформления раздела «Описание границ»
- •Описание земельных участков. Раздел «Описание границ»
- •1. Нормативная точность межевания объектов землеустройства
- •Задание на межевание земельного участка
- •Расписка
- •Акт согласования границ земельного участка
- •Карта (план) границ
- •Подготовительные работы
- •Оглавление
- •7. Урбанизированные территории
- •I | | режима предоставления для всех видов деятельности,
- •Перспективу
7.6. Распределение пахотных земель Российской Федерации по классам пригодности, тыс. Га
Федеральный |
|
|
Класс |
пригодности |
|
|
Пло- |
|
округ |
1 |
2 |
1 3 |
4 |
5 |
1 6 | |
7 |
щадь, всего |
Центральный |
5347,8 |
5368,1 |
3022,2 |
5447,1 |
171,7 |
3652,1 |
8,4 |
23017,4 |
Северо-За- |
0,1 |
61,1 |
268,5 |
1633,2 |
33,7 |
1138,7 |
9,2 |
3144,5 |
падный |
|
|
|
|
|
|
|
|
Южный |
4838,5 |
5372,9 |
5475,5 |
3606,6 |
70,4 |
2456,8 |
2,0 |
21822,7 |
Приволжский |
4007,1 |
4617,2 |
9128,2 |
10213,3 |
41,1 |
3611,3 |
12,6 |
31630,8 |
Уральский |
535,7 |
2341,9 |
2991,4 |
1880,8 |
3,6 |
938,9 |
15,6 |
8707,9 |
Сибирский |
257,5 |
4355,0 |
9084,2 |
6663,0 |
17,5 |
4277,0 |
17,3 |
24671,5 |
Дальневос- |
— |
72,4 |
419,9 |
1213,0 |
43,7 |
557,1 |
2,5 |
2308,6 |
точный |
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
14986,7 |
22188,6 |
30389,9 |
30657,0 |
381,7 |
16631,9 |
67,6 |
115303,4 |
% |
13,0 |
19,2 |
26,4 |
26,6 |
0,3 |
14,4 |
0,1 |
100,0 |
Анализ данных таблицы показывает, что в Российской Федерации преобладают земли четвертого (26,6 %) и третьего (26,4 %) классов пригодности под сельскохозяйственные угодья. Эти средние по качеству земли. Около 15 % пашни (пятые и шестые классы) являются малопродуктивными угодьями и 0,1 % (седьмой
137
класс) — землями, непригодными или малопригодными для использования под сельскохозяйственные угодья. Высокопродуктивная пашня (первой и второй класс) занимает 32,2 % территории.
Экспериментальные работы по данной проблеме продолжаются в направлении применения классификации земель для территории района и конкретного землепользования.
Несмотря на то что методические рекомендации по проведению ресурсной оценки земель утверждены в 2002 г., работы в этом направлении для северных территорий не нашли широкого применения. Имеющаяся информация свидетельствует о том, что ресурсная оценка была проведена только в 1999 г. на площади 11,8 млн га и в 2000 г. — 1 млн га. Общая же площадь оленьих пастбищ превышает 300 млн га.
Анализируя проведенные работы по изучению количественного и качественного состояния земель, можно отметить, что темпы и объемы работ по получению и обновлению информации о количественном и качественном состоянии земель не отвечают современным требованиям. Российская Федерация не располагает полными и достоверными сведениями о количестве и качестве земли и прочно связанной с ней недвижимости. Практически нет современных данных по топографо-геодезической, картографической, почвенной, геоботанической и иной изученности территории, которые могли бы быть применены при землеустройстве.
Принятое решение не финансировать работы по изучению состояния земель за счет федерального бюджета, даже на землях федеральной собственности, а проводить эти работы только за счет средств отдельных землевладельцев и землепользователей, не найдет своего применения. Это обусловлено, во-первых, отсутствием у землевладельцев и землепользователей необходимых средств, во-вторых, учитывая то, что все хозяйства имеют общность территории, а обследование должно быть комплексным, эти работы организовывают и финансируют государственные органы и органы местного самоуправления.
В современных условиях рыночной экономики получение, хранение и обработка информации о количественном и качественном состоянии земель должны быть связаны с потребностью в ней с учетом современных методов и требований сбора и обработки данных. Учитывая то, что потребность в этой информации значительно изменилась по сравнению с плановой экономикой, необходимо определить первоочередные задачи в получении соответствующей информации. Нужно исключить данные, которые используют мало, и наоборот, ввести новые сведения, на которые возникла потребность в условиях реформирования земельных отношений. При этом государству должна принадлежать ключевая роль в получении информации о количественном и качественном состоянии земель. Одновременно должны быть изучены и решены
138
вопросы о степени вовлечения в этот процесс частного сектора, других пользователей землей.
Необходимо также уточнить, кто является пользователем информации и какая базовая информация им требуется, а также обеспечить получение информации в общенациональном масштабе с охватом всей территории страны, как это имеет место в развитых зарубежных странах.
Следует также провести дифференциацию показателей качественного и количественного состояния земель, так как получаемая информация должна отвечать потребностям как отдельных юридических и физических лиц, так и общества в целом. В первую очередь информация необходима на уровне индивидуальных земельных участков, так как ее используют для их оценки, налогообложения, сделок с землей, передачи земель в собственность и аренду, а также для разработки мероприятий по планированию и организации рационального использования и охраны земель, перераспределения земельных участков, а также при ведении земельного кадастра, мониторинга земель, контроле за использованием земель.
Кроме этого основными из направлений совершенствования получения исходной информации о количественном и качественном состоянии земель должны стать повышение ее достоверности, наглядности, доступности и максимальной сосредоточенности в соответствующей картографической и текстовой частях, тесно связанных друг с другом.
Необходимо также повысить степень стандартизации при получении и обработке информации о количественном и качественном состоянии земель.
