- •С.Н.Волков
- •Часть I
- •Глава I
- •1. Экономика землеустройства в системе специальных землеустроительных дисциплин
- •Глава II
- •2. Взаимосвязь землеустроительных действий с функциями управления земельными
- •Глава III
- •Землеустроительные действия
- •IV. Организационные (административно-правовые) и справочно-информационные
- •3. Некоторые характеристики земельных реформ в странах Латинской Америки*
- •4. Площади земель и число хозяйств, охваченных земельной реформой
- •3. Земельные реформы в индии
- •4. Реформы в китае и вьетнаме
- •5. Основные направления деятельности министерств и ведомств сша в области охраны и рационального использования земельных ресурсов*
- •6. Группировка крестьянских хозяйств Польши по площади землевладений (1995 г.)*
- •7. Группировка хозяйств стран Восточной Европы по земельной площади, %*
- •8. Размер ферм и количество занятых в них постоянных работников в странах Западной Европы (1993 г.)*
- •Глава IV
- •9. Эффективность производства в землеустроенных и неземлеустроенных хозяйствах
- •10. Взаимосвязь эффективности землеустройства с составными частями и целями производства
- •11. Разложение прироста стоимости валовой продукции по факторам
- •12. Разложение прироста чистой продукции сельского хозяйства (национального дохода) по факторам интенсификации
- •III этап
- •IV этап
- •13. Цепное разложение прироста чистой продукции сельского хозяйства
- •Глава V
- •1. Значение транспортного фактора при оптимизации
- •16. Определение среднего расстояния по грузообороту от усадьбы до полей*
- •17. Допустимые предельные расстояния перегона животных до водопоя (без ущерба
- •18. Затраты времени на холостые перегоны животных
- •20. Расчет среднего расстояния
- •21. Расчет количества перевозимых грузов, т
- •22. Расчет выхода навоза и его распределения по угодьям и севооборотам
- •23. Расчет потребности в минеральных удобрениях и топливе
- •24. Расчет транспортных затрат на перевозку грузов
- •25. Расчет транспортных затрат на перевозку рабочих
- •1 Км пробега
- •28. Затраты на внутрихозяйственные перевозки (1998 г.)
- •29. Удельный вес транспортных работ в общей сумме затрат на возделывание сельскохозяйственных культур, %
- •30. Зависимость себестоимости продукции полеводства от среднего размера контура пашни
- •Часть II
- •Глава VI
- •31. Взаимосвязь форм организации производства и территории на различных уровнях
- •32. Система основных показателей оценки составных частей проекта внутрихозяйственного землеустройства
- •Глава VII
- •33. Формулы для расчета затрат на строительство и благоустройство поселков с населением (л) от 200 до 5000 человек, тыс. Руб.
- •34. Затраты на строительство производственных центров и нормативы для определения их площади
- •35. Стоимость строительства животноводческих ферм, комплексов и птицефабрик,
- •36. Стоимость строительства производственных центров, тыс. Руб.*
- •37. Технико-экономические показатели строительства животноводческих ферм в крестьянских хозяйствах с использованием индустриальных конструкций (в ценах 1991 г.)
- •1 Ското-
- •40. Расчет эффективности концентрации отраслей полеводства
- •41. Экономическое обоснование размещения производственных подразделений и хозяйственных центров, тыс. Руб.
- •42. Экономическое обоснование нового жилого и производственного строительства,
- •3. Оценка эффективности капиталовложений
- •43. Расчет показателей абсолютной эффективности капиталовложений
- •44. Расчет показателей сравнительной эффективности капиталовложений, тыс. Руб.
- •Глава VIII
- •47. Исходные данные и нормативы для экономического обоснования размещения дорог
- •48. Показатели экономической оценки размещения дорог*
- •Глава IX
- •50. Расчет экономической эффективности сельскохозяйственного освоения, трансформации и улучшения угодий
- •51. Расчет показателей сравнительной эффективности капиталовложений, руб.
- •Глава X
- •52. Вынос гумуса посевами сельскохозяйственных культур
- •53. Баланс гумуса в проектируемом севообороте
- •54. Расчет урожайности сахарной свеклы при различных вариантах ее размещения
- •В севообороте
- •57. Удельный вес тракторных работ в общей сумме прямых затрат по картофелю
- •58. Удельный вес стоимости работ, выполняемых автомобильным транспортом
- •59. Удельный вес стоимости транспортных работ в общей сумме прямых затрат (в ценах 1990 г.)
- •60. Дополнительные затраты на возделывание сельскохозяйственных культур в зависимости от расстояний
- •61. Нормы амортизационных отчислений по некоторым видам
- •62. Основное содержание технологической карты
- •63. Поправочные коэффициенты на рельеф
- •64. Поправочные коэффициенты на каменистость (только для пахотных работ)
- •65. Поправочные коэффициенты на изрезанность полей препятствиями*
- •67. Расчет затрат на амортизацию, ремонт и обслуживание техники
- •68. Характеристика эталонных контуров пашни
- •71. Расчет затрат на возделывание культур в севообороте
- •76. Значение коэффициентов б, л в формулах для расчета сменной выработки
- •79. Сводная таблица оценки вариантов организации севооборотов, тыс. Руб.
- •Глава XI
- •1. Оценка размещения полей и рабочих участков
- •81. Урожайность сельскохозяйственных культур в полосе разворота агрегатов при различной удаленности от края поля
- •82. Стоимость выполнения механизированных работ (по данным перспективных технологических карт), руб. На 1 га
- •83. Снижение затрат за счет сокращения простоев техники по организационным и техническим причинам на уборке зерновых
- •84. Экономическая оценка размещения полей и рабочих участков, руб.
- •85. Эффективность внедрения новой технологии
- •86. Расчет экономической эффективности противоэрозионных способов обработки почвы*
- •3. Размещение полезащитных лесных полос
- •87. Значения коэффициентов ( и ц при различном направлении лесополос
- •88. Расчет эффективности размещения полезащитных лесополос
- •Глава XII
- •89. Основные показатели устройства территории пастбищ
- •90. Зависимость удоя коров от радиуса перегона
- •92. Оценка вариантов устройства территории пастбищ, тыс. Руб.
- •2. Общая оценка эффективности проекта
- •93. Комплексная оценка экономической эффективности проекта внутрихозяйственного
- •Глава XIII
- •94. Расчет средневзвешенной величины смьюа почвы за период ротации севооборота*
- •95. Эффект от организации почвозащитного севооборота на смытых землях
- •96". Экономическая эффективность противоэрозионных мероприятий*
- •2. Обоснование проектов землеустройства
- •3. Типовые решения по организации севооборотов
- •99. Эффективность размещения посевов сахарной свеклы в специализированном севообороте, тыс. Руб.
- •100. Сравнительная эффективность различных вариантов размещения посевов
- •103. Транспортные затраты на перевозку грузов
- •104. Расчет затрат на перевозку рабочих
- •105. Расчет затрат на холостые переезды тракторных агрегатов
- •106. Эффективность организации кормового севооборота, руб.
- •2. Оптимальные размеры
- •109. Расчет посевных площадей под кормовые культуры
- •110. Схема чередования культур
- •111. Экспликация земель крестьянского хозяйства по откорму крс
- •3. Оценка экономической эффективности
- •113. Характеристики проектируемых севооборотов в тоо «Каменнобродское», га
- •114. Расчетные результаты деятельности тоо «Каменнобродское» после изъятия земель, %
- •116. Оценка вариантов изъятия земель, тыс. Руб.
- •117. Оценка эффективности обмена земельных участков
- •118. Себестоимость возделывания красного клевера на сено и гранулы, руб. На 1 га*
- •119. Основные экономические показатели вариантов проекта землеустройства
- •7. Обоснование размера платы за сервитуты
- •120. Площади земель, обремененных ограничениями, в пригородной зоне Воронежа, га
- •121. Ущерб, наносимый одной опорой лэп, французских франков*
- •122. Распоряжение земельными долями (по состоянию на начало 2000 г.)
- •123. Использование пашни в совхозе «Громковский» без выделения и при выделении земельных долей в натуре
- •124. Экономический ущерб от нарушения землеустроенности территории совхоза «Громовский» при выделении земельных долей в натуре
- •Глава XV
- •125. Расчет потребности в рабочей силе
- •126. Реализация продукции хозяйства
- •4. Оценка эффективности проекта
- •127. Производственные здания и сооружения
- •128. Машины и оборудование
- •129. Продуктивный скот
- •130. Определение горизонта расчета
- •131. Инвестиционные издержки (капиталовложения в период строительства и производства)
- •132. Кредиты
- •133. Программа производства и реализации сельхозпродукции
- •134. Амортизационные отчисления
- •135. Земельный налог за сельхозугодья
- •136. Текущие издержки на планируемый объем производства
- •137. Приток реальных денег от операционной деятельности
- •140. План инвестиционных затрат
- •141. Программа производства и реализации сельскохозяйственной продукции
- •142. Расчет текущих затрат, млн руб.
- •143. Приток реальных денег от операционной деятельности, млн руб.
- •144. Сальдо накопленных реальных денег, млн руб.
- •Глава XVI
- •I этап. Общая оценка эффективности проекта
- •II этап. Посубъектная (частная) оценка эффективности проекта
- •2. Учет временной ценности денег
- •3. Система показателей оценки инвестиционных проектов
- •145. Расчет дисконтированной стоимости реальных денег при различных процентных
- •Ориентировочные коэффициенты изменения урожайности культур в зависимости
- •Коэффициенты шменения затрат на воздельтание сельскохозяйственных культур
- •Озимая пшеница (транспорт), длина гона до 150 м
- •Расчет прироста чистого дохода при различной концентрации посевов картофеля
- •Пример разработки бизнес-плана
- •I. Резюме
- •II. Краткое описание существа проекта
- •III. Продукция
- •IV. План маркетинга
- •V. Производственный план
- •VI. Организационный план
- •VII. Финансовый план
- •1. Инвестиционные затраты на проект, млн руб.
- •2. Программа производства и реализации продукции
- •3. Текущие издержки на производство сельхозпродукции, млн руб.
- •4. Поток реальных денег от операционной деятельности, млн руб.
- •5. Поток реальных денег от проекта, млн руб.
- •6. Сценарии осуществления программы производства и реализации сельхозпродукции
- •VIII. Приложения
- •Оглавление
- •Глава XV. Обоснование бизнес-плана развития сельскохозяй ственного предприятия при землеустройстве 332
- •Глава XVI. Оценка эффективности проектов землеустройства, имеющих инвестиционный характер 359
116. Оценка вариантов изъятия земель, тыс. Руб.
Показатели
I
Варианты изъятия земель
II
III
Дополнительные капиталовложения — всего В том числе:
новое жилое и производственное строительство
строительство систем жизнеобеспечения строительство дорог Ежегодные издержки — всего В том числе:
амортизационные отчисления эксплуатационные расходы потери чистого дохода с площади под постройками, инженерными сетями и дорогами
рост производственных затрат из-за снижения уровня концентрации производства Приведенные затраты Общее число крестьянских хозяйств Площадь под дополнительными постройками, инженерными сетями и дорогами, га
4143,0 |
10700,4 |
21198,6 |
696,8 |
2358,4 |
5038,4 |
174,1 3272,1 722,3 |
589,6 7752,4 2122,9 |
1259,6 14900,6 4410,3 |
124,3 207,2 12,0 |
321,0 535,0 . 31,0 |
636,0 1059,3 61,5 |
378,8
1235,9 2653,5
1012,3 2871,9 5894,2
26 88 188
74,9 177,4 341,1
Для оценки возможности изъятия земель необходимо использовать показатели, характеризующие степень падения производства на предприятии при его реорганизации и образовании в его границах новых землевладений и землепользовании. Указанная процедура экономически нецелесообразна, если она приводит:
к существенному ухудшению кормовой базы хозяйства (вызванному сокращением площадей кормовых угодий и посевов кормовых культур на пашне), при котором имеющееся поголовье скота не обеспечивается кормами собственного производства;
301
значительному сокращению посевных площадей товарных культур, определяющих специализацию хозяйства (в этом случае оно теряет основные источники дохода и вынуждено менять производственное направление, что надолго делает его неконкурентоспособным);
большим изменениям в существующей организации территории, нарушению севооборотов, разрушению мелиоративной сети, ликвидации или потере объектов производственной и социальной инфраструктуры;
невозможности осуществлять в необходимых объемах комплекс мелиоративных, противоэрозионных и природоохранных мероприятий, а тем самым к катастрофической потере почвенного плодородия и деградации земель;
радикальным нарушениям организационно-производственной структуры хозяйства, системы управления производством, организации труда, внутрихозяйственных производственных взаимосвязей, что предопределяет невозможность его эффективного функционирования в дальнейшем.
При реорганизации хозяйств, образовании новых или упорядочении существующих землевладений землеустроительное проектирование предусматривает определенную последовательность действий.
1. До проведения работ по реорганизации хозяйства необходи мо осуществить комплексную оценку его территории с учетом производственных и территориальных свойств земли. Данная оценка служит основой:
для подготовки информации при определении платы за землю;
оценки нормативной, конкурсной и стартовой аукционной цены на землю;
обоснования местоположения и оценки качественных характеристик земельных участков, подлежащих перераспределению или изъятию;
определения земельных участков с особыми правовыми режимами и условиями использования;
расчета экономического ущерба, наносимого хозяйству при изъятии у него земель, а также в случае образования на его территории крестьянских или иных хозяйств при выходе работников из состава сельскохозяйственного предприятия;
проведения работ по внутрихозяйственному землеустройству с обоснованием размещения земельных массивов производственных подразделений, производственных центров, организации угодий и севооборотов, устройства их территории.
2. На основе комплексной технологической и агроэкологичес- кой оценки земель хозяйства, оценки пашни по продуктивности (урожайности) культур и полевого обследования территории (с учетом возможности рационализации использования земель и их охраны) разрабатывается проект реорганизации хозяйства с уче том следующих рекомендаций:
302
в первую очередь изъятию подлежат неиспользуемые, нерационально и неэффективно используемые земли, исключение которых из оборота не окажет влияния на эффективность производства;
при предоставлении земель для ведения крестьянского хозяйства нельзя создавать неудобств в использовании остающихся (чересполосицы, вклиниваний, вкрапливаний, дальноземелья и др.);
в целях последующей межхозяйственной кооперации, создания целостной производственной и социальной инфраструктуры вновь образуемых хозяйств выделение им земель должно осуществляться едиными массивами, расположенными компактно на территории; их границы проектируют с учетом требований землеустройства, совмещая их с живыми урочищами, элементами гидрографической сети, дорогами и лесополосами;
реорганизация хозяйства или изъятие у него земель не должны сопровождаться разрушением мелиоративной сети и уже освоенных элементов противоэрозионнои организации территории (ликвидацией лесополос, сечением водосборных площадей, уничтожением гидротехнических сооружений или нарушением комплекса мероприятий по противоэрозионнои защите земель); это может привести к деградации земель и существенному снижению эффективности их использования;
новые сельскохозяйственные предприятия и крестьянские хозяйства должны иметь оптимальные размеры, создаваться на конкурсной основе с тщательным организационно-хозяйственным обоснованием перспектив их развития;
выделяемые земли по их качеству и местоположению должны соответствовать заявленной специализации хозяйств, обеспечивать их рациональное построение и предотвращение спада производства по сравнению с предшествующим уровнем;
реорганизация предприятий, образование новых землевладений и землепользовании должны осуществляться только на основе проектов землеустройства с обоснованием их целесообразности по системе технических, экологических, экономических и социальных характеристик.
3. Используются следующая методика и последовательность операций землеустроительного проектирования:
устанавливаются лица, желающие выйти из состава сельскохозяйственного предприятия для образования самостоятельного хозяйства, размеры их земельных и имущественных паев;
определяется возможность образования этими лицами крестьянских или других хозяйств оптимальных размеров под запрашиваемую специализацию с учетом присоединения арендуемых земель, дополнительного выкупа земель, объединения земельных паев и имущественных долей, наличия и приобретения фондов, квалификации работников и возможности самостоятельного ведения ими хозяйства;
303
при отсутствии указанных условий земельные доли (паи) в натуре не выделяются (остаются в ведении реорганизуемого хозяйства), а лицам, желающим выйти из его состава, выдается денежный (стоимостный) эквивалент земельного и имущественного паев;
при возможности выделения земли она предоставляется на конкурсной основе с тщательным экономическим и экологическим обоснованием;
определяются площади, состав земельных угодий, количество трудоспособных, поголовье скота, наличие фондов, остающихся в коллективном хозяйстве;
производится расчет годового оборота стада, зеленого конвейера, потребности в кормах, структуры посевных площадей кормовых культур с учетом наличия и возможного роста поголовья скота;
намечается трансформация угодий и определяются их площади;
обосновывается организационно-производственная структура реорганизуемого хозяйства, размещаются производственные подразделения и хозяйственные центры;
осуществляется организация угодий и севооборотов;
намечается устройство территории севооборотов, многолетних насаждений и кормовых угодий;
производится расчет экономических показателей проекта.
Если при перераспределении земель сохраняются суммарные объемы производства продукции, повышается эффективность производства в целом (с учетом вклада вновь создаваемых крестьянских хозяйств), а также выдерживаются указанные ранее критерии устойчивости хозяйства, реорганизацию сельскохозяйственного предприятия можно считать экономически целесообразной.
5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЛИКВИДАЦИИ НЕДОСТАТКОВ ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЙ (ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИИ)
Землевладения и землепользования предприятий, организаций и граждан нередко имеют существенные недостатки, затрудняющие ведение производства и ухудшающие результаты их деятельности. Наиболее распространенные из них:
нерациональные размеры землевладения (землепользования), структура и состав угодий, что выражается в несоответствии площадей специализации хозяйства, зоне его расположения и природоохранным требованиям;
чересполосица, то есть расчлененность хозяйства на обособленные участки, разделенные землями других владельцев, что приводит к увеличению расстояний транспортировки, необходи-
304
мости проезда через чужие земли, снижению управляемости производством, увеличению издержек и снижению его эффективности;
вкрапливание — расположение внутри границ данного землевладения участков чужих земель, что приводит к увеличению транспортных расходов, встречным переездам, а иногда и к обезличке в использовании земли;
изломанность границ и вклинивание, создающие неудобства для внутрихозяйственной организации территории, вызывающие дробление участков, ухудшение их конфигурации; это затрудняет использование техники, приводит к недопашкам, недосеву, выводу земель из оборота;
дальноземелье — значительная удаленность части земель хозяйства от населенных пунктов, производственных центров, животноводческих ферм, что затрудняет доступ к ним, требует строительства дополнительных дорог, увеличивает транспортные расходы, затрудняет организацию производства.
Кроме того, к числу недостатков землевладений (землепользовании) относится топографическая чересполосица, представляющая собой размещение в границах данного землевладения участков, разделенных преградами (рекой, болотом, железной дорогой, автомагистралью) или труднодоступных, и эрозионно опасное расположение границ, не согласованное с рельефом местности, условиями стока воды и приводящее к эрозии почв.
В землеустроительной науке давно известно, что критерием для установления недостатков землевладения и основанием для их устранения являются не внешние признаки (очертание земельного массива), а отрицательное влияние их на хозяйственную деятельность и использование земли.
Для обоснованного устранения перечисленных выше недостатков разрабатывается проект межхозяйственного землеустройства одновременно по группе взаимосвязанных землевладений и землепользовании. При этом используются следующие методы:
обмен равновеликими и равноценными участками земли;
обмен неравновеликими и неравноценными участками;
безвозмездная или возмездная (за плату) передача земель одного хозяйства другому;
образование новых или реорганизация существующих землевладений и землепользовании.
При обмене участками необходимо использовать данные экономической оценки земли. Например, если одно хозяйство передает другому участок пашни площадью 100 га со средним дифференциальным доходом 500 руб. с 1 га, то при доходе второго хозяйства 400 руб. с 1га оно должно передать взамен 100-500/400 = = 125 га.
В общем виде соотношение обмениваемых участков при равноценном обмене должно выглядеть так:
305
Р,Б, = Р2Б2,
где Рь Р2 — площади участков первого и второго хозяйств, подлежащих обмену, га; Бь Б2 — баллы оценки земель этих участков.
Расчет экономической эффективности обмена равноценными участками земель между двумя хозяйствами производится по форме, представленной в табл. 117. Из нее видно, что только за счет ликвидации чересполосицы суммарный чистый доход после землеустройства с обмениваемых участков земель возрастет более чем вдвое.
