- •С.Н.Волков
- •Часть I
- •Глава I
- •1. Экономика землеустройства в системе специальных землеустроительных дисциплин
- •Глава II
- •2. Взаимосвязь землеустроительных действий с функциями управления земельными
- •Глава III
- •Землеустроительные действия
- •IV. Организационные (административно-правовые) и справочно-информационные
- •3. Некоторые характеристики земельных реформ в странах Латинской Америки*
- •4. Площади земель и число хозяйств, охваченных земельной реформой
- •3. Земельные реформы в индии
- •4. Реформы в китае и вьетнаме
- •5. Основные направления деятельности министерств и ведомств сша в области охраны и рационального использования земельных ресурсов*
- •6. Группировка крестьянских хозяйств Польши по площади землевладений (1995 г.)*
- •7. Группировка хозяйств стран Восточной Европы по земельной площади, %*
- •8. Размер ферм и количество занятых в них постоянных работников в странах Западной Европы (1993 г.)*
- •Глава IV
- •9. Эффективность производства в землеустроенных и неземлеустроенных хозяйствах
- •10. Взаимосвязь эффективности землеустройства с составными частями и целями производства
- •11. Разложение прироста стоимости валовой продукции по факторам
- •12. Разложение прироста чистой продукции сельского хозяйства (национального дохода) по факторам интенсификации
- •III этап
- •IV этап
- •13. Цепное разложение прироста чистой продукции сельского хозяйства
- •Глава V
- •1. Значение транспортного фактора при оптимизации
- •16. Определение среднего расстояния по грузообороту от усадьбы до полей*
- •17. Допустимые предельные расстояния перегона животных до водопоя (без ущерба
- •18. Затраты времени на холостые перегоны животных
- •20. Расчет среднего расстояния
- •21. Расчет количества перевозимых грузов, т
- •22. Расчет выхода навоза и его распределения по угодьям и севооборотам
- •23. Расчет потребности в минеральных удобрениях и топливе
- •24. Расчет транспортных затрат на перевозку грузов
- •25. Расчет транспортных затрат на перевозку рабочих
- •1 Км пробега
- •28. Затраты на внутрихозяйственные перевозки (1998 г.)
- •29. Удельный вес транспортных работ в общей сумме затрат на возделывание сельскохозяйственных культур, %
- •30. Зависимость себестоимости продукции полеводства от среднего размера контура пашни
- •Часть II
- •Глава VI
- •31. Взаимосвязь форм организации производства и территории на различных уровнях
- •32. Система основных показателей оценки составных частей проекта внутрихозяйственного землеустройства
- •Глава VII
- •33. Формулы для расчета затрат на строительство и благоустройство поселков с населением (л) от 200 до 5000 человек, тыс. Руб.
- •34. Затраты на строительство производственных центров и нормативы для определения их площади
- •35. Стоимость строительства животноводческих ферм, комплексов и птицефабрик,
- •36. Стоимость строительства производственных центров, тыс. Руб.*
- •37. Технико-экономические показатели строительства животноводческих ферм в крестьянских хозяйствах с использованием индустриальных конструкций (в ценах 1991 г.)
- •1 Ското-
- •40. Расчет эффективности концентрации отраслей полеводства
- •41. Экономическое обоснование размещения производственных подразделений и хозяйственных центров, тыс. Руб.
- •42. Экономическое обоснование нового жилого и производственного строительства,
- •3. Оценка эффективности капиталовложений
- •43. Расчет показателей абсолютной эффективности капиталовложений
- •44. Расчет показателей сравнительной эффективности капиталовложений, тыс. Руб.
- •Глава VIII
- •47. Исходные данные и нормативы для экономического обоснования размещения дорог
- •48. Показатели экономической оценки размещения дорог*
- •Глава IX
- •50. Расчет экономической эффективности сельскохозяйственного освоения, трансформации и улучшения угодий
- •51. Расчет показателей сравнительной эффективности капиталовложений, руб.
- •Глава X
- •52. Вынос гумуса посевами сельскохозяйственных культур
- •53. Баланс гумуса в проектируемом севообороте
- •54. Расчет урожайности сахарной свеклы при различных вариантах ее размещения
- •В севообороте
- •57. Удельный вес тракторных работ в общей сумме прямых затрат по картофелю
- •58. Удельный вес стоимости работ, выполняемых автомобильным транспортом
- •59. Удельный вес стоимости транспортных работ в общей сумме прямых затрат (в ценах 1990 г.)
- •60. Дополнительные затраты на возделывание сельскохозяйственных культур в зависимости от расстояний
- •61. Нормы амортизационных отчислений по некоторым видам
- •62. Основное содержание технологической карты
- •63. Поправочные коэффициенты на рельеф
- •64. Поправочные коэффициенты на каменистость (только для пахотных работ)
- •65. Поправочные коэффициенты на изрезанность полей препятствиями*
- •67. Расчет затрат на амортизацию, ремонт и обслуживание техники
- •68. Характеристика эталонных контуров пашни
- •71. Расчет затрат на возделывание культур в севообороте
- •76. Значение коэффициентов б, л в формулах для расчета сменной выработки
- •79. Сводная таблица оценки вариантов организации севооборотов, тыс. Руб.
- •Глава XI
- •1. Оценка размещения полей и рабочих участков
- •81. Урожайность сельскохозяйственных культур в полосе разворота агрегатов при различной удаленности от края поля
- •82. Стоимость выполнения механизированных работ (по данным перспективных технологических карт), руб. На 1 га
- •83. Снижение затрат за счет сокращения простоев техники по организационным и техническим причинам на уборке зерновых
- •84. Экономическая оценка размещения полей и рабочих участков, руб.
- •85. Эффективность внедрения новой технологии
- •86. Расчет экономической эффективности противоэрозионных способов обработки почвы*
- •3. Размещение полезащитных лесных полос
- •87. Значения коэффициентов ( и ц при различном направлении лесополос
- •88. Расчет эффективности размещения полезащитных лесополос
- •Глава XII
- •89. Основные показатели устройства территории пастбищ
- •90. Зависимость удоя коров от радиуса перегона
- •92. Оценка вариантов устройства территории пастбищ, тыс. Руб.
- •2. Общая оценка эффективности проекта
- •93. Комплексная оценка экономической эффективности проекта внутрихозяйственного
- •Глава XIII
- •94. Расчет средневзвешенной величины смьюа почвы за период ротации севооборота*
- •95. Эффект от организации почвозащитного севооборота на смытых землях
- •96". Экономическая эффективность противоэрозионных мероприятий*
- •2. Обоснование проектов землеустройства
- •3. Типовые решения по организации севооборотов
- •99. Эффективность размещения посевов сахарной свеклы в специализированном севообороте, тыс. Руб.
- •100. Сравнительная эффективность различных вариантов размещения посевов
- •103. Транспортные затраты на перевозку грузов
- •104. Расчет затрат на перевозку рабочих
- •105. Расчет затрат на холостые переезды тракторных агрегатов
- •106. Эффективность организации кормового севооборота, руб.
- •2. Оптимальные размеры
- •109. Расчет посевных площадей под кормовые культуры
- •110. Схема чередования культур
- •111. Экспликация земель крестьянского хозяйства по откорму крс
- •3. Оценка экономической эффективности
- •113. Характеристики проектируемых севооборотов в тоо «Каменнобродское», га
- •114. Расчетные результаты деятельности тоо «Каменнобродское» после изъятия земель, %
- •116. Оценка вариантов изъятия земель, тыс. Руб.
- •117. Оценка эффективности обмена земельных участков
- •118. Себестоимость возделывания красного клевера на сено и гранулы, руб. На 1 га*
- •119. Основные экономические показатели вариантов проекта землеустройства
- •7. Обоснование размера платы за сервитуты
- •120. Площади земель, обремененных ограничениями, в пригородной зоне Воронежа, га
- •121. Ущерб, наносимый одной опорой лэп, французских франков*
- •122. Распоряжение земельными долями (по состоянию на начало 2000 г.)
- •123. Использование пашни в совхозе «Громковский» без выделения и при выделении земельных долей в натуре
- •124. Экономический ущерб от нарушения землеустроенности территории совхоза «Громовский» при выделении земельных долей в натуре
- •Глава XV
- •125. Расчет потребности в рабочей силе
- •126. Реализация продукции хозяйства
- •4. Оценка эффективности проекта
- •127. Производственные здания и сооружения
- •128. Машины и оборудование
- •129. Продуктивный скот
- •130. Определение горизонта расчета
- •131. Инвестиционные издержки (капиталовложения в период строительства и производства)
- •132. Кредиты
- •133. Программа производства и реализации сельхозпродукции
- •134. Амортизационные отчисления
- •135. Земельный налог за сельхозугодья
- •136. Текущие издержки на планируемый объем производства
- •137. Приток реальных денег от операционной деятельности
- •140. План инвестиционных затрат
- •141. Программа производства и реализации сельскохозяйственной продукции
- •142. Расчет текущих затрат, млн руб.
- •143. Приток реальных денег от операционной деятельности, млн руб.
- •144. Сальдо накопленных реальных денег, млн руб.
- •Глава XVI
- •I этап. Общая оценка эффективности проекта
- •II этап. Посубъектная (частная) оценка эффективности проекта
- •2. Учет временной ценности денег
- •3. Система показателей оценки инвестиционных проектов
- •145. Расчет дисконтированной стоимости реальных денег при различных процентных
- •Ориентировочные коэффициенты изменения урожайности культур в зависимости
- •Коэффициенты шменения затрат на воздельтание сельскохозяйственных культур
- •Озимая пшеница (транспорт), длина гона до 150 м
- •Расчет прироста чистого дохода при различной концентрации посевов картофеля
- •Пример разработки бизнес-плана
- •I. Резюме
- •II. Краткое описание существа проекта
- •III. Продукция
- •IV. План маркетинга
- •V. Производственный план
- •VI. Организационный план
- •VII. Финансовый план
- •1. Инвестиционные затраты на проект, млн руб.
- •2. Программа производства и реализации продукции
- •3. Текущие издержки на производство сельхозпродукции, млн руб.
- •4. Поток реальных денег от операционной деятельности, млн руб.
- •5. Поток реальных денег от проекта, млн руб.
- •6. Сценарии осуществления программы производства и реализации сельхозпродукции
- •VIII. Приложения
- •Оглавление
- •Глава XV. Обоснование бизнес-плана развития сельскохозяй ственного предприятия при землеустройстве 332
- •Глава XVI. Оценка эффективности проектов землеустройства, имеющих инвестиционный характер 359
67. Расчет затрат на амортизацию, ремонт и обслуживание техники
Машины |
Марка |
Балансовая стоимость, руб. |
Годовая загрузка машины, ч |
Амортизационные отчисления |
Затраты на текущий ремонт и техническое обслуживание |
Затраты на хранение, руб. |
Всего, руб. за 1ч |
||
|
% |
руб.за 1ч |
% |
руб. за 1ч |
|
||||
Трактор Т-150 6270 1300 18,5 0,89 22,0 1,06 0,01 1,96
Погруз- ПФП-2 1344 600 14,2 0,32 13,0 0,29 0,01 1,62
чик
2. Исходя из времени работы агрегатов (гр. 12) и общих затрат на амортизацию, текущий ремонт и хранение (гр. 18), получают требуемую величину:
За=КП = %П = ^(1>96 + 0,62) = 117,1,
где За —общие затраты на амортизацию, текущий ремонт и хранение; К —количество часов сменного времени (45,4 ч); П —затраты на 1ч; Ор —объем работ; \У— выработка за 1 ч сменного времени.
Проведенные расчеты показали, что общие затраты на амортизацию и текущий ремонт увеличиваются при уменьшении нормы сменной выработки, что обычно происходит на небольших по площади участках.
При экономическом обосновании проектов внутрихозяйственного землеустройства (в том числе при трансформации и размещении угодий на перспективу, проектировании севооборотов, специализации производственных подразделений) важное значение имеет контурность угодий. Для лучшего ее учета мы предлагаем производить оценку совместного влияния на себестоимость продукции показателей, характеризующих данный природный фактор.
Было отобрано 22 типичных хозяйства Центрального экономического района, отличающиеся мелкоконтурностью угодий; их общая площадь составила более ИЗ тыс. га. Пахотные земли сельскохозяйственных предприятий состояли из 11 866 контуров, имеющих 6732 вкрапливания и 4010 вклиниваний. Площадь вкрапленных и вклиненных участков равна 15 016,1 га. Из всех контуров пашни 52,3—90,4 % имеют неправильную форму, 1,1—24,6% — форму трапеции, 1,4—6,3 % — треугольную форму и 3,5—30,9 % — форму прямоугольников и квадратов.
Группировка контуров пашни по площади дана в табл. 68. Из нее видно, что различные по площади контуры пашни имеют неодинаковые технологические характеристики по длине гона,
209
68. Характеристика эталонных контуров пашни
Показатели |
Всего |
Площадь контура пашни, га |
|||||
до 2 |
2-4 |
4-10 |
10-20 |
20-40 |
более 40 |
||
Количество контуров |
11866 |
5174 |
1768 |
1875 |
1543 |
925 |
581 |
Доля контуров, % |
100 |
43,6 |
14,9 |
15,8 |
13,0 |
7,8 |
4,9 |
Средняя площадь одного контура, га |
8,9 |
1,1 |
2,9 |
6,5 |
13,5 |
31,6 |
68,9 |
Общая площадь группы, га |
113097,5 |
5691,4 |
5127,2 |
12187,5 |
20830,5 |
29230,0 |
40030,9 |
Общая площадь группы, % |
100 |
5,0 |
4,5 |
10,8 |
18,4 |
25,8 |
35,5 |
Средняя длина участка, м |
473 |
116 |
180 |
256 |
388 |
562 |
831 |
Класс длины гона, м |
400-600 |
До 150 |
150-200 |
200-300 |
300-400 |
400-600 |
600-1000 |
Средняя ширина участка, м |
462 |
95 |
161 |
254 |
348 |
562 |
829 |
Класс сложности конфигурации |
III |
VII |
VI |
V |
IV |
III |
II |
Число вкрапливаний |
6732 |
937 |
948 |
1521 |
1444 |
816 |
1066 |
Число вклиниваний |
4010 |
167 |
112 |
516 |
1401 |
1200 |
614 |
Всего вкрапливаний и вклиниваний |
10742 |
1104 |
1060 |
2037 |
2845 |
2016 |
1680 |
Общая площадь вкрапливаний и |
15016,1 |
1457,0 |
1399,7 |
2851,9 |
4041,1 |
2864,5 |
2401,9 |
вклиниваний, га |
|
|
|
|
|
|
|
Наличие препятствий, % к площади |
13,3 |
25,6 |
27,3 |
23,4 |
19,4 |
9,8 |
6,0 |
Класс наличия препятствий |
10-20 |
25-30 |
25-30 |
20-25 |
10-20 |
5-10 |
До 5 |
сложности конфигурации, наличию препятствий, что позволяет отнести их к разным нормообразующим группам. Так, участки пашни размером до 2 га при длине в среднем 1 ] 6 м и ширине 95 м имеют 25,6 % площади препятствий (вклиниваний, вкраплива-ний, меж и т.д.). Поэтому в соответствии с принятыми классификациями по длине гона они относятся к группе до 150 м, а по наличию препятствий — к категории 25—30 %.
На основании полученной характеристики эталонных контуров, известных коэффициентов изменения норм выработки сельскохозяйственной техники и расхода топлива по различным нормообразующим группам с учетом соотношения пахотных и непахотных работ был произведен расчет обобщающих поправочных коэффициентов к нормативам затрат (табл. 69). При этом в соответствии с рекомендациями объединения «РосНИИземпроект» соотношение пахотных и непахотных работ по зерновым культурам, однолетним травам и льну-долгунцу принято на уровне 0,33/0,67, а по кукурузе на силос, сахарной свекле, картофелю, другим пропашным и многолетним травам — 0,20/0,80.
Используя полученные коэффициенты, данные технологических карт по возделыванию сельскохозяйственных культур применительно к природным и экономическим условиям хозяйств, а также подразделив все операции и статьи расходов на зависящие и не зависящие от крупности контуров сельскохозяйственных угодий, можно вычислить нормативы изменения затрат с учетом среднего размера контура (табл. 70).
Для укрупненных расчетов в проектах внутрихозяйственного землеустройства целесообразно использовать нормативы, рассчитанные по приведенной выше методике и приведенные в приложении 5.
Допустим, необходимо оценить себестоимость картофеля для урожайности 200 ц с 1 га на двух полях одинаковой площади (100 га), характеризуемых следующими условиями.
Первое поле расположено в 10 км от хозяйственного центра, состоит из контуров площадью до 2 га; уклон местности до Г, почвы серые лесные супесчаные слабокаменистые. Второе расположено на расстоянии 2 км от центра бригады, состоит из контуров размером от 10 до 20 га. Уклон местности до Г, почвы серые лесные супесчаные, каменистость отсутствует.
Норматив прямых затрат на возделывание картофеля составляет 653,54 руб. При заданных условиях затраты на первом поле будут равны
С! = 653,54-1,49-1,115-1,01 = = 1096,6 руб. на 1 га (5,48 руб. на 1 ц).
211
69. Расчет поправочных коэффициентов для элементов структуры прямых затрат в зависимости от контурности угодий
пахотные
работы
1-я
группа культур
пахотные работы
пахотные
работы
пахотные
работы
Поправочный коэффициент на длину гона
непахотные работы
Поправочный коэффициент на наличие препятствий
непахотные работы
Поправочный коэффициент на сложность конфигурации
непахотные работы
Обобщающий поправочный коэффициент
непахотные работы
Интегральный коэффициент
2-я группа культур
Оплата труда, амортизация, текущий ремонт и хранение сельхозтехники
До 2 |
0,87 |
0,82 |
0,80 |
0,79 |
0,87 |
0,82 |
0,61 |
0,53 |
1,35 |
1,36 |
2-4 |
0,90 |
0,88 |
0,80 |
0,79 |
0,90 |
0,88 |
0,65 |
0,62 |
1,19 |
1,19 |
4-10 |
0,92 |
0,91 |
0,83 |
0,82 |
0,92 |
0,91 |
0,70 |
0,68 |
1,08 |
1,09 |
10-20 |
0,94 |
0,94 |
0,85 |
0,84 |
0,94 |
0,94 |
0,75 |
0,74 |
1,00 |
1,00 |
20-40 |
0,96 |
0,96 |
0,91 |
0,89 |
0,96 |
0,96 |
0,83 |
0,82 |
0,91 |
0,90 |
юлее 40 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
1,00 Расход топлива |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
0,75 |
0,74 |
До 2 |
1,11 |
1,15 |
1,20 |
1,14 |
1,15 |
1,22 |
1,53 |
1,60 |
1,35 |
1,30 |
2-4 |
1,07 |
1,11 |
1,20 |
1,14 |
1,11 |
1,14 |
1,42 |
1,45 |
1,24 |
1,18 |
4-10 |
1,05 |
1,07 |
1,17 |
1,11 |
1,09 |
1,10 |
1,34 |
1,31 |
1,14 |
1,08 |
10-20 |
1,04 |
1,05 |
1,13 |
1,09 |
1,06 |
1,06 |
1,25 |
1,21 |
1,00 |
1,00 |
20-40 |
1,03 |
1,03 |
1,07 |
1,05 |
1,04 |
1,04 |
1,14 |
1,12 |
0,97 |
0,92 |
юлее 40 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
0,86 |
0,82 |
70. Дополнительные затраты на возделывание сельскохозяйственных культур в зависимости от контурности угодий, %
Культуры, угодья |
|
Средни? |
размер контура, га |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
до 2 |
2-4 |
4-10 |
10-20 |
20-40 |
Озимая рожь |
19,3 |
14,3 |
10,7 |
7,8 |
5,1 |
Озимая пшеница |
17,5 |
12,9 |
9,7 |
7,0 |
4,6 |
Ячмень |
13,3 |
9,8 |
7,3 |
5,3 |
3,5 |
Овес |
19,9 |
14,7 |
11,0 |
8,0 |
5,2 |
Горох |
21,1 |
15,5 |
11,6 |
8,6 |
5,5 |
Лен-долгунец |
9,6 |
7,1 |
5,3 |
3,9 |
2,5 |
Сахарная свекла |
13,4 |
9,8 |
7,6 |
5,6 |
3,4 |
Картофель |
11,5 |
8,4 |
6,5 |
4,9 |
2,9 |
Кормовая свекла |
11,3 |
8,2 |
6,3 |
4,7 |
2,8 |
Кукуруза на силос |
16,0 |
11,7 |
8,9 |
6,5 |
3,9 |
Вика + овес на зеленый корм |
12,1 |
8,9 |
6,7 |
4,8 |
3,2 |
Клевер на сено |
27,6 |
20,0 |
15,5 |
11,5 |
7,0 |
Сенокосы коренного улучшения |
20,1 |
14,6 |
11,3 |
8,4 |
5,1 |
Культурные пастбища |
8,6 |
6,3 |
4,8 |
3,6 |
2,2 |
Орошаемые культурные пастбища |
17,2 |
12,5 |
9,7 |
7,2 |
4,4 |
Естественные сенокосы |
10,8 |
7,8 |
6,1 |
4,5 |
2,7 |
Здесь 1,49 — поправка на удаленность (10 км) при урожайности 200 ц с 1 га (приложение 2); 1,115 — поправка на размер контура до 2 га (приложение 4); 1,01 — поправка на каменистость (приложение 5). Поправки на рельеф местности и удельное сопротивление почв в данном случае равны 1.
На втором поле затраты по картофелю будут равны
С2 = 653,54-1,245-1,049 = = 856,95 руб. на 1 га (4,28 руб. на 1 ц).
Таким образом, себестоимость картофеля на втором поле будет меньше на 1,2 руб. (21,9%), что обеспечит при равной урожайности с площади 100 га получение дополнительного чистого дохода на сумму около 24 тыс. руб. [(1096,6 — -856,95)- 100 = 23 965].
Расчет затрат по севообороту в целом приведен в табл. 71. Проектируемые затраты на возделывание культур можно дифференцировать также по севооборотам (полям, рабочим участкам) с использованием данных внутрихозяйственной оценки земель. При одинаковой агротехнике и интенсивности земледелия они различаются в зависимости от урожайности, удаленности посевов от хозяйственных центров и технологических свойств земель (контурности, каменистости, энергоемкости почв, рельефа местности и т. д.).
213
