- •С.Н.Волков
- •Часть I
- •Глава I
- •1. Экономика землеустройства в системе специальных землеустроительных дисциплин
- •Глава II
- •2. Взаимосвязь землеустроительных действий с функциями управления земельными
- •Глава III
- •Землеустроительные действия
- •IV. Организационные (административно-правовые) и справочно-информационные
- •3. Некоторые характеристики земельных реформ в странах Латинской Америки*
- •4. Площади земель и число хозяйств, охваченных земельной реформой
- •3. Земельные реформы в индии
- •4. Реформы в китае и вьетнаме
- •5. Основные направления деятельности министерств и ведомств сша в области охраны и рационального использования земельных ресурсов*
- •6. Группировка крестьянских хозяйств Польши по площади землевладений (1995 г.)*
- •7. Группировка хозяйств стран Восточной Европы по земельной площади, %*
- •8. Размер ферм и количество занятых в них постоянных работников в странах Западной Европы (1993 г.)*
- •Глава IV
- •9. Эффективность производства в землеустроенных и неземлеустроенных хозяйствах
- •10. Взаимосвязь эффективности землеустройства с составными частями и целями производства
- •11. Разложение прироста стоимости валовой продукции по факторам
- •12. Разложение прироста чистой продукции сельского хозяйства (национального дохода) по факторам интенсификации
- •III этап
- •IV этап
- •13. Цепное разложение прироста чистой продукции сельского хозяйства
- •Глава V
- •1. Значение транспортного фактора при оптимизации
- •16. Определение среднего расстояния по грузообороту от усадьбы до полей*
- •17. Допустимые предельные расстояния перегона животных до водопоя (без ущерба
- •18. Затраты времени на холостые перегоны животных
- •20. Расчет среднего расстояния
- •21. Расчет количества перевозимых грузов, т
- •22. Расчет выхода навоза и его распределения по угодьям и севооборотам
- •23. Расчет потребности в минеральных удобрениях и топливе
- •24. Расчет транспортных затрат на перевозку грузов
- •25. Расчет транспортных затрат на перевозку рабочих
- •1 Км пробега
- •28. Затраты на внутрихозяйственные перевозки (1998 г.)
- •29. Удельный вес транспортных работ в общей сумме затрат на возделывание сельскохозяйственных культур, %
- •30. Зависимость себестоимости продукции полеводства от среднего размера контура пашни
- •Часть II
- •Глава VI
- •31. Взаимосвязь форм организации производства и территории на различных уровнях
- •32. Система основных показателей оценки составных частей проекта внутрихозяйственного землеустройства
- •Глава VII
- •33. Формулы для расчета затрат на строительство и благоустройство поселков с населением (л) от 200 до 5000 человек, тыс. Руб.
- •34. Затраты на строительство производственных центров и нормативы для определения их площади
- •35. Стоимость строительства животноводческих ферм, комплексов и птицефабрик,
- •36. Стоимость строительства производственных центров, тыс. Руб.*
- •37. Технико-экономические показатели строительства животноводческих ферм в крестьянских хозяйствах с использованием индустриальных конструкций (в ценах 1991 г.)
- •1 Ското-
- •40. Расчет эффективности концентрации отраслей полеводства
- •41. Экономическое обоснование размещения производственных подразделений и хозяйственных центров, тыс. Руб.
- •42. Экономическое обоснование нового жилого и производственного строительства,
- •3. Оценка эффективности капиталовложений
- •43. Расчет показателей абсолютной эффективности капиталовложений
- •44. Расчет показателей сравнительной эффективности капиталовложений, тыс. Руб.
- •Глава VIII
- •47. Исходные данные и нормативы для экономического обоснования размещения дорог
- •48. Показатели экономической оценки размещения дорог*
- •Глава IX
- •50. Расчет экономической эффективности сельскохозяйственного освоения, трансформации и улучшения угодий
- •51. Расчет показателей сравнительной эффективности капиталовложений, руб.
- •Глава X
- •52. Вынос гумуса посевами сельскохозяйственных культур
- •53. Баланс гумуса в проектируемом севообороте
- •54. Расчет урожайности сахарной свеклы при различных вариантах ее размещения
- •В севообороте
- •57. Удельный вес тракторных работ в общей сумме прямых затрат по картофелю
- •58. Удельный вес стоимости работ, выполняемых автомобильным транспортом
- •59. Удельный вес стоимости транспортных работ в общей сумме прямых затрат (в ценах 1990 г.)
- •60. Дополнительные затраты на возделывание сельскохозяйственных культур в зависимости от расстояний
- •61. Нормы амортизационных отчислений по некоторым видам
- •62. Основное содержание технологической карты
- •63. Поправочные коэффициенты на рельеф
- •64. Поправочные коэффициенты на каменистость (только для пахотных работ)
- •65. Поправочные коэффициенты на изрезанность полей препятствиями*
- •67. Расчет затрат на амортизацию, ремонт и обслуживание техники
- •68. Характеристика эталонных контуров пашни
- •71. Расчет затрат на возделывание культур в севообороте
- •76. Значение коэффициентов б, л в формулах для расчета сменной выработки
- •79. Сводная таблица оценки вариантов организации севооборотов, тыс. Руб.
- •Глава XI
- •1. Оценка размещения полей и рабочих участков
- •81. Урожайность сельскохозяйственных культур в полосе разворота агрегатов при различной удаленности от края поля
- •82. Стоимость выполнения механизированных работ (по данным перспективных технологических карт), руб. На 1 га
- •83. Снижение затрат за счет сокращения простоев техники по организационным и техническим причинам на уборке зерновых
- •84. Экономическая оценка размещения полей и рабочих участков, руб.
- •85. Эффективность внедрения новой технологии
- •86. Расчет экономической эффективности противоэрозионных способов обработки почвы*
- •3. Размещение полезащитных лесных полос
- •87. Значения коэффициентов ( и ц при различном направлении лесополос
- •88. Расчет эффективности размещения полезащитных лесополос
- •Глава XII
- •89. Основные показатели устройства территории пастбищ
- •90. Зависимость удоя коров от радиуса перегона
- •92. Оценка вариантов устройства территории пастбищ, тыс. Руб.
- •2. Общая оценка эффективности проекта
- •93. Комплексная оценка экономической эффективности проекта внутрихозяйственного
- •Глава XIII
- •94. Расчет средневзвешенной величины смьюа почвы за период ротации севооборота*
- •95. Эффект от организации почвозащитного севооборота на смытых землях
- •96". Экономическая эффективность противоэрозионных мероприятий*
- •2. Обоснование проектов землеустройства
- •3. Типовые решения по организации севооборотов
- •99. Эффективность размещения посевов сахарной свеклы в специализированном севообороте, тыс. Руб.
- •100. Сравнительная эффективность различных вариантов размещения посевов
- •103. Транспортные затраты на перевозку грузов
- •104. Расчет затрат на перевозку рабочих
- •105. Расчет затрат на холостые переезды тракторных агрегатов
- •106. Эффективность организации кормового севооборота, руб.
- •2. Оптимальные размеры
- •109. Расчет посевных площадей под кормовые культуры
- •110. Схема чередования культур
- •111. Экспликация земель крестьянского хозяйства по откорму крс
- •3. Оценка экономической эффективности
- •113. Характеристики проектируемых севооборотов в тоо «Каменнобродское», га
- •114. Расчетные результаты деятельности тоо «Каменнобродское» после изъятия земель, %
- •116. Оценка вариантов изъятия земель, тыс. Руб.
- •117. Оценка эффективности обмена земельных участков
- •118. Себестоимость возделывания красного клевера на сено и гранулы, руб. На 1 га*
- •119. Основные экономические показатели вариантов проекта землеустройства
- •7. Обоснование размера платы за сервитуты
- •120. Площади земель, обремененных ограничениями, в пригородной зоне Воронежа, га
- •121. Ущерб, наносимый одной опорой лэп, французских франков*
- •122. Распоряжение земельными долями (по состоянию на начало 2000 г.)
- •123. Использование пашни в совхозе «Громковский» без выделения и при выделении земельных долей в натуре
- •124. Экономический ущерб от нарушения землеустроенности территории совхоза «Громовский» при выделении земельных долей в натуре
- •Глава XV
- •125. Расчет потребности в рабочей силе
- •126. Реализация продукции хозяйства
- •4. Оценка эффективности проекта
- •127. Производственные здания и сооружения
- •128. Машины и оборудование
- •129. Продуктивный скот
- •130. Определение горизонта расчета
- •131. Инвестиционные издержки (капиталовложения в период строительства и производства)
- •132. Кредиты
- •133. Программа производства и реализации сельхозпродукции
- •134. Амортизационные отчисления
- •135. Земельный налог за сельхозугодья
- •136. Текущие издержки на планируемый объем производства
- •137. Приток реальных денег от операционной деятельности
- •140. План инвестиционных затрат
- •141. Программа производства и реализации сельскохозяйственной продукции
- •142. Расчет текущих затрат, млн руб.
- •143. Приток реальных денег от операционной деятельности, млн руб.
- •144. Сальдо накопленных реальных денег, млн руб.
- •Глава XVI
- •I этап. Общая оценка эффективности проекта
- •II этап. Посубъектная (частная) оценка эффективности проекта
- •2. Учет временной ценности денег
- •3. Система показателей оценки инвестиционных проектов
- •145. Расчет дисконтированной стоимости реальных денег при различных процентных
- •Ориентировочные коэффициенты изменения урожайности культур в зависимости
- •Коэффициенты шменения затрат на воздельтание сельскохозяйственных культур
- •Озимая пшеница (транспорт), длина гона до 150 м
- •Расчет прироста чистого дохода при различной концентрации посевов картофеля
- •Пример разработки бизнес-плана
- •I. Резюме
- •II. Краткое описание существа проекта
- •III. Продукция
- •IV. План маркетинга
- •V. Производственный план
- •VI. Организационный план
- •VII. Финансовый план
- •1. Инвестиционные затраты на проект, млн руб.
- •2. Программа производства и реализации продукции
- •3. Текущие издержки на производство сельхозпродукции, млн руб.
- •4. Поток реальных денег от операционной деятельности, млн руб.
- •5. Поток реальных денег от проекта, млн руб.
- •6. Сценарии осуществления программы производства и реализации сельхозпродукции
- •VIII. Приложения
- •Оглавление
- •Глава XV. Обоснование бизнес-плана развития сельскохозяй ственного предприятия при землеустройстве 332
- •Глава XVI. Оценка эффективности проектов землеустройства, имеющих инвестиционный характер 359
54. Расчет урожайности сахарной свеклы при различных вариантах ее размещения
Вариант I
Вариант II
В севообороте
Показатели
Площадь сахарной свеклы в севообороте Число полей в севообороте (/) Планируемая урожайность в целом по хозяйству, ц с 1 га (Уок) Балл севооборота (Бск) Балл пашни хозяйства (Бок) Предшественники в севообороте:
I поле
II поле
Коэффициент, учитывающий отношение культуры к предшественнику (К.к):
I поле
II поле среднее значение
Планируемая урожайность, ц с 1 га (Уск) Закупочная цена, руб. за 1 ц Стоимость выращенного урожая, тыс. руб. Прирост стоимости валовой продукции (ДВП)
200 2 300 |
200 2 300 |
85 80 |
76 80 |
Сукуруза на силос Озимая пшеница |
Озимая пшеница Подсолнечник |
1,11 1,09 1,10 350,6 4,8 336,6 |
1,09 0,88 0,985 280,7 4,8 269,5 |
67,1
192
Аналогичным образом ведется расчет по всем культурам, входящим в севооборот. В нашем примере стоимость валовой продукции в первом варианте составила 1005,6 тыс. руб., во втором — 910,5 тыс., на год землеустройства при сопоставимом уровне урожайности и цен — 878,4 тыс. руб.
Расчет затрат проводят на основе моделирования себестоимости продукции с учетом пространственных свойств землевладений и землепользовании сельскохозяйственных предприятий.
2. МОДЕЛИРОВАНИЕ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ С УЧЕТОМ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ СВОЙСТВ ЗЕМЛИ
Отсутствие надлежащего учета производительных и территориальных свойств земли приводит к тому, что удаленные мелкоконтурные участки пашни вследствие необоснованности и невыгодности их намечаемого использования выбывают из сельскохозяйственного оборота, зарастают кустарником, мелколесьем. Растут транспортные затраты и другие издержки производства. Поэтому при разработке проектов землеустройства необходимо оценить, как будет складываться себестоимость продукции на всех землях, в том числе на удаленных, мелкоконтурных или обособленных участках пашни, в различных севооборотах и полях, с тем чтобы проектные решения были экономически выгодными и обеспечивали снижение себестоимости продукции.
Заметим, что если для разработки показателей и нормативов по производству продукции животноводства на комплексах и фермах в зависимости от их размеров и размещения есть необходимые данные (например, материалы статистической отчетности по животноводческим подразделениям), то для определения себестоимости продукции по конкретным земельным массивам с учетом их плодородия, местоположения и других факторов таких данных нет. Поэтому здесь необходим нормативный метод, базирующийся на моделировании структуры себестоимости в зависимости от различных нормообразующих факторов.
В качестве исходной информации наиболее целесообразно использовать технологические карты по возделыванию сельскохозяйственных культур, учитывающие научно обоснованную и реальную обеспеченность сельскохозяйственных предприятий техникой, удобрениями, семенами, рекомендуемые способы проведения работ в подходящие сроки.
Затраты на производство продукции растениеводства складываются:
из заработной платы с начислениями;
стоимости семян;
стоимости ТСМ;
стоимости удобрений;
193
стоимости услуг автотранспорта по перевозке семян, удобрений, выращенного урожая;
суммы амортизационных отчислений по сельскохозяйственной технике, а также по постройкам и сооружениям;
затрат по текущему ремонту, техническому обслуживанию и хранению основных средств;
прочих прямых затрат (стоимость пестицидов, авиаработ, других прямых затрат, не учтенных выше);
общепроизводственных и общехозяйственных расходов.
Прямые затраты на оплату труда слагаются из тарифного фонда (берется из технологических карт и включает в себя оплату труда за выполненный объем работ); дополнительной оплаты за качество работ; доплат за классность, за стаж, за продукцию; отпускных; повышенной оплаты на уборке; начислений за социальное страхование и других начислений (в Пенсионный фонд и т. п.).
Стоимость семян определяется исходя из норм высева и их фактической себестоимости с учетом производственных затрат на очистку и сортировку (при покупке семян — по ценам приобретения).
Стоимость ТСМ берется непосредственно из технологических карт.
Стоимость удобрений и ядохимикатов устанавливается исходя из планируемых доз внесения и действующих оптовых цен (с учетом наценок). Навоз оценивается по действующим ценам за 1 т.
Стоимость услуг автотранспорта рассчитывают, исходя из требуемого объема перевозок семян, удобрений, продукции и себестоимости 1 ткм. При более точных расчетах необходимо учитывать класс перевозимых грузов и соответствующие тарифы. В себестоимость продукции входят как внутрихозяйственные (с усадьбы на поля, с полей на усадьбу, между усадьбами), так и межхозяйственные (с усадьбы на погрузочные пункты) перевозки.
Затраты на амортизацию, текущий ремонт и хранение по технике берут из технологических карт, по складским помещениям и хранилищам — рассчитывают, исходя из норм амортизации и фактической величины эксплуатационных расходов.
Стоимость авиаработ определяется так же, как и транспортные расходы.
Накладные расходы (общепроизводственные и общехозяйственные) распределяются пропорционально сумме оплаты прямых затрат труда, амортизационных и эксплуатационных расходов.
Основными элементами структуры себестоимости продукции являются оплата труда (От), сумма амортизационных отчислений, эксплуатационных расходов и затрат на хранение сельскохозяйственной техники (Ао). Они могут быть вычислены по формулам
т (2- т О
От = X О-п' От/ = 777^' А0 = X А0/-; А0/- = —П, /=1 Щ 1=1 Щ
194
где От, —тарифный фонд оплаты труда на ;'-й технологической операции, определяется в зависимости от вида и разряда работ, форм оплаты труда на основании действующих тарифных ставок; ( — тарифная ставка; й —объем работ на /-й технологической операции; И^ — выработка за 1 ч сменного времени; А0,- — общая сумма амортизационных отчислений, эксплуатационных расходов и затрат на хранение сельскохозяйственной техники на /-й технологической операции; П — амортизационные и эксплуатационные расходы в расчете на 1 ч сменного времени.
Затраты на топливо и смазочные материалы (Т) зависят от объема работы ((),■), нормы расхода топлива (Щ и его цены (Ц). Они могут быть вычислены следующим образом:
т
/=1
В связи с различным уровнем механизации производственных процессов, разным набором технических средств, имеющихся в хозяйствах, зависимостью технологических операций от конкретных природных и экономических условий установление структуры прямых затрат на каждой операции при их огромном количестве представляет собой очень трудоемкую работу. В то же время практика показывает, что для оценки затрат на возделывание сельскохозяйственных культур с достаточной точностью можно использовать перспективные технологические карты.
Анализ технологических операций, определяющих в совокупности величину основных элементов структуры себестоимости продукции, показывает, что часть из них зависит от производительных свойств земли, выражающихся в урожайности сельскохозяйственных культур. Это нормы выработки сельскохозяйственной техники на уборочных работах, объемы перевозимых грузов, погрузочно-разгрузочных работ на уборке урожая и т. д. Таким образом, различия в урожайности культур приводят к изменению себестоимости продукции.
Исследования свидетельствуют, что изменение затрат на возделывание сельскохозяйственных культур в зависимости от уровня их урожайности наиболее целесообразно определять по следующей формуле (обозначения наши):
с Ср/йу
У(1+КуСКЗС +КупК3п)
где Су — себестоимость продукции в зависимости от изменения урожайности, руб. на 1ц; С0 — норматив прямых затрат на возделывание сельскохозяйственных культур, руб. на 1 га; ту — коэффициент изменения прямых затрат в зависимости от урожайности культур, природных условий, уровня механизации производственных процессов; У — планируемая урожайность сельскохозяйственных культур, ц с 1 га; Кус, К^, — коэффициенты, характеризующие отношение массы соответственно сопряженной и побочной продукции к основной; Кзс, Кзп — коэффициенты, учитывающие соотношение затрат при получении соответственно сопряженной и побочной продукции к основной продукции [34, с. 71].
195
Наши исследования и практика сельскохозяйственного производства свидетельствуют о влиянии на себестоимость продукции, помимо урожайности, территориальных свойств земли, что требует их учета при экономическом обосновании проектов внутрихозяйственного землеустройства.
Например, от размера и конфигурации участков пашни зависят прямые затраты на оплату труда механизаторов, расход топлива и амортизация сельскохозяйственной техники на полевых работах: вспашке, севе, уборке и др. Не зависит от крупности и конфигурации контуров оплата таких работ, как погрузка и транспортировка удобрений, семян, урожая, подвоз воды и приготовление растворов ядохимикатов, скирдование соломы, сушка и сортировка зерна, картофеля и др., а также соответствующие амортизационные отчисления, эксплуатационные расходы, затраты топлива и смазочных материалов.
Расстояния перевозок грузов определяют прямые затраты на оплату труда, расход топлива и смазочных материалов, амортизацию основных средств производства на всех транспортных работах и не влияют на соответствующие затраты при выполнении полевых, погрузочно-разгрузочных и других работ.
Таким образом, общую себестоимость продукции можно представить как сумму затрат, зависящих и не зависящих от территориальных свойств земли.
Разделим себестоимость всех технологических операций на следующие совокупности:
Сь /= 1, 2, ...,/—не зависящие от территориальных свойств земли;
Сь /=/+ 1,/+ 2, ..., к — зависящие от технологических свойств земли (размера и конфигурации массивов, длины гона, рельефа местности, механического состава почв, степени увлажненности, культуртехнического состояния), влияющих на производительность сельскохозяйственной техники;
С,-, / = к + 1, к + 2, ..., т — зависящие от удаленности земельных массивов.
Тогда общая себестоимость отдельных видов продукции при заданной урожайности будет равна
/к т
с0 = ХС/+ х с/+ х с,,
/=1 /=/+1 /=/<+1
Анализ технологических карт возделывания сельскохозяйственных культур по хозяйствам Центрального экономического района подтверждает эту зависимость (табл. 55).
Из таблицы видно, что затраты, зависящие от размера, конфигурации, культуртехнического состояния контуров пашни, рельефа местности, механического состава и увлажненности почв, составляют в среднем от 13,8 до 40,7 %, а расходы по транспортировке продукции — от 5,3 до 28,8 % общей суммы прямых затрат.
196
55. Удельный вес затрат, зависящих от технологических свойств и удаленности угодий, в общей сумме прямых затрат (в среднем, в ценах 1990 г.)
|
Прямые затрать |
, руб. на 1 |
га |
Удельный вес затрат (%), зависящих |
|||
Культуры и угодья |
зависящие от техно- |
зависящие от рассто- |
не зависящие от |
|
от технологичес- |
от расстояний |
|
|
логических условий |
яний перевозок |
территориальных свойств |
всего |
ких условий |
перевозок |
всего |
Озимая рожь |
47,05 |
31,56 |
74,83 |
153,44 |
30,7 |
20,6 |
51,3 |
Ячмень |
24,49 |
13,14 |
75,76 |
113,39 |
21,3 |
11,6 |
33,2 |
Горох |
40,03 |
6,51 |
75,15 |
121,69 |
32,9 |
5,3 |
38,2 |
Лен-долгунец |
53,84 |
18,05 |
267,9 |
339,79 |
15,8 |
5,3 |
21,1 |
Картофель |
125,61 |
92,34 |
474,21 |
692,16 |
18,1 |
13,3 |
31,4 |
Кормовая свекла |
87,11 |
130,38 |
269,01 |
486,5 |
17,9 |
26,8 |
44,7 |
Кукуруза на силос |
71,2 |
36,35 |
160,45 |
268 |
26,6 |
13,6 |
40,2 |
Однолетние травы |
29,18 |
42,28 |
75,56 |
147,02 |
19,8 |
28,8 |
48,6 |
на зеленый корм |
|
|
|
|
|
|
|
Многолетние травь |
I 48,2 |
12,16 |
58,14 |
118,5 |
40,7 |
10,3 |
51,0 |
на сено |
|
|
|
|
|
|
|
Сенокосы улуч- |
30,45 |
9,57 |
59,61 |
99,63 |
30,6 |
9,6 |
40,2 |
шенные |
|
|
|
|
|
|
|
Культурные паст- |
9,6 |
4,24 |
55,91 |
69,75 |
13,8 |
6,1 |
19,9 |
бища |
|
|
|
|
|
|
|
Пример работы с технологическими картами по возделыванию озимой пшеницы и подразделением себестоимости в зависимости от контурности и удаленности угодий приведен в приложениях.
Обозначим индекс контурности или другого состояния участка пашни через у (/= К 2, ..., «), а индекс расстояния — через 5 (^ = 1, 2, ..., р). Тогда себестоимость продукции и составляющих ее элементов на различных по местным условиям и удаленности участках будет рассчитываться на основании следующих зависимостей:
(=1
к к
/=/+1 ' /=/+1^К}
о,*
а
( +
■,«;
Оь-
1,2, ...,р,
т ;=А+1 /=/>+! И; /=Л+1И// /=й+1
■ норматив
выработки 197
Ку —поправочный коэффициент на расход топлива; Щ-
на /-м виде работ; 0Д. —объем транспортных работ в зависимости от расстояний перевозок; (?,-, Ыь 1, П, Ц — см. предыдущие формулы.
Общая формула расчета себестоимости продукции С в зависимости от производительных и территориальных свойств земли примет вид
С=
>
/
/Я.,
^/=1 /=/+1 /=Л+1 )
у(1+К
уСКЗС+КуПКЗС I
Среди всех пространственных свойств земли наибольшее значение при землеустройстве имеют удаленность и контурность угодий. Произведем расчеты нормативов себестоимости в зависимости от этих факторов.
Определение влияния на себестоимость продукции удаленности посевов и угодий. Методика установления влияния расстояний от полей до усадьбы на себестоимость продукции полеводства заключается в следующем.
В технологических картах все работы подразделяют на зависящие от расстояний перевозок (например, транспортировка семян) и не зависящие от них (например, пахота).
Суммируют затраты на оплату труда, нефтепродукты, амортизацию и хранение сельскохозяйственных машин по работам, зависящим от расстояний перевозок.
Пропорционально себестоимости перевозок грузов автомобильным транспортом и тракторами в зависимости от расстояний перевозок рассчитывают коэффициенты пересчета затрат, зависящих от расстояния перевозок.
Принято, что все грузы относятся ко 2-му классу. Учитывая, что транспортные работы в технологических картах рассчитаны для расстояний перевозок: для автомобилей — 5 км, для тракторов — 3 км, коэффициенты пересчета работ, зависящих от расстояний пе-
С С
ревозок, определяются по формуле —К. для автомобилей и —^- для
тракторов (табл. 56). 5
56. Расчет коэффициентов увеличения стоимости работ, зависящих от расстояний перевозки по 2-му классу грузов*
Расстояние |
перевозок, км |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Авто- |
Тариф |
0,31 |
0,37 |
0,43 |
0,49 |
0,56 |
0,62 |
0,68 |
0,74 |
мобили |
Коэффициент |
0,55 |
0,66 |
0,77 |
0,88 |
1 |
1,11 |
1,21 |
1,32 |
Тракторы |
Тариф |
0,58 |
0,77 |
0,96 |
1,15 |
1,35 |
1,54 |
1,73 |
1,92 |
|
Коэффициент |
0,6 |
0,8 |
1 |
1,2 |
1,41 |
1,6 |
1,8 |
2 |
198
Продолжение
Расстояние |
перевозок, км |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
20 |
Авто- |
Тариф |
0,8 |
0,87 |
0,93 |
0,99 |
1,05 |
1,11 |
1,18 |
1,44 |
мобили |
Коэффи- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
циент |
1,43 |
1,55 |
1,66 |
1,77 |
1,88 |
1,98 |
2,11 |
2,51 |
Тракторы |
Тариф Коэффи- |
2,12 |
2,31 |
2,5 |
2,7 |
2,89 |
3,08 |
3,27 |
4,13 |
|
циент |
2,21 |
2,41 |
2,6 |
2,81 |
3,01 |
3,21 |
3,41 |
4,41 |
* Тарифы на перевозку грузов взяты из Прейскуранта № 13-01-01 «Единые тарифы на перевозку грузов автомобильным транспортом».
4. Стоимость работ, выполняемых автомобильным транспор том, рассчитывают по технологическим картам; суммируют весь объем перевозок грузов автомобилями (для озимой пшеницы — 3390 ткм).
Далее (3390 : 5 = 678 т) определяют объем перевозок в тоннах, затем умножают на 0,56 (единый тариф на 5 км) и получают величину затрат 678 ■ 0,56 = 379,68 руб. на 100 га, или 3,80 руб. на 1 га.
Для расчета стоимости работ, не зависящих от расстояний перевозок, использовались данные по прямым затратам из книги «Материалы и нормативы для составления планов организационно-хозяйственного устройства и социального развития коллективов совхозов и колхозов» (Под ред. П. А. Кальма. — Л.: Колос, 1976. -С. 110-111).
При разграничении затрат на транспортировку и внесение органических и минеральных удобрений принято, что время транспортировки равно времени внесения (то же относительно воды и приготовления раствора). Поэтому от суммы соответствующих затрат по оплате труда, топливу, амортизации и другим работам взята лишь половина.
Чтобы оценить влияние на себестоимость продукции удаленности угодий, по перспективным технологическим картам определяют удельный вес тракторных работ и автотранспортных перевозок в общей сумме затрат. Например, в общей сумме затрат по картофелю объем тракторных перевозок составляет 58,95 т на 1 га, а автомобильных перевозок — 300 ткм на 1га (табл. 57, 58). Это дает в сумме 92,34 руб. на 1 га, в том числе по тракторным перевозкам — 58,74, по автотранспорту — 33,60 руб. на 1га (в ценах 1990 г., табл. 59).
Разделим все технологические операции по возделыванию сельскохозяйственных культур на зависящие и не зависящие от удаленности угодий и определим структуру прямых затрат на примере культур и угодий Центрального экономического района (см. табл. 59).
199
