- •С.Н.Волков
- •Москва «колос» 2001
- •Isbn 5-10-003691-5 (т. 2)
- •Глава 13 и раздел 5.8 написаны совместно с доц. В. В. Вершининым, глава 14 — с канд. Биол. Наук т. И. Федосеевой.
- •Глава 1
- •6. Изменение почвенного плодородия по годам [12]
- •7. Изменение содержания гумуса в пахотном слое в различных регионах
- •9. Площади земель Российской Федерации, подверженные водной эрозии (по состоянию на 01.01.1997 г.)
- •10. Перераспределение земель сельскохозяйственных предприятий и организаций России по годам
- •13. Сводные данные об образовании крестьянских (фермерских) хозяйств в Российской Федерации на 1 января
- •16. Основные показатели эффективности землеустройства сельскохозяйственных предприятий зерново-животноводческого направления Московской области
- •Глава 2
- •2.2. Содержание проекта
- •18. Взаимосвязь стадий производства и частей проекта внутрихозяйственного производства
- •2.3. Порядок и методы разработки
- •20. Характеристика сельскохозяйственных угодий по рельефу
- •21. Состав и соотношение угодий
- •24. Планируемые изменения в составе и площадях угодий
- •25. Условные обозначения для оформления чертежа землеустроительного обследования
- •VIII. Продуктивность скота и птицы
- •Глава 4
- •28. Эталонная таблица интенсивности смыва почвы за год, т/га
- •30. Ведомость установления категорий эрозионно опасных земель
- •31. Расчетная интенсивность смыва почвы на эрозионно опасных землях различных категорий при обработке почвы по системе пар — зябь
- •32. Эродированносп» почв при различных скоростях ветра, т/га в 1 ч
- •33. Число дней с пыльными бурями (по данным 20 метеостанций Ставропольского края)
- •Глава 5
- •5.2. Определение организационно-производственной
- •35. Примерная численность полеводческих бригад в зависимости от экономического
- •36. Зависимость кормовых площадей от размеров молочных ферм
- •37. Характеристика существующих населенных пунктов
- •38. Рекомендуемые размеры животноводческих ферм, гол. [261
- •40. Характеристика проектируемого размещения производственных центров
- •41. Расчет площади под производственные центры и характеристика их размещения по отношению к жилой зове
- •43. Проектируемое распределение угодий по производственньм подразделениям хозяйства
- •44. Характеристика размещения земельных массивов производственных подразделений
- •46. Расчет стоимости перевозки грузов, р/т (при расстоянии перевозок до 20 км)
- •II. Бахчевые,
- •IV. Сено,
- •III. Силос,
- •5.8. Особенности проектирования
- •С.Н.Волков
- •Москва «колос» 2001
- •Глава 6
- •54. Основные технические нормативы дроеиирокши» селъсишвяйсденнщ дорог
- •56. Поправочный коэффициент для определения нормативов удельных капитальных вложений при реконструкции внутрихозяйственных дорог
- •Рис, 8. Схема размещения магистральных дорог в акционерном обществе, специализирующемся на Производстве зерна:
- •57. Технико-экономические показатели размещения магистральных дорог
- •Глава 7 организация угодий и севооборотов
- •58. Трансформация угодий (по производственному подразделению № 1), га
- •64, LlimMtHrnMMiiiiKii ошмцкых кулыгур (цшпмлып» районы Иочориозцмнои
- •1РСлн11ччигиппки
- •69. Ориентировочные площади льняных специализированных севооборотов в зависимости от контурности пашни при достаточной механизации производства
- •16,7 Средняя
- •70.11Дожтаруемь№ севооборот
- •8.3. Размещение севооборотов
- •8.4. Способы концентрации посевов сельскохозяйственных культур
- •79. Расчет стоимости дополнительной продукции за счет сокращения сроков уборки
- •Глава 9 устройство территории севооборотов
- •85. Характеристика равновеликости полей полевого севооборота
- •0.3. Размещение полезащитных лесных полос
- •86. .Характеристика размещения лесных полос
- •Полевого севооборота:
- •Глава 10
- •10.1. Устройство территории садов
- •(Размеры в м):
- •10.2. Устройство территории виноградников
- •Дорог и лесных полос в винограднике на равнинной местности:
- •94. Организация территории виноградников
- •Глава 11 устройство территории пастбищ
- •95. Характеристика пастбищ
- •11.1. Закрепление пастбищ за животноводческими
- •11.3. Размещение загонов очередного стравливания
- •11.4. Размещение летних лагерей
- •11.5. Размещение водоисточников и водопойных пунктов
- •11.6. Размещение скотопрогонов
- •Глава 12 устройство территории сенокосов
- •100. Характеристика сенокосов
- •Глава 13
- •13.4. Опыт оценки загрязненности территории
- •125. Сводные данные паспортизации второго поля зернотравяного севооборота (общая площадь 83 га)
- •Глава 14
- •14.3. Порядок выделения агроэкологически
- •14.4. Метод агроэкологической группировки
- •Расчленения
- •14.6. Порядок выделения агроэкологически
- •14.7. Землеустройство аозт «кузьминическое»
- •151. Экешшкацкя земель вш тол землеустройства
- •Глава 15
- •15.2. Методологические вопросы формирования агроландшафтов при землеустройстве
- •15.6. Опыт разработки экспериментального проекта
- •15.6.1. Подготовительные работы
- •Глава 16
- •0Томчисмл0
- •171. Характеристика землевладений крестьянских хозяйств, га
- •172. Состав и площади угодий на год землеустройства
- •Глава 18
- •18.2. Осуществление проекта
- •I. Предмет договор а I
- •7. Адреса в расчетные счета сторон
- •Водоснабжение и дорожное строительство
- •III. Потребность а тр|
- •6 Там числе
- •I Tw«apMiMi подушит
- •Глава 2. Задачи и содержание внутрихозяйственного землеустройства 40
- •Глава 4. Особенности подготовительных и обследовательских работ на совре менном этапе—..— • 83
- •Глава 5. Размещение производственных подразделений и хозяйственных
- •Глава 14. Комплексная агроэкологическая оценка земель и использование
- •107996, Гсп-6, Москва, б-78, ул. Садовая-Спасская, 18.
- •Isbn 5-10*003691-5 (т-2)
13. Сводные данные об образовании крестьянских (фермерских) хозяйств в Российской Федерации на 1 января
Показатель
1991 г.
1992 г.
1996 г.
1997 г.
1999 г.
4,4 |
49 |
257,3 |
259,9 |
270,2 |
0,2 |
2 |
36,2 |
34,3 |
14,4 |
41 |
42 |
41 |
41,5 |
51 |
т^г°Л0 заРегистРИрованных крестьянских (фермерских) хозяйств илощадь предоставленных им земельных участков, млн га
ciSw?* размеР хозяйства (сель- 41 ^хозяйственных угодий), га
31
Ассоциации крестьянских хозяйств сформировались в 1992 г В 1996 г. их число составило 1903, и они занимали 9,0 млн га земель, в том числе 4,6 млн га сельскохозяйственных угодий и 3,1 млн га пашни.
Кроме того, в состав сельскохозяйственных землевладельцев и землепользователей входят различные государственные и муниципальные предприятия, включая совместные; подсобные сельскохозяйственные предприятия, землепользования сельскохозяйственных научно-исследовательских и учебных заведений; земли граждан и общинно-родовых хозяйств.
Наилучших экономических результатов добиваются те сельскохозяйственные предприятия, которые не подвергаются без необходимости существенной реорганизации и перестройке, так как в этот период разрушается старое хозяйство, требуется время для построения нового, налаживания связей, формирования инфраструктуры. Поэтому даже для выхода на экономические результаты, предшествующие реорганизации, требуются значительные средства и усилия, т. е. для ведения стабильного и эффективного хозяйства необходимо устойчивое землепользование (в смысле сохранения его площадей, границ, внутренней территориальной организации и структуры).
При переходе на новые типы хозяйствования и землепользования необходимо тщательное экономическое обоснование, поэтапное проведение его без нанесения ущерба экономике сельскохозяйственного предприятия. Причем основное условие такого перехода —не только требование обязательного сохранения плодородия почв, объемов производства и его эффективности, но и поступательное развитие экономики хозяйства.
Даже в условиях перехода к рынку выполнение данного требования должно находиться под обязательным государственным контролем во избежание разорения (банкротства) реорганизованных хозяйств, резкого снижения производства продукции сельского хозяйства и его эффективности. Исследования влияния устойчивости землепользования на экономические показатели сельскохозяйственных предприятий с коллективными формами собственности в ряде хозяйств Центрального экономического района (табл. 14) подтверждают, что хозяйства с большими площадями перераспределения имеют значительно меньшие урожайность сельскохозяйственных культур, прибыль в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, рентабельность при примерно одинаковом обеспечении фондами и трудовыми ресурсами.
В большей части сельскохозяйственных предприятий страны нарушены севообороты (табл. 15), что наряду с другими факторами послужило причиной снижения плодородия почв.
Данные показывают, что после 1985 г. и в особенности в период 1990—1999 гг. произошло резкое сокращение площадей с
32
^ J
14. Влияние стабильносга (устойчивости) землепользования на экономические показатели сельскохозяйственных предприятий с коллективными формами собственности (1991—1996 гг.) в Центральном экономическом районе
Перераспределенная площадь (изъятая у хозяйства), % |
Средний интервал, % |
Число хозяйств в группе |
Урожайность, т/га |
Чистый доход на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. р. |
Рентабельность, % |
Фондообеспеченность на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. р. |
Трудообеспечен-ность, чел. на 100 га Щ |
||
озимые |
картофель |
многолетние травы (сено) |
сельскохозяйственных угодий |
||||||
До 10 3,8 26 3,42 15,4 4,0 40,2 34,2 59,6 8,4
10...20 17,6 36 2,98 14,3 3,0 29,6 28,4 49,9 3,6
20...30 24,2 25 2,04 12,6 2,8 20,9 23,2 68,1 7,8
Более 30 37 29 1,43 9,0 2,1 18,4 16,0 56,3 9,0
В среднем 24,4 126 2,5 13,2 2,5 23,8 20,6 56,4 8,2
Примечание. Стоимостные показатели рассчитаны в ценах 1991 г.
15.
Общая площадь пашни, фактически включенная
в севообороты в сельскохозяйственных
предприятиях России
Год |
Число хозяйств |
Площадь пашни, млн га |
||
Ш всего У |
в том числе включенная в севооборот |
% |
||
Введенные севообороты
1970 20,6 136,3 113,8 83,5
1975 21,4 134,0 119,7 89,3
1980 21,9 134,3 121,9 90,8
1985 22,5 132,7 122,2 91,9
1 1990 18,0 131,8 98,8 75,0
1995 14,3 129,9 62,0 47,7
1999 Нетданных 118,2 35,5 30,0
Освоенные севообороты
I 1970 14,3 136,3 69,4 50,9
1975 19,3 134,0 102,2 76,3
1980 18,8 134,3 102,4 76,2
1985 19,2 132,7 102,2 77,0
1990 13,4 131,8 66,7 50,6
1995 6,8 129,9 32,6 25,4
1999 Нетданных 118,2 29,6 25,0
введенными и освоенными севооборотами. Так, в 1999 г. севообороты были нарушены на половине площадей пашни в сельскохозяйственных предприятиях России, а освоены только на 25 % площадей. Такое положение объясняется тем, что в период реорганизации сельскохозяйственных предприятий и изменения их статуса, образования новых хозяйств, больших объемов предоставления земель гражданам и их изъятия агротехнические, организационно-технологические вопросы были заменены решением организационно-хозяйственных и территориальных проблем, а также присвоения (разделения) собственности, получения имущественных и земельных паев.
Разрушение севооборотов, как известно, наносит непоправимый ущерб плодородию полей и экономике хозяйств, особенно при дефиците удобрений, средств защиты растений и др. Поэтому в самое ближайшее время должна быть восстановлена и запроектирована новая организация территории, включающая в себя рациональную систему севооборотов.
Таким образом, анализ организационно-территориальных условий землевладений и землепользовании крупных коллективных сельскохозяйственных предприятий показывает, что за годы земельной реформы (1991—1999 гг.) произошел почти полный передел их земель. Данный передел в ряде случаев не сопровождался нормальным землеустроительным обеспечением, и проводили его ускоренными темпами, что привело к появлению недостатков землевладений и землепользовании (дальноземелья,
34
вкрапливания, чересполосицы и др.), ухудшило качественное состояние и использование земель, нанесло ущерб экономике сельскохозяйственных предприятий.
Нарушены разработанные ранее проекты внутрихозяйственного землеустройства, которые увязывали организацию территории сельскохозяйственных предприятий с системами ведения хозяйства, земледелия, организацией производства, труда и управления. Отсутствует научно обоснованный подход к организации рационального использования и охраны земель. Запутаны земельные отношения.
Снижение эффективности использования земли хорошо видно на примере реформируемых сельскохозяйственных предприятий, крестьянских хозяйств и др.
Вместе с тем сельскохозяйственные предприятия, освоившие проекты землеустройства, продолжающие иметь четкую организацию территории, систему севооборотов и сохранившие в целом организационно-производственную структуру, производственные связи, приспособившиеся вследствие этого к новым экономическим условиям хозяйствования, имеют более высокую экономическую эффективность производства, чем другие хозяйства (табл. 16).
