- •Пояснительная записка
- •История развития «детекции лжи» практика применения полиграфа в различных странах
- •3. Мировая практика использования полиграфа
- •4. Развитие полиграфного метода детекции лжи в России
- •Лекция ложь как психофизиологическая категория
- •Способы выявления правды
- •Лекция Неинструментальные методы детекции лжи
- •Ф.Ларошфуко, французский писатель
- •Вербальные компоненты.
- •Невербальные компоненты. Паралингвистические (количественно-голосовые) компоненты.
- •Визуальные компоненты.
- •1. Зона зрительного конструирования.
- •Кинестетические (двигательные) компоненты. Проявления лжи в лице.
- •Улыбка и ложь.
- •Отличия ложной улыбки от искренней:
- •Пластика тела.
- •Прием с предъявлением Статьи 61 ук рф.
- •Следует подчеркнуть, что приведенные ниже этапы идут последовательно друг за другом без особых перерывов. Этап 1. «Погружение в состояние расслабленности».
- •Этап 2. «Усыпление сознания».
- •Этап 3. «Повышение внимания».
- •Этап 5. «Кодирование опрашиваемого лица»
- •2 Типа признаков лживости опрашиваемого лица.
- •Рекомендуемая литература Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Полиграф и нейрофизиологические основы полиграфных проверок
- •1. Определение основных понятий и терминов, их краткие характеристики
- •2. Понятие «полиграф» и принцип его работы
- •3. Достоверность результатов тестирования на полиграфе и влияющие на нее факторы
- •Лекция Информативность психофизиологических показателей, используемых при полиграфных проверках
- •Регистрация состояния психоэмоциональной сферы по шкалам оценки состояния обследуемого лица
- •1. Шкала эмоционального напряжения человека (все типы приборов)
- •2. Шкала «самоконтроль» (в полиграфах «Крис», «Корсар» и «Риф»).
- •3. Шкала «внутренняя агрессия» (в полиграфах «Крис», «Корсар» и «Риф»).
- •Лекция Основные тесты полиграфных проверок
- •1. Настроечно-стимулирующий тест (нст).
- •2. Тест обязательного выявления симптомокомплекса (товс) или контрольный тест (кт).
- •3. Основные тесты мкв
- •1. Тест зон сравнения Клива Бакстера.
- •2. Модифицированный тест зон сравнения Клива Бакстера.
- •3. Тест смешанных вопросов.
- •4. Тест зон сравнения Института полиграфа министерства обороны сша (вариант Мерилендского института криминальной юстиции).
- •5. Модифицированный тест общих вопросов министерства обороны сша.
- •6. Тест психологической оценки (тест психосемантического дифференциала) л.Г.Алексеева.
- •7. Тест комплекса виновности.
- •8. Тест комплексной оценки вовлеченности Оглоблина и Молчанова.
- •9. «Да» тест.
- •Тест sky.
- •Основные тесты мси.
- •1. Тест пика напряжения известного решения (тпнир).
- •2. Тест на знания виновного (тзв) - Guilty Knowledge Test (gkt)
- •3. Тест пика напряжения исследовательского типа (тпнит) или поисковый тест.
- •Рекомендуемая литература Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Организационное обеспечение мероприятия
- •Лекция Организационно-правовые аспекты полиграфных проверок
- •1.Сфера применения и структура полиграфных проверок.
- •2.Виды осуществляемых проверок на полиграфе
- •Примерный перечень тем при проверках нанимаемого персонала (скрининг)
- •Примерный перечень вопросов, подлежащих выяснению при проведении скриниговых проверок главных бухгалтеров
- •Примерный перечень вопросов, подлежащих выяснению при проведении скрининговых проверок финансовых директоров
- •Примерный перечень вопросов, выясняемых при периодических (плановых) проверках
- •Необходимые условия для применения полиграфа
- •Юридические аспекты применения полиграфа
- •Рекомендуемая литература Основная литература
- •Дополнительная литература
3. Шкала «внутренняя агрессия» (в полиграфах «Крис», «Корсар» и «Риф»).
Позволяет оценить те усилия, которые прикладывает обследуемый субъект для обеспечения контроля над событиями, что практически является оценкой волевых усилий, которые сопровождают концентрацию внимания.
Позволяет оценивать способность обследуемого сопротивляться процедуре тестирования. Безусловно, если тестируемый причастен к расследуемому событию, то усилия, прилагаемые к поддержанию уровня концентрации внимания, должны быть максимальны.
Сектор «ОСЛАБЛЕНА» – психофизиологическое обеспечение самоконтроля очень слабо. Его легко скорректировать специалисту в процессе беседы. Сочетание показателя этого сектора и сектора «ослаблен» второй шкалы – хорошая предпосылка для откровенной беседы, а в случае виновности обследуемого – получения от него признательных показаний.
Сектор «НОРМА» – процесс тестирования обследуемого не тревожит, он находится в относительно спокойном состоянии, которое может быть вызвано большой самоуверенностью в безопасности процедуры проверки, так как владение методами саморегуляции полностью гарантирует ему отсутствие всяких неприятностей.
Сектор «ВЫСОКАЯ» – психофизиологические усилия самоконтроля высокие, близкие к функциональному пределу обследуемого.
В этом случае возможна агрессия к процедуре тестирования, срыв электродов и т.п. Такое состояние обычно вызвано высокой настороженностью опрашиваемого к прохождению полиграфной проверки или боязнью «выдать» нежелательную информацию.
При определении состояния опрашиваемого наиболее эффективна не изолированная, а комплексная оценка информации по всем шкалам.
Если уровень самоконтроля ниже нормы и функциональные резервы, обеспечивающие его согласно шкале агрессии ниже нормы, то поведение обследуемого субъекта легко корректируется извне. При таком сочетании показателей шкал, нередко удаётся получить признание в совершенном правонарушении.
Если уровень самоконтроля «высокий», а показатели шкалы агрессии в пределах нормы или выше нормы, то маловероятно «разговорить» обследуемого и получить от него достоверную информацию.
Если показатели шкал, характеризующие степень напряжения или внутренней агрессии, находятся в секторах выше нормы, то можно сказать обследуемому:
- Почему Вы боитесь процедуры тестирования?
Если показания шкалы самоконтроля находятся в секторе выше нормы, то можно сказать обследуемому:
- Вы включили все имеющиеся у вас механизмы самоконтроля. Это не приведёт ни к чему хорошему.
Данные высказывания часто производят ошеломляющее впечатление на тестируемое лицо и вынуждают часть виновных дать признательные показания.
Многолетний опыт работы с этими шкалами позволяет сделать вывод, что учет их показателей на практике многократно увеличивает возможности полиграфа.
Таким образом, специалист даже с незначительным опытом работы при помощи этой системы оценки получает возможность «чувствовать» внутренний мир подозреваемого, определять его функциональное состояние, прогнозировать и, тем более, выявлять возможное противодействие процедуре тестирования, а в случае возникновения благоприятных условий – немедленно использовать их для получения признательной информации.
