Пластика тела.

Кроме всего вышесказанного следует обращать внимание и на общую пластику тела, так как оно является хорошим источником утечки информации и прочих признаков обмана.

Задача изобличителя лжи намного облегчается, если он имеет возможность рассматривать потенциального лжеца буквально с головы до ног, поскольку телодвижения лжеца могут выдать его ложь.

Однако следует помнить, что в отличие от лица или голоса, большинство телодвижений непосредственно не связано с областями мозга, отвечающими за эмоции. Так что контролировать телодвижения не так уж трудно, ибо человек может не только чувствовать, но зачастую и видеть свое тело. Вот почему скрыть телодвижения гораздо легче, чем вызванные какими-либо эмоциями выражения лица или изменения в голосе. Но как ни странно большинство людей этого не делают. Они привыкли думать, что в этом нет никакой необходимости. И поскольку телу уделяют так мало внимания, оно дает постоянную утечку определенной информации о лжи. Например, при неблагоприятном развитии разговора, когда собеседник чувствует, что разговор приближается к моменту, когда придётся солгать, начинают проявляться признаки телесной блокировки (так называемой жестовой защиты тела), среди которых наиболее часто встречаются следующие движения человека, свидетельствующих о его неискренности:

• Прикрывание рта рукой.

• Прикосновение к носу или к уху.

Не следует забывать, что у человека нос или ухо просто могут зачесаться. Но, как правило, нос чешут быстро и целеустремленно, а если это движение длится достаточно долго и не очень быстро, то следует быть настороже – человек с высокой степенью вероятности говорит то, что ему говорить не хочется.

• Потирание века.

• Почесывание и потирание уха.

• Почесывание головы.

• Частое приглаживание волос.

• Отсутствие наклона головы в сторону.

Когда человек говорит честно, то его голова обычно наклонена (иногда слегка) вправо или влево. Но как только он начинает лгать - посадка головы становится прямой, напряженной.

• Стремление занять как можно меньше места, прижимая руки к телу, поджимая ноги и как бы съеживаясь.

• Ерзание.

• Пожимание плечами.

Однако следует помнить, что, например, Мэрилин Монро часто пожимала плечами, чтобы казаться сексуальнее и подать знак другим, что она готова к общению, а вовсе не по причине лжи.

• Если на словах человек декларирует свою честность, но при этом его ладони повернуты вниз или руки перекрещены на груди.

• Перекрещенные на груди руки со сжатыми кулаками или пальцами, плотно сжимающими предплечья.

• Отсутствие показа открытых ладоней.

• Изгибы пальцев, их разминка, фигурки из них.

• Перебирание, теребение, кручение чего-либо (предметов, бус, волос и т.д.).

• Мужчины часто стараются ослабить узел галстука.

• Оттягивание ворота рубашки, трогание или почесывание шеи.

• Уменьшение интенсивности и размаха жестикуляции руками. Замедление движений рук обусловле­но тем, что большая умственная загруженность влечет за собой за­тихание языка тела и снижение двигательной активности.

• Избыточные движения ногами, их напряжение и расслабление, движение лодыжкой вверх и вниз, выпячивание подъема ноги, постукивание носком без отрыва пятки от пола.

• Нервное подергивание или покачивание ногой, любые другие ритмичные движения.

• Скрещивание ног (часто в щиколотках).

• Отсутствие опоры на всю подошву.

• Носы обуви часто смотрят вбок от того места, куда лгущие люди смотрят сами или где находится собеседник.

Почерк и ложь.

Являясь частным проявлением двигательной активности, почерк обладает некоторыми свойствами, по которым можно выявить сообщаемую человеком ложную информацию.

Особенности почерка, свидетельствующие в пользу ложной информации, отличающиеся от обычного его вида:

• Изменение в межстрочном интервале (уменьшение или увеличение);

• Изменение в высоте букв (чаще – уменьшение);

• Изменение в нажиме (усиление или ослабление);

• Изменение в межбуквенном интервале (чаще – уменьшение);

• Изменение размеров полей слева и справа (особенно важно уменьшение размеров правого поля).

Подводя промежуточный итог сказанному выше, обратимся к картине, изображающей Тайную Вечерю:

На ней видны признаки предательства Иудой Христа:

1. Отвел взгляд.

2. Прикрыл рот рукой.

3. Отдалился на большое расстояние.

Заканчивая данный раздел, следует особо отметить, что абсолютных признаков обмана не существует - нет ни одного жеста, выражения лица или непроизвольного сокращения мышц, которые единственно и сами по себе означали бы, что человек лжет. Однако надо всегда помнить слова замечательного американского психолога Пола Экмана: «Ни один признак обмана не является универсальным, но порознь и в сочетаниях в большинстве случаев они могут помочь изобличить лгуна».

Разумеется, знание неинструментальных методов детекции лжи весьма важно. Однако не следует забывать о большой практической пользе тех специальных приемов беседы с опрашиваемым лицом, которые накопились за длительную историю детекции лжи. Эти приемы занимают особое место в структуре опроса с использованием полиграфа, так как с опрашиваемым лицом с момента встречи и до расстава­ния ведется постоянный напряженный диалог. Допу­щенные ошибки в этом диалоге могут жестоко отомстить полиграфологу. Чтобы помочь практикующим полиграфологам избежать ошибок следует остановиться подробнее на некоторых из этих специальных приемах.

Прием «3 «Да» + 3 «Да»

Основан на «правиле Сократа»: для получения положительного решения по очень важному вопросу поставьте его на последнее место, предпослав ему два или больше коротких вопроса, на которые Вам скажут «да».

Исходя из этого нужно добиться положительных ответов сначала на 3 вопроса совершенно демагогического свойства, а потом - на 3 нужных. Причем первые 3 вопроса задаются такие, что ответ «нет» на них просто невозможен. Таким образом, мышление оппонента через ответы «да» направляется в нужную сторону.

- Вы согласны, что преступность - враг всех честных людей?

- Вы согласны, что нужно оградить общество честных людей от преступников?

- Вы согласны, что каждый из нас, как честный человек, должен принимать все меры для искоренения преступности?

- Значит, Вы готовы нам помочь изобличить преступника, совершившего…?

- Таким образом, Вы готовы нам помочь найти правду?

- В связи с этим на все вопросы, касающиеся… Вы будете отвечать правдиво?

Смысл приема «3 «Да» + 3 «Да» в том, что после трех подряд первых ответов «да» сказать прямое «нет» на последние три вопроса обычно очень сложно, поэтому иногда отмечаются попытки уйти от слишком уж прямолинейного ответа «да» на них и все заканчивается неким компромиссом, которого собственно, и добиваются. То есть суть приема не в том, чтобы обязательно получить однозначное «да» на нужный вопрос, а в том, чтобы сломать сильное сопротивление и разрушить оборонительный комплекс лжеца, ввести его в состояние повышенной неуверенности в том, что он сможет обмануть специалиста и прибор, говоря неправду.