Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
фос афо.docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
367.53 Кб
Скачать

Анализ себестоимости по элементам затрат

Элементы затрат

Предыдущий год

Отчетный год

Отклонения, %

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Материальные затраты

4586

73.9

4654

74.2

+0.3

Затраты на оплату труда

1172

18.9

1173

18.7

-0.2

Отчисления на социальные нужды

80

1.3

75

1.2

-0.1

Амортизация основных фондов

217

3.5

207

3.3

-0.2

Прочие затраты

150

2.4

164

2.6

+0.2

Итого:

6206

100

6273

100

0

Из приведенных данных видно, что в отчетном году себестоимость СМР в строительной организации возросла на 67 тыс. руб., что составило 1.08% увеличения.

Анализ структуры издержек по элементам по их удельному весу в себестоимости позволяет сделать вывод от том, что строительная организация в отчетном году выполнила по сравнению с предыдущим годом больший объем материалоемких работ и меньший объем трудоемких работ, т.к. удельный вес материалов увеличился на 0.3%, а удельный вес заработной платы снизился на 0.2%.

Задача 84. Проанализировать себестоимость по статьям затрат на общее снижение себестоимости. Сделать выводы.

Анализ себестоимости смр по статьям затрат

Статья затрат

По плановой себестоимости

По плановой себестоимости на фактический объем работ

По фактической себестоимости

Отклонения от плановой себестоимости

Влияние каждой статьи затрат на общее снижение себестоимости , %

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Материалы

4059

65.4

4176

63.8

4240

66.25

64

+1.53

+0.9777

Расходы на оплату труда

927

14.94

1090

16.65

948

14.81

-142

-13.03

-2.1693

Расходы по содержанию и эксплуатации строительных машин и механизмов

302

4.87

310

4.74

301

4.7

-9

-2.9

-0.1375

Итого прямые затраты

5288

85.21

5576

85.18

5489

85.77

-87

-1.56

-1.3291

Накладные расходы

918

14.79

970

14.23

911

14.23

-87

-6.08

-0.9013

Всего

6206

100

6546

100

6400

100

-146

-2.23

-2.2304

Из приведенных данных видно, что в структуре себестоимости наибольший удельный вес приходится на статью «Материалы» (66.25%). Статьи «Расходы на оплату труда», «Накладные расходы», «Расходы по содержанию и эксплуатации строительных машин и механизмов» занимают соответственно в структуре себестоимости 14.81%, 14.23% и 4.7%. Сравнивая фактическую себестоимость с плановой на фактический объем работ, можно увидеть, что произошли следующие изменения:

Увеличение статьи «Материалы» составило 64 тыс.руб.б т.е. эта статья увеличилась на 1.53%. По остальным статьям произошло снижение: статья «Расходы на оплату труда» уменьшилась на 142 тыс. руб., статья «Накладные расходы» уменьшилась на 59 тыс. руб., статья «Расходы по содержанию и эксплуатации строительных машин и механизмов» уменьшилась на 9 тыс. руб. Прямые затраты уменьшились, таким образом, на 87 тыс. руб.

Наибольшее влияние на снижение себестоимости оказали статьи «Расходы на оплату труда» и «Накладные расходы». Они уменьшили себестоимость соответственно на 2.1693% и 0.9013%. Статья «Расходы по содержанию и эксплуатации строительных машин и механизмов» также снизила себестоимость на 0.1375%. Статья «Материалы» увеличила себестоимость на 0.9777%. Таким образом, общее снижение себестоимости составило 2.2304%.

Методические

Проанализировать выполнение плана по предельному уровню затрат на 1 рубль СМР. Сделать выводы.

Показатели

Сумма

  1. Сметная стоимость СМР, тыс. руб.

6850

  1. Расходы, покрываемые в порядке компенсации, тыс. руб.

120

  1. Экономия от снижения себестоимости (3,5% сметной стоимости), тыс. руб.

240

  1. Плановые накопления (7,41% сметной стоимости), тыс. руб.

508

  1. Плановая себестоимость с учетом компенсации, тыс. руб.

6326

  1. Плановая себестоимость без учета компенсации, тыс. руб.

6206

  1. Предельный уровень затрат на 1 руб. СМР, предусмотренный планом, коп. (п.6/п.1)

0.906

  1. Фактическая сметная стоимость СМР, тыс. руб.

7100

  1. Фактическая себестоимость с учетом компенсации, тыс. руб.

6397

  1. Плановая себестоимость на фактический объем СМР без учета компенсации (п.7*п.8)

6433

  1. Фактическая компенсация (п.2/п.1*п.8)

124

  1. Плановая себестоимость на фактический объем СМР с учетом компенсации (п.10+п.11)

6557

  1. Фактическая себестоимость без учета компенсации, тыс. руб. (п.9-п.11)

6273

  1. Фактические затраты на 1 руб. СМР, коп. (п.13/п.8)

0.884

  1. Экономия (п.12-п.9)

160

Таким образом, сравнивая фактическую себестоимость и плановую себестоимость, пересчитанную на фактический объем СМР, можно увидеть, что произошла экономия в размере 160 тыс. руб. Темпы увеличения объемов работ были выше темпов роста себестоимости. Так, сметная стоимость СМР возросла на 3.65% (7100/6850), а себестоимость выросла на 1.12% (6397/6326).

Задача 81. Проанализировать себестоимость по видам работ. Сделать выводы.