- •Тема 1. Понятие, система, задачи и методы правовой информатики.
- •Основные понятия правовой информатики. Понятие информации и ее виды.
- •Методологические подходы и принципы исследования объектов правовой информатики.
- •Методы измерения количества информации …..
- •Тема 2. Правовое регулирование в сфере информационных процессов.
- •Государственная политика информатизации правовой системы России (понятие, задачи, методы).
- •Тема 3. Информационные системы в юридической деятельности и их классификация. Информационные системы.
- •Тема 4. Автоматизированные системы в правовой сфере
- •Государственная автоматизированная система «Выборы»
- •Автоматизированные информационные системы органов прокуратуры Российской Федерации
- •Автоматизированные информационные системы судов и органов юстиции
- •Автоматизированные информационные системы Министерства внутренних дел рф
- •Тема 5. Автоматизация процесса организации и методики расследования преступлений.
- •Использование компьютерных технологий в организации расследования.
- •Компьютеризация иных элементов расследования.
- •Автоматизация криминалистических учетов.
- •Тема 6. Компьютеризация судебно-экспертной деятельности.
- •Возможности использования автоматизированных систем при проведении отдельных видов экспертиз.
- •Тема 7. Защита компьютерной информации.
- •Тема 8. Справочно-правовые системы, их свойства и параметры.
- •Тема 9. Основы теории информационного поиска.
- •Информационно-поисковый язык. Правовой тезаурус.
- •Тема 10. Консультант Плюс.
- •Семейство систем Консультант Плюс состоит из четырех блоков:
- •Информационный правовой комплекс (ипк) Консультант Плюс:
- •2. Система по законодательству субъектов Российской Федерации.
- •4. Системы поддержки принятия решения.
- •Общая характеристика спс «Гарант»
- •Общая характеристика информационно-поисковой системы «Кодекс»
- •1. Универсальные разделы:
- •2. Специализированные разделы:
- •3. Тематические разделы:
- •4. Разделы регионального законодательства
- •Программный комплекс «Юридическая справочно-информационная система» (юсис)
- •Тема 12. Правовые ресурсы Интернет.
Автоматизация криминалистических учетов.
Криминалистические учеты сосредоточены в центре и в информационных центрах регионов, ГИЦ МВД и ИЦ УВД. Они обеспечивают пользователей криминалистической, оперативно-справочной, оперативно-розыскной, статистической и архивной информацией.
Объекты криминалистического учета разнообразны: отпечатки пальцев, живые лица, трупы, стреляные пули и гильзы и др. сами объекты или их описания для использования в АИПС подвергаются определенной обработке. Она заключается в описании объектов, т.е. объекты формализуются. Совокупность формализованных описаний и составляет банк данных системы.
Это:
АИПС «Лица» – информация об осужденных, о подследственных, поднадзорных, пропавших без вести и др.
АИПС «Административная практика», «Доставленные» и «Клички».
АИПС «Преступление» – учет нераскрытых особо опасных преступлений.
АИПС «Разрешение на оружие» - позволяет получить информацию о лицах и организациях, которым дано право хранения и пользования оружием.
АИПС «Розыск оружия» – утраченное и выявленное оружие.
АИПС «Розыск номерных вещей» – похищенные и изъятые номерные вещи, документы, антиквариат.
АИПС «Розыск автотранспорта» - учет разыскиваемого и бесхозного автомототранспорта.
Дактилоскопическая система «СОНДА – ПЛЮС», «ПАПИЛОН».
Сама АИПС криминалистических учетов может успешно функционировать при соблюдении ряда условий:
строгого соблюдения правил описания, учета объектов информации, запросов относительно этих объектов;
наличие ЭВМ для технической реализации АИПС;
строгого соблюдения правил запроса и поиска информации;
наличие средств связи, в том числе компьютерных сетей.
Тема 6. Компьютеризация судебно-экспертной деятельности.
Судебная экспертиза как исследование с использованием специальных знаний может производиться для решения широкого круга вопросов. Применение компьютеров в этой области имеет широкие возможности. Но для этого необходимым является математическое моделирование объекта и разработка алгоритма процесса его познания.
Ни одна методика любой экспертизы с использованием компьютера не охватывает всего процесса экспертного исследования. С помощью компьютера решается частично или полностью часть конечной задачи. Например, АИПС «СОНДА – ПЛЮС» отыскивает в банке следов или дактокарт подозреваемых наиболее сходные отпечатки. Идентификацию проводит лично эксперт.
Другими словами, использование компьютерных технологий в судебной экспертизе не исключает личного участия человека в исследовании, в частности в оценке его результатов. Объясняется это тем, что экспертиза является источником доказательств.
Компьютеризация судебных экспертиз осуществляется по нескольким направлениям в зависимости от задач, видов и содержания экспертных исследований.
Задачи экспертного исследования определяются вопросами, поставленными на разрешение эксперта. Технология информатики используется для решения классификационных задач (отнесение объекта к типу, группе), идентификации, диагностики (установление факта выполнения текста левой рукой).
Использование информационных технологий определяется также содержанием самой экспертной методики и задачами по ее программированию. Это автоматизация первичной обработки данных; создание и эксплуатация автоматизированных банков данных о свойствах разнообразных объектов; создание и использование программ логического анализа данных; решение сложных вычислительных задач в ходе экспертного исследования и др.
Компьютеризация судебных исследований имеет ряд особенностей.
Ранее отмечались сложность и множественность предмета и объектов экспертиз. Отсюда первая особенность – объектами экспертного исследования могут быть тысячи разновидностей материалов, веществ, предметов и иных объектов. Каждая группа этих объектов характеризуется многочисленными свойствами и признаками.
Из рассмотренной особенности вытекает вторая – необходимость банков вспомогательной информации справочного характера и средств автоматизированного выбора нужной для исследования информации из массива имеющейся.
В крупных экспертных учреждениях созданы банки данных для всех основных видов судебно-экспертных исследований.
Информационный поиск осуществляется автоматически. Поиск выступает в роли этапа (предварительного исследования) экспертизы.
Поиск направлен на классификацию объекта экспертного исследования (например, определение вида горюче – смазочных материалов, лаков, красок…).
Поиск осуществляется на основе положений теории криминалистической идентификации. В качестве идентифицирующего объекта выступают поисковые признаки исследуемого экспертом объекта и признаки объектов, введенных в банк данных АИПС.
Поиск – не установление тождества.
Хотя в перспективе возможны идентификационные исследования компьютером.
В практике Федерального центра судебной экспертизы сложились следующие формы применения ЭВМ при проведении экспертиз:
Автоматизация традиционной экспертной методики
Автоматизация экспертного исследования на базе специально разработанной методики, реализуемой с применением математических методов и ЭВМ
Автоматизация экспертных исследований с применением специализированных информационно-поисковых систем.
Это:
«Модель оружия», АИПС по взрывам и пожарам, «Автоэкс» - наезды на пешеходов, исследование фонограмм, АИПС «Портрет», «Фоторобот», АИПС «Патроны»- определение вида патрона по его характеристике, «Обувь»- для определения характеристик подошв по их следам, «Марка».
