- •Введение
- •1 Конструкторская часть
- •1.2 Оценивание производственной технологичности конструкции хвостовых звеньев внешних закрылков по качественным критериям
- •2 Технологическая часть
- •2.1 Выбор и обоснование типа производства хвостовых звеньев внешних закрилков самолета ан-32 б-100
- •2.3 Разработка технических условий поставки составных частей на хвостових звеньев внешних закрилков.
- •2.4 Выбор и обоснование метода обеспечения взаимозаменяемости изделия – увязки. Укрупненное техническое описание метода: первоисточники, средства увязки, взаимозаменяемые геометрические параметры
- •2.5 Разработка схемы сборки и увязки хвостовых звеньев внешних закрылков
- •2.6 Сравнительный анализ разработанной укрупненной технологической последовательности и действующих на предприятии технологических процессов сборки хвостовых звеньев внешних закрилков
- •2.7 Выбор, формирование перечня и обоснование средств технологического оснащения для сборки хвостовых звеньев внешних закрилков
- •2.8 Определение методов, выбор и обоснование средств контроля точности геометрических параметров хвостовых звеньев внешних закрылков
- •2.9 Разработка рабочего технологического процесса сборки хвостовых звеньев внешних закрылков. В маршрутном описании. Оформление бланков технологического процесса
- •2.10Разработка технических условий на технологическую оснастку для сборки хвостовых звеньев внешних закрылков. Оформление заявки на проектирование технологической оснастки для изделия
- •3.Организационно-расчетная часть
- •3.1 Определение годовой программы выпуска и фондов времени
- •3.2 Разработка циклового графика сборки изделия. Укрупненный анализ графика
- •3.3 Определение численности основных производственных и вспомогательных рабочих
- •3.4 Определение необходимого количества средств технологического оснащения на производственном участке
- •3.5 Определение площади производственного участка
- •3.6 Разработка и обоснование планировки и транспортной логистики производственного участка
- •3.7 Организация рабочих мест производственного участка
- •4 Охрана труда
- •4.1 Организация и правовые вопросы охраны труда
- •4.2 Организация работы по охране труда на предприятии
- •4.3 Анализ экономических расходов от неудовлетворительного состояния охраны труда
- •4.4 Разработка индивидуального задания
- •Выводы и рекомендации
- •5 Экономическая часть
- •5.1 Определение фондов заработной платы основных производственных и вспомогательных рабочих
- •5.2 Определение затрат на износ малоценного инструмента, инвентаря
- •5.3 Определение затрат на содержание и эксплуатацию средств технологического оснащения
- •5.4 Определение технологической себестоимости годового выпуска
- •5.5 Экономическое обоснование эффективности технологии
- •5.6 Технико-экономические показатели работы производственного участка
- •Приложения
4.3 Анализ экономических расходов от неудовлетворительного состояния охраны труда
Сборочный цех со среднесписочной численностью работающих Р = 44 человек производит валовой продукции ВПр за год на сумму 20 575 573,3грн.
ВПрРассчитывается по формуле:
ВПр = Зд∙ Р∙ До/ Ккорег
ВПр = 225,34 ∙ 17∙256/ 0,15 = 20 575 573,3грн
Согласно акту Н-1 от 25.06.2011 г., при стыковочных работах в сборочном цехе, вследствие несоблюдения безопасных условий труда произошло падение рабочего с монтажных подмостков. При этом он получил травму грудной клетки. До несчастного случая заработная плата в месяц пострадавшего составляла ЗПср.мес. = 5 846 грн.; пострадавший имел количество дней нетрудоспособности Дн = 12, проведенных на стационарном лечении; вина пострадавшего m = 5%.
Экономический ущерб от травматизма и заболеваний рассчитывается по следующей формуле:
См = С1 + С2 + С3 + С4 + С5 + С6 + С7 + С8 + С9 + С10 + … + Сn, грн.,
где:
С1 – размер единовременного пособия в связи с повреждением здоровья, грн.
С1=
К ∙ Зм(1
–
)
= 0,5 ∙ 5 846 (1 – 5 / 100) = 3 076,84грн,
где: К – поправочный коэффициент, К = 0,5.
С2 – сумма выплат по листу нетрудоспособности, грн.
С2= Зд ∙ Дн = Зм ∙ 12 / До ∙ Дн = 5 846 ∙ 12 / 256 ∙ 12 = 3 288,37 грн.
где: Зд – среднедневная заработная плата пострадавшего от несчастного случая, грн.
Зд= Зм ∙ 12 / До = 5846∙ 12 / 256 = 274,00 грн.
где: До– количество рабочих дней в году, До = 256 дней.
Сз – затраты при оказании первой доврачебной помощи пострадавшему, грн. Согласно данным бухгалтерии,Сз = 84,50 грн.
С4– расходы, связанные с расследованием несчастного случая, грн. Согласно данным бухгалтерии, С4 = 164,50 грн.
С5 – затраты медицинских учреждений, грн.
С5= 18,25 ∙ ДС + 2,65 ∙ ДА = 18,25 ∙ 12 + 2,65 ∙ 0 = 219,00 грн.
где: ДС = Дн – количество дней на стационарном лечении, ДС = 12 дней;
ДА– количество дней на амбулаторном лечении, ДА = 0 дней;
С6 – стоимость недополученной продукции, грн.
С6 = ВПД ∙ ДН= ВПР∙ Дн / (Р∙ До) = 20 575573,3∙ 12 / (44 ∙ 256) = = 21919,9грн.
где: ВПД – стоимость валового продукта, произведенного одним рабочим за один день, грн.
Поскольку в год цехом произведено валовой продукции на сумму 20 575573,3грн., то в день каждым работающим производится:
ВПД= ВПр / (Р∙ До) = 20 575573,3/ (44 ∙ 256) = 1826,6грн.
Таким образом, общие экономические потери от травматизма и заболевания для цеха Смсоставят:
См= С1 + С2 + С3 + С4 + С5 + С6 = 3 076,84+ 3 288,37 + 84,50+ 164,50 + + 219,00 + 21 919,9= 28753,11грн.
4.4 Разработка индивидуального задания
Экономическое значение охраны труда определяется эффективностью мероприятий по улучшению условий и повышению безопасности труда и является экономическим выражением социальной значимости охраны труда. В связи с этим экономическое значение охраны труда оценивается результатами, получаемыми при изменении социальных показателей за счет внедрения мероприятий по улучшению условий труда. Результаты изменения социальных показателей следующие:
1. Повышение производительности труда. Оно достигнуто в результате:
увеличения работоспособности за счет улучшения условий труда. На пищевых предприятиях одним из основных вредных производственных факторов являются избытки теплоты. Этот фактор, определяющий микроклиматические условия труда в рабочей зоне, существенно влияет на работоспособность и производительность труда. При температуре воздуха на рабочих местах 26 - 30 °С работоспособность человека составляет всего 20 - 50% ее уровня при температуре 18°С. Для этих предприятий также характерны низкие уровни освещенности на рабочих местах из-за одностороннего бокового естественного освещения, загроможденности цехов крупногабаритным оборудованием и недостаточным уходом за осветительными устройствами (периодическая очистка световых проемов, светильников, замена перегоревших ламп). При неудовлетворительном освещении (в 2 - 4 раза ниже нормы) производ-сть труда снижается на 4 - 8 %;
предупреждения утомления за счет улучшения условий труда. Всякое отклонение условий труда на рабочих местах от санитарно-гигиенических нормативов заставляет организм человека дополнительно тратить энергию для оказания противодействия неблагоприятному воздействию вредных производственных факторов. Так, например, при интенсивности шума на рабочем месте 90 дБА рабочий в среднем затрачивает на 20 % больше физических усилий и нервно-психологических нагрузок для того, чтобы сохранить выработку, которую он обеспечивает при интенсивности шума 70дБА;
повышения эффективности использования оборудования и фонда рабочего времени за счет снижения внутрисменных простоев из-за ухудшения самочувствия по условиям труда и микротравм. При комплексном воздействии на рабочего одновременно нескольких вредных производственных факторов эти простои могут составлять 20 - 40 % целодневных потерь, обусловленных производственным травматизмом и заболеваемостью;
повышения слаженности в работе при нормализации психологического климата вследствие улучшения условий труда.
2. Снижение непроизводительных затрат времени и труда. Эти затраты складываются из-за неблагоприятных условий труда, обусловленных организацией рабочих мест без учета требований эргономики. Обычно непроизводительные затраты времени и труда, увеличивающие трудоемкость работ, связаны с необходимостью выполнения лишних движений, физических усилий, нервно-психологических нагрузок, принятием неудобных поз вследствие неудачного расположения органов управления оборудованием, конструктивного оформления рабочих мест и получением лишней информации.
3. Увеличение фонда рабочего времени. Оно получено за счет сокращения целодневных потерь из-за неявки на работу в результате производственной травмы или заболевания. Условия труда существенно влияют не только на профессиональную заболеваемость, но и на возникновение и длительность общих заболеваний. 25 - 30 % общих заболеваний на производстве связано с неблагоприятными условиями труда. Результаты исследований НИИ труда свидетельствуют о том, что превышение допустимой температуры воздуха в рабочей зоне производственных помещений на 1 °С сопровождается увеличением потерь рабочего времени из-за сердечнососудистых заболеваний в среднем на 4,1 дня в расчете на 100 рабочих, а превышение допустимого уровня шума на рабочем месте на 10 - 20 дБ увеличивает длительность временной нетрудоспособности по той же причине в среднем на 2,7 дня на 100 работающих.
4. Экономия расходов на льготы и компенсации за работу в неблагоприятных условиях труда. Такие льготы и компенсации, как сокращенный рабочий день и дополнительный отпуск, связаны со значительными трудовыми потерями и сопровождаются выплатами больших денежных сумм за фактически не отработанное время. Другие разновидности льгот и компенсаций (повышенные тарифные ставки, льготные пенсии, лечебно-профилактическое питание, бесплатная выдача молока) также сопровождаются расходованием значительных денежных средств. Создание условий труда, соответствующих требованиям охраны труда, позволяет полностью или частично отменить эти льготы и компенсации, что дает значительную экономию расходов на эти цели.
5. Снижение затрат из-за текучести кадров по условиям труда. Из общего числа уволившихся по собственному желанию около 21 % составляют лица, не удовлетворенные условиями труда (тяжелый физ. труд, неблагоприятные санитарно-гигиенические условия и т. п.). На пищевых предприятиях особенно высока текучесть кадров среди занятых тяжелым физическим трудом. По этой причине увольняется 21 %, а ушедшие с работы с мотивировкой ухудшения состояния здоровья на сахарных предприятиях составляют 6,6 - 7,2 % общего количества не удовлетворенных условиями труда.
Текучесть рабочей силы наносит существенный ущерб предприятиям, так как увольняющиеся некоторый период времени работают с пониженной производительностью, принимаемые вместо них новые рабочие требуют производственного обучения. Процесс увольнения и найма также сопровождается определенными затратами денежных средств. В целом по народному хозяйству текучесть кадров наносит значительные экономические потери, так как каждый уволившийся при переходе с одного предприятия на другое в среднем не работает около одного месяца. Общая сумма годового экономического ущерба в народном хозяйстве от текучести кадров вследствие неудовлетворенности условиями труда превышает 0,6 млрд. грн.
