Контрольные работы для фдпо.
Контрольная работа состоит из двух частей теоретической и практической. По 1 и 2 вопросу должен быть план, включающий несколько вопросов. В конце должны быть приведены выводы по теме исследования. Для выполнения первой части работы рекомендуется использовать предложенную литературу. По 3 вопросу в вариантах с 1 по 8 должны быть приведены все объяснения и доказательства по решению ситуационной задачи. Ответ на задачу должен отвечать на следующие вопросы. Какие методы документального и фактического контроля использованы были? Какие нарушения или злоупотребления были выявлены с их помощью?
№ варианта выбирается по последней цифре зачетной книжке.
Вариант 1.
Функции контроля в системе управления.
Порядок проведения ревизии ГСМ.
При инвентаризации склада ревизор обратил внимание на большие остатки спирта, который был расфасован в 10-литровые бутыли и опечатан печатью аптекоуправления.
Ссылаясь на это, члены инвентаризационной комиссии предложили записать в опись спирт по весу, указанному на ярлыках. Но ревизор решил распечатать отдельные бутыли и отобрать пробы. Одновременно по спиртометру проверили процентное содержание спирта в бутылях, прибор показал, что в некоторых бутылях жидкость спирта не содержала. Пробы подтвердили, что вместо спирта была вода.
Вариант 2.
1. Виды хозяйственного контроля.
2. Порядок проведения ревизии операций по счетам в банке.
3. Проверкой первичных бухгалтерских документов и технологической документации (в основном сличением ежедневных отчетов с журналами обжарки и учетом движения сырья по складу) в цехе кофейной фабрики было установлено, что за два года в результате применения завышенных норм расхода сырья (ячменя, овса, цикория) создавался неучтенный резерв исходного сырья (кофе), который составил 563 т.
Итоги ревизии показали, что на фабрике при производстве кофейных напитков и натурального кофе с цикорием уменьшались рецептурные нормы расхода натурального кофе, взамен которого сверх норм добавляли овес или ячмень. Недовложенный натуральный кофе ежедневно изымали из цеха.
Вариант 3.
1. Организация внешнего финансового контроля.
2. Ревизия достоверности бухгалтерской отчетности.
3. При проверке школы-интерната ревизор выяснил, что поступающие ткани учитывались не по отдельным наименованиям, а одной графой. Например, ситец, бязь и мебельная ткань показаны были одним наименованием <ткани>, а постельное белье <простыни, пододеяльники и наволочки> также указывались без разделения по наименованиям и количества. Проверка показала, что отдельных видов инвентаря, тканей и постельных принадлежностей, поступивших из магазина, не было не только в школе-интернате, но и на момент отпуска в самом магазине. В накладной магазина числилось 186 пододеяльников, а в накладной школы – 86 комплектов белья всего. Но пододеяльников, указанных в накладной магазина в школе не было обнаружено.
Вариант 4.
1. Общая процедура внешнего финансового контроля для коммерческого предприятии.
2. Ревизия основных средств.
3. На ювелирном заводе была установлена недостача 35 кг золота сверх норм естественной убыли. Руководство завода объяснило недостачу устаревшими технологиями и оборудованием. Анализируя документы, проверяющие обратили внимание на частый возврат бракованной продукции базой ювелирторга. В результате проведения ревизии выяснилось, что по сговору между заводом и базой забракованные ювелирные изделия возвращались по бестоварным накладным. Например, в накладной указывалось, что на завод возвращается по причине брака 1100 колец весом 5530 г, на самом деле отправлялось 100 колец весом 450 г. Остальные кольца продавались базой, а полученные деньги участники операции делили между собой.