- •Тези і таблиці з гендерної психології Біологічні механізми статевої диференціації. Морфологічні та фізіологічні відмінності між особами чоловічої і жіночої статі
- •Життєстійкість, аномалії розвитку і захворюваність чоловіків і жінок
- •Гендерна демографія
- •Статеві відмінності у властивостях особистості
- •Статеві особливості мотиваційної сфери
- •Відмінності чоловіків і жінок у прояві вольових якостей
- •Стать та навчально-виховна діяльність
- •Професійна діяльність
- •Адаптація до професії, задоволеність працею та професійна кар’єра чоловіків і жінок
- •Спортивна діяльність чоловіків і жінок
- •Поняття гендерної соціалізації
- •Сім’я як інститут гендерної соціалізації
- •Роль засобів масової інформації
- •Освіта як інститут гендерної соціалізації
- •Групи, компоненти, характеристики, функції і властивості гендерних стереотипів
- •Уявлення про маскулінність і фемінінність
- •Поняття гендерної сегрегації і гендерної конвергенції
- •Гендерні стосунки у діловому світі
- •Жінка і кар’єра. Типи соціальної орієнтації жінок
- •Стилі керівництва
- •Дружні стосунки чоловіків і жінок
- •Ставлення чоловіків і жінок до сексу
- •Вік і мотиви вступу до шлюбу
- •Подружні стосунки
- •Вступ до шлюбу чоловіків і жінок
- •Потреби і цілі, які реалізують чоловіки і жінки у шлюбі. Сумісність і задоволеність шлюбом
Статеві відмінності у властивостях особистості
Відмінності у соціальній активності. Відмінності полягають не стільки у якісних, скільки у кількісних характеристиках активності хлопчиків і дівчаток, чоловіків і жінок.
Е. Маккобі і К.Джеклін (1974): за параметрами ступеня активності, прагнення до досягнень, домінантності дівчатка активні не менш, ніж хлопці, але сфера їх активності інша.
Д. Колесов і Н.Сельверова (1978): відмінності між хлопчикам і дівчатками у спільній з дорослими діяльності: доньці достатньо просто участі у спільній справі (готова щось принести, потримати, подати), а син прагне схопити той самий інструмент і самостійно виконати роботу, наслідуючи батька у конкретних маніпуляціях.
У дорослих це виявляється у суспільній і політичній активності. Товариськість. Н. Бірюкова (1976): екстравертів більше серед хлопчиків, а інтровертів – серед дівчаток (школярі з 1-го по 10-й клас).
І. Нікольська (2001): як тенденція – більша замкненість у дівчаток.
А. Вінокуров - більша товариськість чоловіків.
Л. Френсіс і П. Пірсонс (1993): екстраверсія вище у чоловіків (крім тих, які постійно відвідують церкву).
Р. Малінаускас (2001): серед чоловіків більше високотовариських.
Психотизм. У чоловіків вище показники психотизму (Г. Айзенк, 1992; Л. Френсіс і П. Пірсон).
Ставлення до похвали та нагороди. І чоловіки, і жінки люблять, щоб їм дякували за роботу. Жінка має потребу в тому, щоб її робота була відзначена оточуючими (Н. Обозов). Домогосподарки і жінки на пенсії страждають від незадоволеної птреби у визнанні, недооцінки їх праці, неуваги членів родини (А.Келам і І. Еббер, 1985).
Чоловіки більш назалежні в своїх самооцінках від думки оточуючих. Моральний розвиток. Статеві відмінності в моральних судженнях виявлені у дітей з 10-12 років і до юнацького віку (до 10 років та у юнацькому віці відмінностей немає): дівчатка дають відповіді, більш проникнуті турботою і співчуттям; це пояснюють більш швидким дозріванням дівчаток (Н. Айзенберг, 1989).
Інші дані суперечливі: одні вважають, що жінки мають вищі показники за моральними установками (В. Погольша), інші – що у дівчат показник моральної мотивації нижче (С. Петрова, 1995).
К. Гілліган при визначенні рівня морального розвитку за методикою Л. Кольберга встановила, що дівчатка і жінки отримують зазвичай нижчі оцінки за розв’язок моральних ділем, але це вказує не на нижчий рівень морального розвитку, а на застосування інших критеріїв для винесення моральних суджень.
Чесність і брехливість.
У розумінні неправди, брехні і обману важливу роль грають усвідомлювані у різному ступені механізми психологічного захисту. Жінки більше звертають увагу на спонукальні причини і наслідки неправди; більше значення надають приховуванню думок і почуттів, ніж фактів; звертають увагу на процесуальні аспекти викривлення, з’ясовують, чи можна виправдати людей, які брешуть. Чоловіки пов’язують брехню з викривленням фактів; дають моральну оцінку результатів впливу неправди (В. Знаков, 1997).
Різна ступінь усвідомлення наміру збрехати. У чоловіка брехня і неправда частіше ситуативні: вони більш точно описують ситуації, у яких брешуть і чіткіше усвідомлюють навіщо. Оскільки знають обставини, в яких брешуть, вони більш критично ставляться до власної чесності і мають більш низькі самооцінки своєї чесності.
Жінки визначають сутність неправди через віру в правильність свого розуміння проблеми, а не через достовірне знання. Вони повертаються до здійснених ними неправди, брехні, переосмислюють вчинок, емоційно переживають, можуть вдаватися до каяття, ідентифікуються з людиною, яку обманули, співпереживають їй.
Чоловіки визначають сутність брехні через знання, раціональне осмислення їх типових ознак і шкоди, яку спричиняють. Тому рішення про те, чи варто збрехати, вони приймають з урахуванням таких моментів: людини, яку треба ввести в оману; користі від цього; вірогідності розкриття тощо. Розуміння ситуації, яке ґрунтується на знанні, ніби захищає від сильних емоційних переживань у випадку брехні.
Конформність. Дані суперечливі. А. Сопіков, 1969; В. Хартуп, 1958; Б. Фагот, 1978; Л. Осман, 1982: конформність жінок вище. Л. Осман: жінки більш підвладні вимогам, які забороняють порушення правил, але більш підвладні груповому тиску. Е. Іглі виявила статеві відмінності у підвладності зовнішньому впливу. Чоловіки менш конформні, коли вважають, що члени групи знають їх думку, ніж тоді, коли впевнені, що їх думка іншим невідома. Є. Ільїн припускає, що у разі, якщо ці відмінності обумовлені тільки соціально, із зміненням соціальних факторів можуть зникнути і відмінності.
Здатність впливати на інших. Жінки, здатні впливати на інших, відрізняються від інших деякими традиційно чоловічими рисами (догматизм, впевненість, саморегуляція) і слабко розвиненими фемінінними рисами (поступливість, емпатія).
Чоловіки, здатні впливати, відрізняються від інших чоловіків наявністю деяких фемінінних рис (довіра, невротичність) і слабким розвитком деяких маскулінних рис ( авторитарність) – В. Погольша, 1997, 1998.
Жінки з низьким особистим впливом відрізняються від жінок з високим і середнім впливом найвищими показниками задоволеності стосунками з близькими, самоповаги, задоволеності життям.
Чоловіки з низьким впливом, навпаки, найменше задоволені життям і стосунками з близькими, мають низьку самоповагу.
Агресивність.
У дошкільників і у всіх групах школярів агресивність вище у хлопців (ворожість, конфліктність), крім 7-го класу. 2 піка зростання агресивності : у хлопців – в 12 і 14-15 років, у дівчат – в 11 і 13 років (П. Ковальов; О. Бараннік).
Дані про агресивність дорослих чоловіків і жінок суперечливі.
Можливо, все залежить від виду агресивності. Схильність до аутоагресії дещо більше у жінок, а схильність до гетероагресії – дещо більше у чоловіків (Е. Козирева, 2002). У дівчат установка на самозвинувачення виражена більше, ніж у юнаків (М. Омарова,2002)
Мстивість як схильність до агресії за надане зло у хлопчиків 5-11 класів виражена більше, ніж у дівчаток (П.Ковальов).
Прагнення до лідерства, домінантності, незалежності. Дівчатка не прагнуть до лідерства, бо більш боязкі, невпевнені у своїх силах, легше піддаються фрустраціям (Б.Фагот, 1978; В. Хартуп, 1958).
Е. Іглі (1995): чоловіки є інструментальними лідерами, а жінки – соціальними.
Домінантність у жінок супроводжується незалежністю від соціальних умов, гетероагресивністю; у чоловіків – залежністю від групової думки.
Чоловіки зачимо відрізняються від жінок схильністю до ризику, догматизмом і автономністю. У жінок вище імпульсивність, відчуженість (В. Погольша, 1997).
Чоловіки більш самовпевнені, незалежні (Р. Бернрейтер, 1938); більш соціально вільні в поведінці, самостійні, кмітливі, прагнуть приймати власні рішення (А. Вінокуров,1996); виявляють більшу схильність до автономії (Ю.Кочнева і О. Шабаліна, 2000).
Локус контролю. Внутрішній локус контролю (інтернальності), тобто усвідомлення себе як суб’єкта, здатного впливати на зовнішні події для чоловікі має більшу значимість (К. Муздибаєв,1983; А.Візгіна і С. Пантилеєв, 2001).
У хлопчиків з віком зростає інтернальність, а у дівчат – екстернальність (Х. Кулас, 1988).
У чоловіків у всіх вікових групах, крім віку старше 55 років, рівень суб’єктивного контролю дещо вище, ніж у жінок.
Таблиця 5
Самооцінка осіб чоловічої та жіночої статі
|
Чоловіки |
Жінки |
Самооцінка особистісних якостей. Я-образ
Опис Я-реального
Серед позитивних якостей на першому місці стоять… |
У хлопчиків за кількістю включених у нього характеристик поступається Я-образу дівчаток.
Хлопці вище, ніж дівчата, оцінюють свій творчий потенціал.
Більш часто характеризують свою вольову сферу.
…вірність у дружбі, допомога в складній ситуації (Е. Шумілін, 1982).
|
Дівчата при описі реального Я вище, ніж хлопці, оцінюють свої комунікативні і моральні якості, духовний потенціал (С. Петрова, 1995). Більш часто характеризують свою емоційну сферу.
…чуйність до людей, правдивість, чесність, товариськість. |
Основа для позитивної самооцінки |
врівноваженість, адаптованість, здатність до самоконтролю, соціабельність, моральність |
позитивна самооцінка пов’язана не стільки з наявністю соціально бажаних рис, скільки зі ставленням до себе в цілому |
Загалом, за висновками Т. Бендас, відмінності у самооцінці і Я-концепції виявлені за тими параметрами, які поціновує у собі кожна стать (чоловіки – фізичні можливості і домінування; жінки – соціальну сенситивність, комунікативність). Дорослі жінки порівняно з дитячим віком схильні до зниження своєї самооцінки і зростанню невпевненості у собі, а чоловіки – до підвищення самооцінки і зростанню своєї впевненості.
