Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
НЭМО.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
94.89 Кб
Скачать

Дополнительные особенности экономических формаций.

Переход общества в социальную формацию делает не возможным возврат в регрессивную фашистскую. Установление доминирующего контроля государства над ключевыми секторами экономики необходимое условие бескризисного перехода общества к социальной формации.

Необходимо так же рассмотреть вариант того, что социальная формация, социализм и фашизм являются конечными формами развития общества, так как при коммунизме прекращаются товарно-денежные отношения и мотивации членов общества скатываются к удовлетворению личных потребностей, а в конечном счёте уничтожению социальных отношений.

Фашизм

Социальная

Капитализм

? Препятствие

в виде знаний

Социализм

Коммунизм

Фашистская и социальная формации являются полными противоположностями.

Процессы перехода от капитализма к фашизму*, а так же от капитализма к социальной неизбежно будет сопровождаться кризисом смены формаций.

Переход от фашистской формации к коммунизму не возможен, как по идеологическим причинам, так и в силу неизбежной гибели общества по техногенным причинам (в том числе в соответствии с противоречием капитала).

Процесс перехода от социалистической формации к коммунизму произойдёт естественным эволюционным путём. При переходе общества к коммунистической формации общество погибает в силу запуска социальных законов выявленных опытом : «Вселенная 25». http://www.felicidad.ru/2012/03/25.html В случае наличия обособленных экономических формаций, развитие общества начинается заново от их уровня, с условием подавляющей или полной гибели общества доминирующей прежде формации.

Переход из социализма в социальную формацию и обратно производится без социальных потрясений (в силу прямых связей одного уровня развития). Переход от социальной к социализму блокируется базой знаний о законах развития общества (в том числе законом сохранения социального неравенства http://qfour.blogspot.ru/2014/07/dcnh.html ). При достижении высокого уровня технологий и всесторонней автоматизации, товарно-денежные отношения в социальном обществе могут приобрести черты соблюдения традиций, обязательных условностей.

Социалистический строй рухнул из-за изменений личностных мотиваций при попытке перехода к построению коммунизма и нарушения социальных законов. Сама по себе социалистическая система достаточно устойчива, идеологическое отрицание положительного влияния частной инициативы, приводит к накоплению деструктивных факторов, которые при достижении критического уровня неизбежно оказывают влияние и запускают деструктивные процессы. Конечный результат при предельном уровне деструктивного влияния, когда отсутствуют иные формации, мне пока не ясен.

Фашистская и коммунистическая формация являются самоуничтожающимися. (Эта закономерность развития обществ, объясняет факт не совпадения расчётного количества цивилизаций с фактическим.)

Три формации находятся в зоне влияния закона «Вселенная 25», при этом влияние возрастает от социальной к коммунистической. Преодолевается сохранением социальных ролей, сохранением традиций, созданием новых традиций.

Данная схема не совершенна. Она не учитывает опыт возврата формации от фашизма к капитализму в Чили. Возврат в Чили произошёл под действием внешних и внутренних факторов, которые требуют дополнительного изучения. На данной схеме невозможно отобразить новые формации, которые неизбежно появятся с изменением физиологии человека, так как нужно знать основу преобразований. Возможные эволюционные изменения физиологии – изменения процессов энергетического обмена и информационного восприятия.

Гибель человеческого общества не означает не возможности саморазвития автономных искусственных систем.

Подведём итог: для построения сбалансированного общественного строя должны быть учтены все факторы личностной мотивации, при этом, не адекватное применения любого одного создаёт неизбежный перекос, ведущий к выходу системы из устойчивого состояния и созданию условий перехода её в иную формацию.

-------------

*Оцениваю первую попытку построения государственного фашизма – период гражданской войны в России 1918-1922гг. Методы красного и белого террора очень близки идеям фашизма. Но при социализме нет экономических предпосылок установлению фашистской формации. В случае же победы белого движения, установление режима фашистского строя было наиболее вероятным (но не исключающим вариантом развития событий).

Вторая попытка установления фашизма в России – период гражданского противостояния в 1993г. Были запущены элементы фашистского террора и подготовка общества к смене формации. Причины остановки этих процессов для меня пока не ясны. Вероятно, присутствует неизвестный (мне) подвиг патриотов сумевших остановить развитие данных процессов. (это моя субъективная оценка процессов)

Кризис перехода от капитализма к фашизму возникает только в обществах с не сформировавшимися условиями.

**Регрессии по отношению к развитию социальных отношений в обществе, по отношению же к совершенствованию экономического хозяйствования, фашизм является, безусловно, более развитой формой капитализма.

***Кризисные явления не подконтрольны широким общественным массам и национальным структурам, но прекрасно управляются и запускаются целенаправленно капиталом (ГП по Пяткину В.В.) с целью достижения краткосрочных целей.

****Необходимость обеспечения платёжеспособности национального рынка, в целях получения устойчивости экономики, неоднократно подчёркивалась Глазьевым С.Ю. Положительное применение данного механизма есть в истории США.

*****Глобальный предиктор.