- •Сравнение основных экономических формаций, основные позитивные и негативные процессы.
- •Капитализм
- •Социализм
- •Новый этап развития общества, его особенности и возможности.
- •Фашистская формация.
- •Взаимосвязь процессов стерилизации д прибыль внутри социальной формации.
- •Дополнительные особенности экономических формаций.
Новый этап развития общества, его особенности и возможности.
Мной выделяются следующие группы факторов личностной мотивации, участвующие в экономическом процессе (они отличаются от того что даёт Википедия или классификация по Маслоу):
- индивидуальных потребностей
- экономические
- репрессивные
- идеологические
- социальные
Почему мной выделяются именно эти группы факторов? Используя каждый из них как основной возможно построение экономической формации. Соответственно, каждая группа сама по себе может нести определённые негативные тенденции. Так негативной тенденцией социально ориентированного общества может быть замедление технологического процесса развития.
Согласитесь, не значительная плата за возможность сохранения жизни на планете.
Данный негативный эффект имеет временной фактор, преодолевается через аспект общего повышения компетенций и интеллекта общества. Разница процессов развития в обществе с использованием определяющего приоритета личностной мотивации (в рамках одной формации) определяются направлением приложения усилий, в стратегиях реализации достижения заданных целей.
Кроме того мной подмечена интересная система совокупностей довлеющих факторов личностной мотивации и экономических формаций. (Разумеется, в каждой формации используются все перечисленные выше группы факторов личностной мотивации в той или иной мере).
Основные экономические формации (немного доработаем их, добавив две промежуточные, так как они, по Марксу, не отражают полных реалий современного развития общества):
первобытно-общинная; --- индивидуальные потребности + социальные
рабовладельческая; --- репрессивные + индивидуальные потребности
феодальная; --- репрессивные + экономические
капиталистическая; --- экономические + идеологические
фашистская (нацистская); --- идеологические + репрессивные (использование рабского труда заключённых, максимальная эксплуатация рабочего класса для извлечения капиталистической прибыли, уничтожение трудовых ресурсов и народных масс по идеологическим (национальным или расовым) признакам, уничтожение высвободившихся трудовых ресурсов. Фактор экономической эффективности по отношению к трудовым ресурсам подавляется идеологическими.
социальная --- социальные + экономические (использование высокого уровня знаний для автоматизации процессов производства и сбережения ресурсов, использование ресурсов государства на развитие социального обслуживания, стирание классового неравенства, возможность эволюционного порядка перехода формации).
коммунистическую (социалистическая); --- идеологические + социальные
Фашистская формация.
Особенностью рассмотрения данных новых формаций является то, что социальная и фашистская (а также её крайние формы нацистская и расовая) находятся на одном промежуточном этапе развития общества. То есть, в период перехода общества от капитализма к следующей формации эволюция может пойти по пути развития с элементами регрессии**, когда достигается максимальная эксплуатация трудового класса, встраиваются элементы рабовладельческого строя, а уничтожение трудовых ресурсов и не занятого населения производится по идеологическим признакам и потребностям рынка. При переходе общества в фашистскую(нацистскую) формацию процесс социального развития общества останавливается. Целью капитала, при переходе в данную формацию, является уничтожение высвободившихся трудовых ресурсов, с целью нивелирования не устранимых экономических противоречий. Чем выше технологическое развитие – тем меньше трудовых ресурсов необходимо для производства заданного уровня товаров и услуг. Дальнейшее развитие общества возможно только в результате возврата на эволюционный путь развития и переходу к социальной формации, что не возможно при установлении фашистской. Здесь требуется дополнительное разъяснение: Человек существо социальное, формирование его личностных качеств происходит под воздействием окружающего общества и доступной информации. Фашистская администрация изменяет информационное пространство и становление личности происходит в соответствии с их интересами. Уровень интеллекта и образования человека не может влиять на данный процесс. Противодействие возможно только при наличии альтернативного источника информации, готовности личности к логическому анализу и восприятию. Вторым фактором, препятствующим переходу из фашистской, является готовность силового уничтожения любых малейших признаков и условий смены формации. В фашистской формации, в условиях глобального доминирования, интересы не доминантных национальных элит и национального бизнеса будут подавлены.
Обязательные условия перехода к фашизму – наличие капиталистического уклада хозяйствования, репрессивный характер политической системы, монопольное владение информационными ресурсами и искажение информационной действительности событий. (Можно утверждать, что пока RT может действовать на территории США – там нет фашистского государства.)
На сегодняшний день капиталом запущены процессы масштабного перехода к удобной для него (и естественной) форме - фашизму. В этом случае, кризис мирового масштаба будет использован именно для перехода к фашистской формации, прежде всего в США и Европе. В сфере рассмотрения глобальных процессов, совершенно по другому виден кризис на Украине, а так же действия по установлению националистических и фашистских режимов в иных странах. Любые, внешне миролюбивые действия представителей мирового капитала, преследуют одну цель: полный и бесповоротный переход к новой модели общества – фашизму. Эти же цели преследуются в процессах общей глобализации экономики. Запуск глобализации следует рассматривать как следствие сбоя попытки перехода к фашистской формации. Задействованы все возможные механизмы влияния, но прежде всего информационного искажения.
Если вспомнить историю, то процесс перехода из капиталистической в фашистскую (нацистскую) формацию не сопровождался значительными социальными потрясениями на национальном уровне в виде гражданского противостояния, что нас приводит к двум вариантам оценки ситуации:
Фашизм не является отдельной экономической формацией и наши выводы ошибочны.
Но так как экономическая формация определяется условиями сложившихся экономических взаимоотношений, отношением к трудовым ресурсам и средствам производства, а они отличаются от капитализма, то мы вынуждены это утверждение отвергнуть.
или
Фашизм является естественной эволюцией капиталистического общества.
Если же рассматривать процесс смены формации с учётом интеграционных явлений и глобальной эволюции капитала, то ярчайшим подтверждением наличия кризиса смены формаций является Вторая мировая война. Только подвиг советского народа и здоровых сил общества предотвратил установление самой чудовищной общественной формации.
Основные различия капиталистической и фашистской формаций.
|
Экономические взаимоотношения. |
Отношения к высвободившимся трудовым ресурсам/социальным протестам. |
Капитализм |
Товарно-денежные |
Безразличие/подавление |
Фашизм |
Товарно-денежные, рабовладельческие. |
Уничтожение/уничтожение |
Меня всегда поражало то обстоятельство, что экономическая теория Маркса очень внимательно изучалась западными экономистами, но не получала своего естественного продолжения и развития. Ведь любая теория, какой бы совершенной она не была на момент создания, претерпевает неизменное преобразование в связи с развитием процессов.
Рассмотрение экономической теории в таком ракурсе даёт нам ответы (на мой вопрос).
Механизм предотвращения подобного тупикового развития общества может быть только один – осознание национальными элитами участи уготованной им капиталом, и разработка мер для перехода в эволюционную социальную формацию.
Социальная формация - давайте подробней остановимся на ней. Чем она будет характеризоваться и какие механизмы можно в ней задействовать, почему вынесена в отдельную категорию?
Прежде всего, следует отметить, что развитие общества в этой формации стало возможным только в результате социального эксперимента 1917г, когда в России произошло развитие общества по не запланированному капиталом пути. При этом, были выявлены очевидные плюсы планового развития. Но общая не развитость экономической и социальной теорий, ошибок руководства, а за тем и откровенное предательство национальных интересов привели к разрушению социалистического строя.
В социальной формации не отвергаются товарно-денежные отношения (как в коммунистической модели: от каждого по потребностям – каждому по труду), не отвергается фактор конкуренции и общих законов рынка, в то же время ресурсы государства направляются на сбережение индивидуума и воспитания его личностных качеств. Основным отличием социальной от социалистической (как подвида коммунистической) является доминирование социальных и экономических факторов развития над идеологическими, допускается использование частного капитала в распределении национальных ресурсов, используются рыночные механизмы задействования высвободившихся трудовых ресурсов с целью решения социальных задач общества. Основой развития такой формации является формирование значительного рынка социальных услуг не участвующих непосредственно в материальном производстве, при этом, более высокая эффективность производства приводит к более качественному социальному обслуживанию и воспитанию подрастающих поколений.
В рамках развития данной формации наибольшее влияние получают международные институты власти, прежде всего в лице ООН. Данной организацией будет взяты под контроль процессы биологических, генетических исследований и модификаций. Так же будет поставлен под контроль процесс научных исследований на предмет общечеловеческих угроз. Принцип «не навреди» распространится и на научную сферу.
Изменится мировое распределение ресурсов, оно станет более равномерным, более справедливым, но это произойдёт за счёт большей доступности общемировых источников. Национальные богатства стран не будут участвовать в данном перераспределении.
Национализация большей части источников богатства, ограничение роли частного капитала, выработка мер препятствующих частному капиталу и их представителям получить доминирующее положение в управлении государством. Государство является основным собственником капитала. На данном вопросе остановимся подробней. Почему и для чего это необходимо делать, какие ключевые факторы развития общества нас к этому приводят:
Не эффективность (возможно правильнее сказать не устранимые противоречия?) капиталистической модели общества. Следствием чего является системный кризис в результате перепроизводства товаров и услуг. Не подконтрольные обществу развития глобальных экономических процессов***. Угроза физического уничтожения общества из-за агрессивности частной инициативы, в следствии реализации государственной политики империализма. /Пояснение: о какой эффективности экономики можно говорить, если естественной потребностью является её периодическое уничтожение?/.
Ограниченность мировых ресурсов. Рост конкуренции за перераспределение ресурсов.
Общие процессы автоматизации и роботизации, ведущие к массовому высвобождению трудовых ресурсов, разрушению сложившихся рынков потребления и как следствию необходимости разностороннего задействование элементов планового развития экономики.
Необходимость ключевого государственного контроля для обеспечения вопросов национальной безопасности и решения социальных задач.
Сравнительная таблица основных критериев экономических формаций.
по: |
Капиталистическая |
Социалистическая |
Социальная |
капиталу и основной собственности на средства производства (типу экономики) |
частная (рыночная) |
общественная (плановая) |
смешенная |
предпринимательской инициативе |
поощряется |
отвергается |
поощряется |
качеству конечного продукта |
не является определяющим |
является определяющим |
является определяющим |
доступности социального обслуживания |
низкий |
высокий |
высокий |
основному заказчику товаров и услуг |
рыночный спрос |
государство |
государство |
Пояснение по качеству: для капиталистической модели основные стимулы - произвести больше и дешевле, вопросы качественного обновления решаются только под воздействием факторов конкуренции с целью стимуляции экономического спроса. Рыночный парадокс – капитал не преследует своей конечной целью создание качественного продукта, но под действием рыночных факторов качество товаров в узком сегменте выше чем в социалистической формации.
Так же сильно отличается между капиталистической и социальной формацией отношение к высвободившимся трудовым ресурсам. В первом случае они исключается из производственного и творческого процесса, во втором привлекаются с использованием рыночных механизмов в социальную сферу обслуживания, что позволяет не допустить разрастание социально пассивного слоя общества и запуска общих деградирующих процессов. Уровень безработицы минимальный, поддерживается на уровне необходимости кадровой селекции.
Основной закон капитала Д Т Д + Д прибыль, где Д прибыль является токсичным элементом вызывающем перепроизводство и кризис системы. Поэтому задачей является устранение данного негативного влияния (стерилизации), по возможности, с пользой для общества.
