1.Общая характеристика многообразных подходов к изучению вопросов о происхождении права и государства (теологическая, договорная).

Теологическая теория. Это одна из самых древних теорий, возникшая одновременно с первым государством и правом, на основе религиозно-мистических представлений их божественного происхождения. Это вполне объяснимо, так как на ранних стадиях развития общества, служители культа были наиболее образованной частью населения. Общий смысл теологических доктрин сводится к следующему: государство имеет божественное происхождение, оно создано или непосредственно Богом, или же людьми по велению Бога, поэтому необходимо подчиняться существующей государственной власти как проявлению божественной воли. Наиболее ярким представителем ее является Фома Аквинский – философ и теолог, схоласт, догматик. В основе этой теории лежит идея божественного происхождения государства. Главная задача – обосновать превосходство власти церковной над властью светской. Теория “договорного” происхождения государства зародилась в глубокой древности. Представления о том, что государство покоится на общественном договоре, впервые встречается у древнегреческого философа Эпикура. Некоторые философы древности – софисты – полагали, что государство люди создали на основе добровольного соглашения для обеспечения общей справедливости. При этом, несмотря на имеющиеся существенные различия во взглядах представителей этой теории (английских – Т. Гоббса и Дж. Локка, голландских – Г. Гроция и Б. Спинозы, французских – Ж.Ж. Руссо и Д. Дидро, русских – А.Н. Радищева и П.П. Пестеля), все ее варианты основаны на общих положениях: государству предшествует т.н. “естественное состояние”; государство покоится на “общественном договоре”, в результате которого люди делегируют ему часть своих естественных прав; все создаваемые государством учреждения делятся на “естественные” (соответствующие естественным правам) и “искусственные”. Государство возникает и покоится на общественном договоре. Но сам договор не рассматривается как исторический факт, а как логическая предпосылка. Вместе с тем имеются определенные исторические данные подобного рода. Так, в Новгороде существовала Новгородская республика, где существовал уставной договор между вечем (народным собранием) и правителем республики.

2.Юридическая техника. Понятие и основные приёмы. Юридическая техника — совокупность методов, средств и приемов, используемых в соответствии с принятыми правилами при выработке и систематизации нормативно-правовых актов для обеспечения их совершенства. Важнейшая ее разновидность — законодательная (правотворческая), в частности правоприменительная техника. Приёмы юридической техники представляют собой операции разработчиков в отношении текста создаваемого правового акта, направленные на использование средств юридической техники в соответствии с её правилами. Приемы (способы) юридической техники

По степени обобщения конкретных показателей:

 абстрактный — при формулировании нормы права используется обобщающая формулировка;

 казуистический — при формулировании нормы права последовательно перечисляются условия, при которых она действует.

По способу изложения элементов юридической нормы:

 прямой — гипотеза, диспозиция и санкция изложены в одной статье нормативного правового акта;

 отсылочный — отдельные элементы нормы (или гипотеза, или диспозиция, или санкция) изложены в других конкретных статьях конкретного закона и к ним сделана отсылка или она подразумевается;

 бланкетный — разновидность отсылочного, но отсылка делается в общей форме, чаще всего путем упоминания соответствующих правил, инструкций, иных законодательных актов.

3.Приведите примеры юридических фактов-действий Юридические факты – это конкретные жизненные обстоятельства, с которыми правовые предписания связывают возникновение, изменение или прекращение правовых отношений. Юридические факты в зависимости от вызываемых последствий могут быть: правообразующими. Правоизменяющими. Правопрекращающими. Юридические факты-действия, в свою очередь, - это юридические факты, зависящие от одной из сторон правоотношения. Так, двусторонний пересмотр отдельных положений договора будет являться юридическим фактом-действием, зависящим от обеих сторон правоотношения, а, скажем, расторжение брака по инициативе одного из супругов – юридическим фактом- действием, обусловленным действиями лишь одной стороны. Юридические факты- действия, кроме того могут быть вызваны как правомерными, так и неправомерными деяниями. К первым- правомерным фактам-действиям – относятся: 1) юридические акты(предполагающие достижение конкретных юридических результатов, например, судебные акты, административные акты, договоры, акты бракосочетания, усыновления или удочерения), 2) юридические поступки как результативные действия, не имеющие целью порождение правовых отношений, но фактически их порождающие ( например, создание литературного произведения, породившее отношения авторства, интеллектуальной собственности и т.п.). К юридическим фактам-действиям, вызванным неправомерными деяниями, относятся: 1) преступления ( как уголовное наказуемые общественно опасные деяния),2)проступки – административные и дисциплинарные, а также гражданско-правовые деликты.