1.3. Предварительная защита вкр

Комиссия по предварительной защите ВКР состоит из:

- замдиректора по УР,

- замдиректора по ПО,

- заведующих отделениями.

В комиссию по предварительной защите ВКР студент предоставляет:

- план-задание на выполнение ВКР (шаблон представлен в приложении Г);

- рукопись ВКР;

- отзыв руководителя ВКР (приложение Б);

- электронная версия ВКР на CD-диск.

Комиссия просматривает и оценивает соответствие пояснительной записки и демонстрационного материала заданию на выполнение ВКР, выслушивает доклад студента и задает вопросы по теме ВКР, дает рекомендации по устранению замечаний, рассматривает результаты проверки ВКР на плагиат.

В случае соответствия представленных на предзащиту материалов установленным требованиям комиссия по предзащите делает отметку о допуске ВКР к защите.

После получения допуска к защите студент переводит текст ВКР в формат pdf и в виде одного файла записывает на CD-диск для предоставления в Государственную экзаменационную комиссию (ГЭК). Электронная версия ВКР должна носить следующее наименование (при этом длина наименования должна составлять не более 40 символов):

Пример наименования файла:

Иванов ИИ-Лечебное дело- 2014

1.4. Организация проведения защиты вкр

Защита ВКР проводится в виде открытых заседаний ГЭК с участием не менее двух третей ее списочного состава.

Перечень документов и материалов, представляемых заведующими

отделениями в ГЭК для проведения ГИА:

- приказ о допуске к государственной итоговой аттестации;

- приказ об утверждении тем и руководителей ВКР;

- рукописи ВКР и электронные версии ВКР, оформленные в установленном

порядке;

- сводные оценочные ведомости;

- зачетные книжки.

Заседание государственной экзаменационной комиссии по защите ВКР

проводится согласно утвержденному графику.

Председатель ГЭК в начале заседания устанавливает студентам время для устного изложения основных результатов ВКР и ответов на вопросы членов комиссии.

Выступление студента сопровождается демонстрационным материалом

(презентация, таблицы, раздаточный материал и т.д.), который способствует эффективности выступления докладчика.

Оптимальной является следующая структура доклада:

2-3 мин. - актуальность темы и характеристика основных ее проблемных вопросов (по материалам введения и обзора литературы);

3-4 мин. - заключение и выводы, полученные в результате анализа собственных наблюдений;

5 мин. - обоснование предлагаемых решений и ожидаемого эффекта от их осуществления на практике.

Приблизительная схема доклада при защите дипломной работы

Уважаемый председатель! Уважаемые члены комиссии! Вашему вниманию представляется дипломную работу на тему ... Актуальность данной темы заключается в том, что ....

Целью работы явилось выяснение роли ....

Для достижения этой цели были решены следующие задачи ... Наблюдения и исследования проводились ... (краткое содержание работы и основные результаты).

На основании проведенных наблюдений (исследований) сделаны следующие выводы...предложения...рекомендации ...

Доклад окончен, благодарю за внимание.

Студент перед началом защиты может обеспечить членов комиссии раздаточным материалом: таблицы и рисунки, наиболее точно отражающие суть исследования, а также рекомендации и предложения, сделанные в ходе работы. Размещение информации в раздаточном материале в порядке упоминания в докладе, имеет свою порядковую нумерацию (Таблица 1, 2 ... и т.д., Рисунок 1, 2 ... и т.д.).

После доклада студент должен ответить на заданные ему вопросы и замечания председателя и членов Государственной итоговой аттестационной комиссии.

После ответа студента на все вопросы председатель ГЭК предлагает руководителю выступить с отзывом. Выступление руководителя должно быть кратким и касаться аспектов отношения студента к выполнению работы, самостоятельности, инициативности и результатов проверки текста ВКР на объем заимствований.

Далее председатель зачитывает рецензию на ВКР. Членам ГЭК и всем присутствующим также предоставляется возможность выступить с замечаниями, пожеланиями и оценкой заслушанной работы. Члены комиссии на заседании оценивают каждую работу. Результаты определяются открытым голосованием членов ГЭК. Результаты защиты всех ВКР оглашает председатель ГЭК после окончания заседания ГЭК.

Результаты защиты ВКР определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» или «неудовлетворительно». По окончании заседания Государственной аттестационной комиссии экземпляр ВКР и компакт-диск с ее электронной версией и презентацией доклада должны находиться на ответственном хранении у замдиректора по УР.

Материалы ВКР студента могут докладываться на научных конференциях.

Оценка «отлично» выставляется за выпускную квалификационную работу, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую главу, в ней представлено глубокое освещение избранной темы в тесной взаимосвязи с практикой, а ее автор показал умение работать с литературой и нормативными документами, проводить исследования, делать теоретические и практические выводы. Работа имеет положительные отзывы руководителя ВКР и рецензента. При защите ВКР студент-выпускник показывает глубокое знание вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения, а во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики, раздаточный материал и т.п.), четко и грамотно отвечает на поставленные вопросы.

Оценка «хорошо» выставляется за выпускную квалификационную работу, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую главу, в ней представлены достаточно подробный анализ и критический разбор практической деятельности, последовательное изложение материала с соответствующими выводами, однако, с не вполне обоснованными предложениями. Она имеет положительный отзыв руководителя ВКР и рецензента. При защите ВКР студент-выпускник показывает хорошее знание вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения по теме исследования, во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т.п.) или раздаточный материал, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы, но не на все из них дает исчерпывающие и аргументированные ответы.

Оценка «удовлетворительно» выставляется за выпускную квалификационную работу, которая носит исследовательский характер, имеет теоретическую главу, базируется на практическом материале, но имеет поверхностный анализ и недостаточно критический разбор, в ней просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения. В отзывах рецензента имеются замечания по содержанию работы и методике исследования. При защите ВКР студент-выпускник проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, допускает существенные недочеты, не всегда дает исчерпывающие аргументированные ответы на заданные вопросы.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется за выпускную квалификационную работу, которая не носит исследовательского характера, не имеет анализа, не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях. В работе нет выводов либо они носят декларативный характер. В отзывах руководителя ВКР и рецензента имеются серьезные критические замечания. При защите работы студент-выпускник затрудняется отвечать на поставленные вопросы по ее теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки. К защите не подготовлены наглядные пособия или раздаточный материал. В тех случаях, когда защита ВКР признается неудовлетворительной, студенту предоставляется право повторной защиты через год от даты проведения государственной итоговой аттестации студента, согласно «Положения о государственной итоговой аттестации». «Порядком об государственной (итоговой) аттестации по основным профессиональным образовательным программам, утвержденным приказом Министерства образования и науки РФ от 16 августа 2013 № 968».

Результаты заседания ГЭК по каждой защите оформляют протоколом, который секретарь заносит в специальную книгу протоколов ГЭК. Образец оформления книг протоколов ГЭК по защите выпускных квалификационных работ представлен в приложение Д.

Оценка за ВКР заносится в зачетную книжку студента и подтверждается подписями председателя и членов экзаменационной комиссии.

Рукописи защищенных ВКР хранятся у заместителя директора по учебной работе(в архиве колледжа) в течение 5 лет и предоставляются по запросу экспертным комиссиям Рособрнадзора по государственной аккредитации, по государственному контролю качества образования.

Базой для написания ВКР являются нормативно­-правовые документы (источники), теоретические, научные и методические материалы по выбранной теме.

Ознакомившись с основными требованиями, предъявляемыми к ВКР и приступая к её выполнению, студент обязан:

- провести анализ основной литературы по теме ВКР и оформить его в виде обзора с обобщениями, сопоставлением и оценкой точек зрения различных авторов;

- применить разнообразные методики исследования, адекватные поставленной цели и задачам;

- собрать, проанализировать и оформить репрезентативный материал;

- сделать выводы на основе изученной литературы и анализа полученных данных, подготовить практические рекомендации и при необходимости - рассчитать их возможную эффективность с определением путей их внедрения;

- оформить результаты в виде ВКР.