12. Юридические факты и их составы. Правовое значение юридических фактов.

Основаниями возникновения гражданских правоотношений являются жизненные обстоятельства, именуемые юридическими фактами.

Юридические факты — факты реальной действительности, с кото¬рыми действующие законы и иные правовые акты связывают воз¬никновение, изменение или прекращение гражданских прав и обя¬занностей, т. е. правоотношений.

2.

Юридические факты разнообразны и классифицируются по различным основаниям. По признаку зависимости от воли субъ¬ектов они подразделяются на действия и события.

Юридические факты — действия.

В действиях проявляется воля субъектов — физических и юри¬дических лиц. По признаку дозволенности законом действия бы¬вают правомерные и неправомерные. Правомерные — это дейст¬вия, соответствующие требованиям законов, иных правовых актов и принципов права. Неправомерные — это действия, нарушаю¬щие предписания законов, иных правовых актов и принципов пра¬ва. К числу неправомерных действий, порождающих гражданские правоотношения, можно отнести:

• причинение вреда (ущерба) (так называемые деликты);

• нарушения договорных обязательств;

• неосновательное обогащение — приобретение или сбережение иму-щества за счет средств другого лица без достаточных оснований;

• злоупотребление правом

• действия, совершенные в виде сделок, признанных недействительны-ми, действия, нарушающие исключительные права авторов произве-дений науки, литературы, искусства и патентообладателей, и др.

Правомерные действия, в свою очередь, подразделяются на юридические акты и юридические поступки.

Юридические акты — правомерные действия субъектов, име¬ющие целью возникновение, изменение или прекращение граж¬данских правоотношений.

Основным видом гражданско-правовых юридических актов являются сделки — волевые действия юридического или физичес¬кого лица, направленные на достижение определенного правово¬го результата. Так, совершая сделку купли-продажи, субъект стре¬мится приобрести право собственности на деньги или вещь. Сделки наиболее ярко и полно выражают присущие гражданскому праву принципы, способы и методы регулирования общественных отно¬шений. Поэтому именно им посвящено абсолютное большинство норм гражданского законодательства. Наряду с гражданско-правовыми актами гражданские право¬отношения могут порождаться административными актами госу¬дарственных органов и органов местного самоуправления, преду-смотренными законом и иными правовыми актами в качестве основания возникновения гражданских правоотношений. Такие акты являются по своей природе ненормативными и непосред¬ственно направлены на возникновение гражданских прав и обя¬занностей у конкретного субъекта — адресата акта.

В истории нашего государства при существовании государ¬ственной централизованно регулируемой экономики на формиро¬вание содержания гражданских правоотношений, опосредовавших экономические процессы, большое влияние оказывали плановые акты по распределению товаров и продукции, по определению объема, характера, количества и содержания услуг и т. п., являв¬шиеся разновидностью административных актов.

В условиях рыночной экономики в качестве оснований возник-новения гражданских прав и обязанностей выступают качественно иные административные акты. Так, одним из основных средств упо¬рядочения рыночных отношений является лицензирование от¬дельных видов предпринимательской деятельности. Выдача госу¬дарственным органом или органом местного самоуправления какому-либо субъекту права лицензии означает предоставление ему права осуществлять, не выходя за границы лицензии, определен¬ную деятельность (например, оказание платных юридических, бан¬ковских услуг и т. д.) либо совершать определенные сделки (напри¬мер, внешнеэкономические по вывозу стратегически важного сырья, валютные операции, связанные с движением капитала, и т. д.).

Другой разновидностью административных актов, порождающих гражданские права и обязанности, являются акты, подобные вынесению органами государственной власти или местного само¬управления решений об изъятии земельных участков, которые не используются в соответствии с их назначением, а также подобные реквизиции имущества, при которой в случаях стихийных бедст¬вий, аварий, эпидемий, эпизоотии и при иных обстоятельствах, но¬сящих чрезвычайный характер, имущество в интересах общества возмездно изымается у собственника по решению государствен¬ного органа.

Чрезвычайно важную роль в процессе возникновения, изме¬нения или прекращения гражданских правоотношений играют такие административные акты, как государственная регистрация юридических действий и событий.

Особым видом юридических актов являются судебные реше¬ния, устанавливающие гражданские права и обязанности. В качес¬тве примера можно привести решения о признании права соб¬ственности на самовольное строение при условии, что земельный участок в установленном порядке будет предоставлен застройщи¬ку; о принудительном заключении договора на условиях, опреде¬ленных в судебном решении, и им подобные1.

Юридические поступки — правомерные действия субъектов, с которыми закон связывает определенные юридические последст¬вия независимо от того, была ли у субъектов цель достижения того или иного правового результата. Например, к числу таких юриди¬ческих фактов относятся находка потерянной вещи, обнаружение клада. Эти действия, если даже субъекты не предполагали этого, при определенных условиях порождают у них право собственнос¬ти на найденную вещь, обнаруженный клад. Несомненно, что к юридическим поступкам относится и создание произведений ли¬тературы, науки и искусства. Авторское право на эти результаты интеллектуальной деятельности возникает в силу самого факта их создания. Автор может даже и не знать о комплексе прав, которые возникают у него, но он становится их обладателем при наличии самого факта создания произведения. В силу отмеченного нельзя отнести к юридическим поступкам создание изобретения, полез¬ной модели и промышленного образца, так как права на изобрете¬ние, полезную модель и промышленный образец могут возникнуть при признании указанных технических решений таковыми патент¬ным ведомством и выдаче патентов на изобретение, промышлен-ный образец и свидетельства на полезную модель.

Юридические факты — события

События — явления реальной действительности, которые про¬исходят независимо от воли человека. Например, такое событие, как сильное землетрясение, является юридическим фактом, порож¬дающим право страхователя жилого дома на получение страхово¬го возмещения, т. е. право на компенсацию ущерба, возникшего у него вследствие разрушения дома в результате этого землетрясе¬ния. Такое событие, как смерть человека, может породить много¬численные правовые последствия, в том числе правоотношения по наследованию имущества.

События подразделяются на абсолютные и относительные. Абсолютные события — такие явления, возникновение и разви¬тие которых не связаны с волевой деятельностью субъектов. К их числу относятся стихийные бедствия и другие природные явления. Относительные события — такие явления, которые возникают по воле субъектов, но развиваются и проистекают независимо от их воли. Так, смерть убитого есть относительное событие, ибо само событие (смерть) возникло в результате волевых действий убий¬цы, но одновременно это событие (смерть) явилось следствием патологических изменений в организме потерпевшего, уже не за¬висящих от воли убийцы.

Близки к относительным событиям такие юридические факты, как сроки. Сроки по происхождению зависят от воли субъектов или воли законодателя, но течение сроков подчинено объектив¬ным законам течения времени. Сроки играют самостоятельную, самобытную и много-гранную роль в механизме гражданско-правового регулирования общественных отношений. В одних случаях наступление или ис¬течение срока автоматически порождает, изменяет или прекращает гражданские права и обязанности (например, авторское право наследников прекращается из одного факта истечения 50 лет со дня смерти автора), в других — наступление или истечение срока порождает гражданско-правовые последствия в совокупности с определенным поведением субъектов (например, просрочка исполнения обязательства может служить основанием возложения от¬ветственности при наличии виновных действий должника или кре¬дитора; истечение срока приобретательной давности при условии добросовестного, открытого и непрерывного владения субъектом не своим имуществом может породить у него право собственнос¬ти на это имущество и т. п.).

Юридические составы

Возникновение, изменение или прекращение правоотношений может быть обусловлено одним юридическим фактом или сово¬купностью юридических фактов, которая именуется юридическим составом.

В юридические составы могут входить в различных комбина¬циях как действия, так и события. Так, для возникновения права на страховое возмещение помимо такого юридического факта — события, как землетрясение, разрушившее дом, необходимо нали¬чие другого юридического факта — действия, а именно такого, как договор страхования, заключенный страхователем — собственни¬ком дома со страховщиком.

В одних случаях юридические составы порождают правовые последствия при условии возникновения составляющих их юри¬дических фактов в строго определенном порядке и наличия их вместе взятых в нужное время. Например, наследник, указанный в завещании, может стать собственником наследуемого имущества при наличии следующих юридических фактов, разворачивающих¬ся в строгой последовательности: составление завещания насле¬додателем; открытие наследства; принятие наследства наследни¬ком. В общей теории права такие юридические составы именуются сложными (связанными) системами юридических фактов.

В других случаях юридические составы порождают правовые последствия только при наличии всех вместе взятых необходимых юридических фактов независимо от того, в какой последователь¬ности они возникли. Так, приостановление срока исковой давнос¬ти наступает при наличии следующих фактов (причем совершен¬но безразлично, в каком порядке они накапливаются): нахождение истца или ответчика в составе Вооруженных Сил; переведение данных Вооруженных Сил на военное положение. Важно только то, чтобы эти два факта были в наличии и возникли в течение пос¬ледних шести месяцев срока исковой давности. Юридические со¬ставы указанного вида именуются в общей теории права просты¬ми (свободными) комплексами юридических фактов.

Особую разновидность юридических составов в механизме гражданско-правового регулирования представляют собой те со¬ставы, обязательным элементом которых является такой юриди¬ческий факт, как государственная регистрация действия или со¬бытия. Особая роль таких юридических составов заключается в том, что само по себе наличие юридического факта в форме дейст¬вия или события при отсутствии факта их государственной ре¬гистрации не вызывают гражданско-правовых последствий. Так, сделки с недвижимым имуществом порождают права на такое иму¬щество только при условии их государственной регистрации, а та¬кое событие, как смерть человека, может породить наследствен¬ные правоотношения, только будучи зарегистрированным, в качестве акта гражданского состояния. Существование таких юри¬дических составов объективно необходимо, так как государствен¬ная регистрация прав, действий, событий, является средством пуб¬личного контроля за гражданским оборотом в целях обеспечения наиболее полной охраны важнейших имущественных и личных прав, благ и свобод субъектов.

13. Сделки и условия их действительности.

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, на¬правленные на установление, изменение или прекращение граж¬данских прав и обязанностей (ст. 153 ГК).

Сделки — акты осознанных, целенаправленных, волевых дей¬ствий физических и юридических лиц, совершая которые они стре¬мятся к достижению определенных правовых последствий. Например, предоставление денег взаймы влечет за со¬бой возникновение у лица, давшего взаймы (заимодавца), права требовать возврата займа, а у лица, взявшего взаймы (заемщи¬ка), — обязанности возвратить деньги или вещи, взятые взаймы.

Сделка — волевое действие

Сущность сделки составляют воля и волеизъявление сторон для детерминированное и мотивированное желание лица достичь поставленной цели. Воля есть процесс психического регулирования поведения субъектов. Содержание воли субъектов сдел¬ки формируется под влиянием социально-экономических факто¬ров: лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность заключают сделки, чтобы обеспечить изготовление и сбыт това¬ров, оказание услуг с целью получения прибыли; граждане по¬средством совершения сделок удовлетворяют материальные и ду¬ховные потребности и т. Волеизъявление — выражение воли лица вовне, благодаря которому она становится доступной восприятию других лиц. Во¬леизъявление — важнейший элемент сделки, с которым, как пра¬вило, связываются юридические последствия. Именно волеизъяв¬ление как внешне выраженная (объективированная) воля может быть подвергнуто правовой оценке.

В некоторых случаях для того, чтобы сделка породила право¬вые последствия, необходимо не только волеизъявление, но и дей¬ствие по передаче имущества. Например, сделка дарения вещи, не сформулированная как обещание подарить вещь в будущем, воз¬никает из соответствующих волеизъявлений дарителя и одаряемого и действия по передаче одаряемому самой вещи.

Воля субъекта должна быть выражена (объективирована) ка¬ким-либо образом, чтобы быть ясной для окружающих. Способы выражения, закрепления или засвидетельствования воли субъек¬тов, совершающих сделку, называются формами сделок. Воля мо¬жет быть изъявлена устно, письменно, совершением конклюдентных действий, молчанием (бездействием). (Подробнее см. § 3 настоящей главы.)

Оценка формы сделки как способа выражения (объективиро¬вания) воли субъекта, совершающего сделку, делает извечным во¬прос: чему следует придавать определяющее значение при опре¬делении действительных намерений и целей участников сделки — воле или волеизъявлению, сделанному в одной из вышеуказанных форм. Данная проблема из категории вечных. «Борьба между сло¬вом и волей стороны проходит через всю классическую юриспру¬денцию». В российской цивилистике проблема приоритета воли или волеизъявления в сделке исследовалась достаточно глубоко, в результате чего были сформулированы три позиции. Согласно пер¬вой — «при расхождении между волей и волеизъявлением (если все же воля распознаваема и сделка вообще может быть признана состоявшейся) предпочтение должно быть отдано воле, а не воле¬изъявлению»1. Согласно второй — сделка есть «действие и поэто¬му, как правило, юридические последствия связываются именно с волеизъявлением, благодаря чему и достигается устойчивость сде-лок и гражданского оборота в целом»2. Согласно третьей — воля и волеизъявление одинаково важны, ибо закон ориентирует на един¬ство воли и волеизъявления как на обязательное условие действи¬тельности сделки.

Основание (цель) сделки

Цель, преследуемая субъектами, совершающими сделку, всег¬да носит правовой характер — приобретение права собственнос¬ти, права пользования определенной вещью и т. д. В силу этого не являются сделками морально-бытовые соглашения, не преследу¬ющие правовой цели, — соглашения о свидании, совершении про¬гулки и т. д. Типичная для данного вида сделок правовая цель, ради которой она совершается, называется основанием сделки (causa). Основание сделки должно быть законным и осуществимым.

Юридические последствия, возникающие у субъектов вследст¬вие совершения сделки, представляют собой ее правовой резуль¬тат. Виды правовых результатов сделок весьма разнообразны: при¬обретение права собственности, переход права требования от кредитора к третьему лицу, возникновение полномочий предста¬вителя и др. Для исполненной сделки характерно совпадение цели и правового результата.

Цель и правовой результат не могут совпасть, когда в виде сдел¬ки совершаются неправомерные действия. Если, совершая для вида

дарение, т. е. осуществляя мнимую сделку, гражданин спасает от конфискации преступно нажитое имущество, то правовое послед¬ствие в виде перехода права собственности не наступит и имущес¬тво будет конфисковано. При совершении неправомерных дейст¬вий в виде сделок наступают последствия, предусмотренные законом на случай неправомерного поведения, а не те последст¬вия, наступление которых желают стороны. Правовой результат, к которому стремились субъекты сделки, может быть не достигнут например, в случае ее неисполнения или недостижим, например, в случае гибели вещи, являвшейся предметом сделки.

Юридические цели (основания сделки) нельзя отождествлять с социально-экономическими целями субъектов сделки. Это важ¬но по двум причинам: во-первых, одна и та же социально-эконо¬мическая цель может быть достигнута через реализацию различ¬ных правовых целей (например, социально-экономическая цель использования автомобиля может быть достигнута через реали¬зацию таких правовых целей, как приобретение права собствен¬ности на автомобиль или приобретение права пользования в результате найма автомобиля); во-вторых, сам по себе факт заве¬домого противоречия социально-экономических целей субъектов основам правопорядка или нравственности служит основанием для признания неправомерности действия, совершенного в виде сделки.

Юридические цели сделки необходимо отличать от мотива, по которому она совершается. Мотив как осознанная потребность, осознанное побуждение — фундамент, на котором возникает цель. Поэтому мотивы лишь побуждают субъектов к совершению сдел¬ки и не служат ее правовым компонентом. Таковым является пра¬вовая цель — основание сделки. Ошибочность мотива не может повлиять на действительность сделки. Например, некто покупает мебельный гарнитур, надеясь, что в скором времени ему подарят квартиру. Но дарения не произошло. Ошибочный мотив (кварти¬ра не подарена) не может повлиять на действительность сделки по покупке мебельного гарнитура. Право собственности на мебель¬ный гарнитур (в этом заключается цель договора купли-продажи) переходит к покупателю, и он не может отказаться от сделки. Учет мотивов подрывал бы устойчивость гражданского оборота.

Вместе с тем стороны по соглашению могут придать мотиву правовое значение. В этом случае мотив становится условием -элементом содержания сделок, совершенных под условием.

Сделка как правомерное действие

Сделкой может считаться только правомерное действие, совер¬шенное в соответствии с требованиями закона. Правомерность сделки означает, что она обладает качествами юридического фак¬та порождающего те правовые последствия, наступления которых делают лица, вступающие в сделку, и которые определены зако¬ном для данной сделки. Поэтому сделка, совершенная в соответ¬ствии с требованиями закона, действительна, т. е. признается реально существующим юридическим фактом, породившим жела¬емый субъектами сделки правовой результат.

Признание в качестве сделки только правомерного действия преобладает в юридической литературе . Между тем применение в законодательстве понятия «недействительность сделки» послужило поводом для суждений о том, что правомерность или неправомерность не является необходимым элементом сделки как юридического факта, а определяет лишь те или другие последствия сделки, и о том, что правомерность не яв¬ляется необходимым признаком сделки, поскольку могут сущес¬твовать и недействительные сделки.

Представляется, что гражданское законодательство исходило и исходит из того, что сделки — это правомерные действия. Про¬дажа краденного, мошенническое завладение чужим имуществом, совершенные как купля-продажа или заем, не порождают право¬вого результата — перехода права собственности, поскольку эти действия неправомерны и только имеют вид сделок. Такие дейст¬вия могут повлечь лишь последствия, предусмотренные законода¬телем на случай совершения неправомерных действий. Из этого следует, что, устанавливая в законе основания и последствия признания сделок недействительными, законодатель тем самым указывает на то, что в таких случаях в виде сделки совершены не¬правомерные действия.

Действительность сделки означает признание за ней качеств юридического факта, порождающего тот правовой результат, к которому стремились субъекты сделки. Действительность сделки определяется законодательством посредством следующей систе-мы условий:

а) законность содержания;

б) способность физических и юридических лиц, совершающих ее, к учас¬тию в сделке;

в) соответствие воли и волеизъявления;

г) соблюдение формы сделки.

2. Законность содержания сделки

Законность содержания сделки означает ее соответствие тре¬бованиям законодательства. Содержание сделки должно соответ¬ствовать требованиям ГК РФ, принятых в соответствии с ним фе¬деральных законов, указам Президента РФ и других правовых актов, принятых в установленном порядке. В случаях коллизии между нормами, содержащимися в вышеперечисленных правовых актах, законность содержания сделок должна определяться с уче¬том иерархической подчиненности правовых актов, установлен¬ной ст. 3 ГК. Законность содержания сделки предполагает ее со¬ответствие не только нормам гражданского права, но и его принципам.

При решении вопроса о законности содержания сделки следу¬ет иметь в виду, что новейшее гражданское законодательство допускает аналогию закона и аналогию права (ст. 6 ГК). Юридические действия, признаваемые сделками по аналогии закона, по-рождают гражданско-правовые последствия потому, что их содержание не противоречит существу гражданского законодательства, регулирующего сходные отношения. Юридические действия, признаваемые сделками по аналогии права, подлежат правовой защите потому, что их содержание соответствует общим началам и смыслу гражданского законодательства, требованиям добросовестнос¬ти, разумности и справедливости. Иначе говоря, содержание сде¬лок, признаваемых таковыми по аналогии закона или аналогии права, является тоже законным, так как санкционировано общи¬ми нормами гражданского законодательства.

Способность физических и юридических лиц, совершающих сделку, к участию в ней

Поскольку сделка—волевое действие, совершать ее могут толь¬ко дееспособные граждане. Лида, обладающие частичной или ограниченной дееспособностью, вправе самостоятельно совершать только те сделки, которые разрешены законом. Юридические лица, обладающие общей правоспособностью, могут совершать любые сделки, не запрещенные законом. Юридические лица, обладаю¬щие специальной правоспособностью, могут совершать любые сделки, не запрещенные законом, за исключением противореча¬щих установленным законом целям их деятельности. Отдельные виды сделок могут совершаться юридическими лицами при нали¬чии специального разрешения (лицензии).

Волю юридического лица при совершении сделки выражает его орган. При этом по общему правилу правовые последствия возни¬кают у юридического лица, если орган действовал в пределах пра¬вомочий, предоставленных ему в соответствии с законом, иными правовыми актами. Отдельные изъятия из этого правила преду¬смотрены законом, например в нормах ст. 173,174 ГК РФ. (Об этом более подробно см. § 4 настоящей главы.)

Соответствие воли и волеизъявления участника сделки

Действительность сделки предполагает совпадение воли и волеизъявления. Несоответствие между действительными желани¬ями, намерениями лица и их выражением вовне служит основа¬нием признания сделки недействительной. При этом следует читывать, что до обнаружения судом указанного несовпадения (действует презумпция совпадения воли и волеизъявления. Несо¬ответствие между волей и волеизъявлением субъекта может быть результатом ошибок или существенного заблуждения относитель¬но предмета и условий сделки.

От несоответствия воли и волеизъявления следует отличать пречности (дефектности) воли. В отмеченных случаях воля а может совпадать с волеизъявлением, но содержание воли не отражает действительных желаний и устремлений субъекта, так как она сформировалась у него под влиянием обмана, насилия угрозы, стечения тяжелых обстоятельств или искажена в результа¬те злонамеренного соглашения представителя субъекта с другой стороной. Упречность (дефектность) воли также является основа¬нием для признания недействительности сделок.