- •Каждого ли человека можно считать личностью? Основные определения
- •Самосознание личности
- •Самооценка личности
- •Направленность личности
- •А теперь… немного о некоторых психологах и их теориях
- •Теория личности, созданная Эриком Берном
- •Теория личности, созданная Зигмундом Фрейдом
- •Теория личности, созданная Гансом Айзенком
- •Психология характера
- •Акцентуации характера
- •У каждого ли человека есть акцентуация характера?
Акцентуации характера
Наши поступки подобны строчкам буриме: каждый связывает их, с чем ему заблагорассудится. (Ларошфуко).
Число черт характера, которые зафиксированы человеческим опытом чрезвычайно велико и превышает тысячу наименований.
Акцентуация характера – это крайние варианты нормы поведения как результат усиления его отдельных черт.
Акцентуация характера при крайне неблагоприятных обстоятельствах может привести к патологическим нарушениям и изменениям поведения личности, к психопатологии (патологии характера), но сведение её к патологии неправомерно.
У каждого ли человека есть акцентуация характера?
Акцентуация характера проявляется не у всех людей, но в кризисные периоды жизни она может повышаться. Немецкий психиатр Карл Леонгард изучал различные акцентуации и составил их классификацию. Педагогу необходимо знать не только отрицательные характеристики каждой акцентуации, но и ее сильные стороны, чтобы опираться на них в работе с акцентуированным подростком.
Акцентуация |
Признаки |
Демонстративный тип |
(+): обходительность, артистичность, способность увлечь других, неординарность поступков. (-): эгоизм, лицемерие, хвастовство, отлынивание от работы. |
Педантический тип |
(+): добросовестность, аккуратность, серьёзность, надёжность в делах. (-): формализм, занудливость, брюзжание. |
Застревающий тип |
(+): стремится добиться высоких показателей в любом деле, за которое берётся. (-): чувствителен к социальной справедливости, обидчив, уязвим, подозрителен, мстителен. |
Возбудимый тип |
(+): добросовестные, аккуратные, любят животных и маленьких детей. (-): раздражительные, вспыльчивые, плохо контролируют своё поведение, неуживчивы в коллективе, занудливы и угрюмы, склонны к хамству и брани, провоцируют конфликты. |
Гипертимный тип |
(+): контактность с людьми, энергичность, жажда деятельности, оптимизм, инициативность. (-): легкомыслие, склонность к аморальным поступкам, повышенная раздражительность. Трудно переносят жёсткую дисциплину, монотонную деятельность. |
Дистимный тип |
(+): серьёзность, добросовестность, обострённое чувство справедливости. (-): пассивность, замедленность мышления, неповоротливость, индивидуализм. |
Тревожный тип |
(+): дружелюбны, самокритичны, исполнительны. (-): служат «козлами отпущения». |
Экзальтированный тип |
(+): внимательны к друзьям и близким, альтруистичны, имеют чувство сострадания, проявляют яркость и искренность чувств. (-): паникерство, подверженность сиюминутным настроениям. |
Эмотивный тип |
(+): доброта, сострадательность, сорадование чужим успехам, обострённое чувство долга, исполнительность. (-): чрезмерная чувствительность, слезливость. |
Циклоидный тип |
(+): Общительность циклически меняется (высокая в период повышенного настроения (гипертимный тип) и низкая в период подавленности (дистимный тип)). |
Следовательно, не у каждого человека есть акцентуации характера. В кризисные периоды жизни, в среднем, у людей повышается акцентуированность, но она не носит постоянного характера.
Вопросы:
Дайте определение «характера».
Опишите все типы акцентуации.
Расскажите об основных чертах характера.
ПРИМЕРНАЯ ДИАГНОСТИЧЕСКАЯ КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО ТЕМАМ «ПСИХОЛОГИЯ ЛИЧНОСТИ»
I ВАРИАНТ |
II ВАРИАНТ |
III ВАРИАНТ |
а) гипертимный; б) дистимный; в) педантичный. |
а) «Ид»; б) «Суперэго»; в) «Эго». |
а) мотив; б) установка; в) побуждение; г) бессознательное. |
2. Дайте определение направленности личности. (см. стр. 2) |
2. Дайте определение характера. (см. стр. 6) |
2. Дайте определение самосознания. (см. стр. 3) |
3. Приведите пример из педагогической практики, описав его в терминах теории личности, созданной З. Фрейдом (4 мин.) |
3. Приведите пример из педагогической практики, описав его в терминах теории личности, созданной Э. Берном (4 мин.) |
3. Приведите пример из педагогической практики, описав его в терминах теории личности, созданной Г. Айзенком (4 мин.) |
4. Опишите сильные и слабые стороны (плюсы и минусы) учащегося демонстративного типа акцентуации характера (см. табл.) |
4. Опишите сильные и слабые стороны (плюсы и минусы) учащегося застревающего типа акцентуации характера (см. табл.) |
4. Опишите сильные и слабые стороны (плюсы и минусы) учащегося тревожного типа акцентуации характера (см. табл.) |
5. Охарактеризуйте направленность личности известного вам учащегося (или просто знакомого человека). У меня есть знакомая, которая всегда что-то ест, не переставая. Ради еды может бросить все! У неё проявляется направленность личности – ВЛЕЧЕНИЯ. |
||
6. Составьте тезисный план ответа на 7 мин. (на экзамене) по теме «Психология личности». 1. Общее представление о личности. 2. Самосознание. Самооценка. Направленность. 3. Теории личности. 4. Характер. |
||
Пример проявлений личности (по Айзенку).
Учитель ярко-выраженного экстравертированного типа с высоким уровнем нейротизма испытывает сильный дискомфорт при взаимодействии с учащимся-интровертом. За глаза называет его «тормозом», «болотом», «вещью в себе». Учащийся не может воспринимать информацию в быстром темпе, его выбивают из колеи попытки учителя его разговорить, индивидуально он работает гораздо лучше, чем в групповой работе. Учитель, осознав причину разногласий, стал корректировать свой темп при взаимодействии с учащимся, меньше стал побуждать его к активной работе перед классом. При ответе у доски стал предоставлять время школьнику, чтобы настроиться, подготовиться.
Пример проявлений личности по З. Фрейду.
Учащийся испытывает необоснованную неприязнь к молодой учительнице, так как он переносит на нее свою неприязнь к старшей сестре. Учительница, по механизму контрпереноса, также отвечает ему неприязнью. Сама она не может внятно объяснить, что именно учащийся делает не так. Эти отношения – следствие недостаточного осознания процессов, происходящих в сфере Ид у обоих участников процесса. Осмыслив ситуацию на основе информации из теории З. Фрейда. Учительница перестала отвечать на холодное отношение учащегося, кое-что изменила во внешности (стала более строго одеваться на уроки) и, со временем, учащийся перестал неосознанно ее идентифицировать со своей сестрой.
Пример проявлений личности по Э. Берну
Учительница в сложных ситуациях, связанных с нарушением дисциплины, начинает капризничать, жаловаться детям на то, что они такие плохие, иногда плачет. Голос у нее при этом становится писклявым, жалостливым. От этого дети еще хуже начинают себя вести. Конфликт обусловлен пересекающейся интеракцией. Учитель, находясь в Эго-состоянии «Ребенка», обращается к детям, неосознанно предполагая, что они будут в состоянии «Родителя», а дети – остаются в состоянии «Ребенка». Следовательно, пока учитель не примет на себя роль «Взрослого» или «Родителя», конфликты будут продолжаться.
Список используемой литературы:
Введение в психологию / Под общ. ред. проф. А.В. Петровского. – М.: Издательский центр «Академия», 1996. – 496 с.
Шкуренко Д.А. Общая и медицинская психология: Учебное пособие. Ростов-на-Дону: «Феникс», 2002. – 352 с.
Немов Р.С. Психология: Учеб. для студ. высш. пед. учеб. заведений: В 3 кн. – 4-е изд. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. – Кн. 1: Общие основы психологии. – 688 с.
Ресурсы библиотеки Некрасовского колледжа:
* Немов Р.С. Общая психология: Учебник для студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования М.: гуманитарный изд. центр ВЛАДОС,2001-400с.
* Пономаренко Л.П., Белоусова Р.В. Основы психологии для старшеклассников. Ч.2: Психология общения: 11 кл.-М.: Гуманитарный изд. центр ВЛАДОС, 2002.-192с.
* Практикум по общей психологии. Под ред. Щербакова А.И. М.: «Просвещение» 1979. – 301с
* Рогов Е.И. Общая психология: курс лекций для первой ступени пед. Образования. – М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2002.-448с
* Шевандрин Н.И. Психодиагностика, коррекция и развитие личности: Учеб. Для студ. высш. учеб. Заведений. – 2 – е изд. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2001 – 512 с.: ил.
