- •Тема 4. Разработка форм для сбора данных План лекции
- •1. Процесс разработки анкеты
- •1. Определение необходимого и достаточного объема информации
- •2. Определение вида анкеты и метода проведения опроса
- •3. Определение содержания отдельных вопросов
- •1) Количество вопросов
- •2) Наличие информации у респондента
- •3) Источники неточностей в ответах респондентов
- •4) Согласие респондента делиться информацией
- •4. Определение формы ответа на каждый вопрос
- •5. Формулирование каждого вопроса
- •6. Определение последовательности вопросов
- •7. Определение физических характеристик анкеты (определение формы анкеты и компоновки вопросов; печать анкеты)
- •8. Проверка предыдущих стадий и их корректировка
- •9. Предварительное тестирование анкеты и устранение недостатков
- •2. Маркетинговые измерительные шкалы
- •2.1. Основные типы шкал
- •2.2. Стандартные типы шкал для измерения отношений
- •2.3. Шкалы для измерения предпочтений
- •2.4. Шкалы для измерения восприятий
- •2.5. Сложности получения информации от респондентов при использовании различных типов шкал и методы их преодоления
- •3. Композиция анкеты
- •4. Разработка листа наблюдения
6. Определение последовательности вопросов
Следующей стадией разработки анкеты предусматривает определение последовательности вопросов. Имеется ввиду расположение вопросов в правильном порядке.
Порядок вопросов
Идентификационные вопросы служат для определения социо-демографического статуса респондента (пол, возраст, тип жилища, уровень доходов, род занятий), и, как следствие, полезны для сегментирования респондентов. По возможности их помещают в конец анкеты.
Фильтрующие (квалификационные) вопросы служат для выяснения, следует ли задать респонденту все вопросы или только часть. Если на фильтрующий вопрос «Есть ли у Вас посудомоечная машина?» дается ответ «да», то респондент должен перейти к одной части вопросника, если же «нет» – то к другой, что может быть началом более углубленного качественного исследования. Фильтрующие вопросы ставятся в самом начале, после вступительной части анкеты.
Вопросы по существу составляют ядро анкеты. Сначала идут вопросы общего характера, малообязательные, служащие для «разогрева» и для успокоения респондента, часто настроенного недоверчиво. Затем начинаются вопросы, прямо связанные с темой исследования. Отдельное внимание следует обратить на те вопросы, которые могут вызвать болезненную реакцию респондента. Если анкета содержит несколько тем, имеет смысл сгруппировать вопросы по темам и расположить их в логическом порядке (например, «Ездите ли Вы на поезде?» и затем «Сколько раз в год?», а не наоборот).
Включение вопросов-«детекторов» представляется хорошей мерой предосторожности. Когда есть подозрение, что респонденты «завышают» свой уровень жизни, скажем, по соображениям престижа, то им предлагают перечислить марки товаров, названия книг и т.д. известные им, демонстрируя список, многие элементы которого на деле не существуют. Если респондент утверждает, что знаком с ними, можно сделать заключение о ложном ответе на заданные вопросы.
Еще один метод выявления достоверности ответов – вставка вопросов на чувствительные темы, которые должны быть сформулированы по-разному и разбросаны по всему вопроснику.
Требования к последовательности вопросов:
– первыми лучше задавать простые, интересные и не вызывающие отрицательных эмоций вопросы, а также вопросы, позволяющие выявить уровень компетентности респондентов;
– сложные и деликатные вопросы (смущающие, запутанные, скучные, затрагивающие личные чувства) лучше размещать в конце анкеты, когда контакт с респондентом уже установлен, и он не склонен отказаться отвечать на вопросы;
– вопросы классификационного (паспортичку или реквизитную часть анкеты) и идентификационного типа лучше размещать в конце анкеты;
Классификационные вопросы – это характеристики респондентов.
«Паспортичка» – это сведения о демографических данных опрашиваемого.
– использовать туннельный (воронкообразный) подход при формировании вопросов (от общих вопросов к конкретным и специальным, избегая искажения ответов на общие вопросы конкретными вопросами);
– альтернативой туннельного подхода является секционный метод составления анкет, предполагающий последовательное рассмотрение вопросов по отдельным темам до их полного исчерпания – такой способ так же приемлем в определенных случаях;
– соблюдать логическую последовательность в построении вопросов, предполагающую, что нельзя перескакивать с одной темы на другую, но если это необходимо, то можно использовать фильтрующие и/или разветвляющие вопросы, а также давать краткие инструкции по заполнению анкеты;
– соблюдать осторожность при использовании разветвляющихся вопросов, то есть техники, которая позволяет направлять респондентов к различным местам в анкете (для их использования лучше составлять блок-схемы логических возможностей с последующей разработкой разветвленных вопросов и инструкций по заполнению анкеты)
(используя разветвленные вопросы, необходимо четко указывать на переход к последующим вопросам в зависимости от ответа на разветвленный вопрос);
– не размещать в начале анкеты вопросов, способных исказить ответы на последующие вопросы;
– наиболее важные темы следует размещать ближе к началу анкеты.
