Кафедра информационных технологий

О Т З Ы В

научного руководителя о бакалаврской работе

Буранова Артема Владимировича

на тему: Алгоритмизация решения краевой задачи

Для потенциала электрического поля в двумерной области с криволинейными границами

представленной к защите по направлению 09.03.03 – Прикладная информатика

1. Новизна и актуальность темы, ее соответствие профилю специальности (направления)

______________________________________________________________________________

2. Научно-теоретический уровень, глубина разработки темы

______________________________________________________________________________

3. Характеристика структуры и содержания работы

______________________________________________________________________________

4. Оценка использованной научной литературы при выполнении ВКР

5. Соответствие ВКР требованиям ГОСТа

______________________________________________________________________________

6. Отношение студента к разрабатываемой теме, желание студента учитывать замечания научного руководителя, общее впечатление о заинтересованности студента как в результатах, так и в повышении уровня своего исследования, инициатива и самостоятельность, проявленные в работе

_____________________________________________________________________________

7. Рекомендуемая оценка (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно)

и общий вывод о возможности присвоения выпускнику степени «Бакалавр».

Научный руководитель

(степень, звание, должность) И.О.Фамилия

БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Факультет математики и информационных технологий

Кафедра информационных технологий

Р Е Ц Е Н З И Я

на бакалаврскую работу

Буранова Артема Владимировича

на тему: Алгоритмизация решения краевой задачи

Для потенциала электрического поля в двумерной области с криволинейными границами

представленную к защите по направлению 09.03.03 – Прикладная информатика

1. Объем ВКР ________________________________________________________________

2. Новизна и актуальность темы, ее соответствие профилю специальности (направления)

2. Оценка структуры и содержания ВКР (соответствует ли содержание работы ее наименованию и структуре) __________________________________________________________________________

2. Оценка использованной научной литературы при выполнении ВКР. Умение анализировать и обобщать использованную литературу __________________________________________________________________________

2. Отличительные, положительные стороны работы __________________________________________________________________________

2. Практическая значимость и обоснованность рекомендаций, выдвигаемых автором.

Рекомендации по внедрению результатов работы

__________________________________________________________________________

2. Недостатки и замечания по ВКР __________________________________________________________________________

2. Рекомендуемая оценка (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно) и общий вывод о возможности присвоения выпускнику степени «Бакалавр».

Рецензент

(степень, звание, должность) И.О.Фамилия

БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Факультет математики и информационных технологий