- •Сравнительный анализ особенностей воображения у младших школьников с умственной отсталостью и с задержкой психического развития Выпускная квалификационная работа
- •Оглавление
- •Введение
- •Глава 1 Проблема воображения младших школьников в специальной психологии
- •1.1 Содержание понятия «воображение» в психологических исследованиях
- •1.2 Проблема специфики развития воображения в онтогенезе
- •1.3 Особенности воображения у детей с умственной отсталостью
- •1.4 Особенности воображения у детей с зпр
- •Глава 2 Исследование особенностей развития воображения у младших школьников с умственной отсталостью в сравнении с младшими школьниками зпр и анализ полученных результатов
- •2.1. Организация исследования.
- •1) Методика «Придумай рассказ» (Немов р.С.) [30].
- •2) Методика «Нарисуй что-нибудь» (Немов р.С.) [30].
- •3) Методика «Придумай игру» (Немов р.С.) [30].
- •2.2. Изучение особенностей воображения у детей с умственной отсталостью и анализ результатов исследования.
- •2.3. Изучение особенностей воображения у детей с зпр.
- •Заключение
- •Список литературы
- •15. Дьяченко о.М. Воображение дошкольника. М., 2008.
- •42. Слепович е.С. Размышления специалиста об авторской практике психолога ребенка с аномальным развитием // Образовательные практики: амплификация маргинальности. – Мн.: Технопринт, 2000.
- •43. Урунтаева г.А. Детская психология: учеб. Пособие для студ. Сред. Пед. Учеб. Заведений. М.: Академия, 2001. – 336 с.
2.2. Изучение особенностей воображения у детей с умственной отсталостью и анализ результатов исследования.
|
Целью эксперимента стало изучение особенностей репродуктивного воображения младших школьников с умственной отсталостью.
В исследовании принимали участие младшие школьники с умственной отсталостью в количестве 10 человек.
Методика № 1. «Придумай рассказ».
Цель проведения исследования: выявление уровня активности воображения младших школьников с умственной отсталостью на основе творческого рассказывания.
Инструкция. Обращение к испытуемому: «Давай вместе придумаем интересную историю! Я начну её рассказывать, а продолжишь ты».
Детям предлагалось вместе с психологом придумать интересную историю о ком-либо или о чем-либо, а затем рассказать его. Это может быть какая-либо история или сказка. Используемый материал. Тема сказки: «Как заблудился маленький гном»; начало сказки: «В домке на опушке леса жил-был маленький гномик»-предметная картинка с изображением гнома; «Теперь ты продолжай».
Воображение ребенка в данной методике оценивалось по следующим признакам:
скорость придумывания рассказа;
необычность, оригинальность сюжета;
разнообразие образов, используемых в рассказе;
проработанность и детализация этих образов;
эмоциональность образов.
Помощь, которую оказывали детям на равных условиях – это наводящие вопросы, которые задавал исследователь ученикам при затруднениях в рассказывании истории (если ребёнок молчит):
I. «Какой он ?»
II. «Кто его друзья ?»
III. «Что он любит делать ?»
IV. «Что произошло ?»
Уровни оценки содержания придуманного рассказа в данной методике следующие:
1. Скорость процессов воображения.
2. Необычность, оригинальность сюжета.
3. Необычность, оригинальность образов.
4. Оценка проработанности и детализации образов.
5. Эмоциональность образов.
По каждому из названных признаков рассказ может получить от 0 до 2 баллов, в зависимости от того, насколько в нем выражен тот или иной признак из перечисленных выше.
Скорость придумывания рассказов оценивалась:
2 балла – если ребенку удалось придумать рассказ не более, чем за 30 секунд; 1 балл – если на придумывание рассказа ушло от 30 секунд до 1 минуты; 0 баллов – если ребенок за 1 минуту не смог ничего придумать.
Необычность, оригинальность сюжета оценивается:
2 балла – если сюжет рассказа придуман самим ребенком, оригинален; 1 балл – если ребенок привносит в виденное или слышанное что-то новое от себя; 0 баллов – если ребенок механически пересказывает то, что когда-либо видел.
Необычность, оригинальность образов оценивается: 2 балла – если в рассказе имеется 4 и более персонажа (вещи, события); 1 балл – если в рассказе используется 2-3 персонажа; 0 баллов – если в рассказе говорится только об одном персонаже.
Оценка проработанности и детализации образов в рассказе производится следующим способом. Если персонажи (события, вещи) в рассказе только называются ребенком и никак дополнительно не характеризуются, то по данному признаку рассказ оценивается в 0 баллов. Если, кроме названия, указываются еще один или два признака, то рассказу ставится оценка в 0-2 балла – очень низкий. Если объекты, упомянутые в рассказе, характеризуются тремя и более признаками, то он получает оценку в 2 балла.
Эмоциональность образов в рассказе оценивается так. Если образы рассказа не производят никакого впечатления на слушателя и не сопровождаются никакими эмоциями со стороны самого рассказчика, то рассказ оценивается в 0 баллов. Если у самого рассказчика эмоции едва выражены, а слушатели также слабо эмоционально реагируют на рассказ, то балла – низкий; ен он получает 1 балл.о передачиа выражены, а слушатели также слабо эмоционально реагируют на рассказ, и его передачиго расссли и сам рассказ, и его передачи рассказчиком достаточно эмоционально выразительны и, кроме того, слушатель явно заряжается этими эмоциями, то рассказ получает высокую оценку - 5-7 баллов – средний; высшую оценку – 8-9 баллов.
Методика № 2. «Нарисуй что-нибудь».
Цель проведения исследования: выявление уровня активности воображения младших школьников с умственной отсталостью на основе творческого рассказывания.
Ребенку дается лист бумаги, набор фломастеров или цветных карандашей, предлагается нарисовать все, что захочется. На выполнение задания отводится 4 – 5 минут.
Качество рисунка оценивается по следующим критериям (Приложение 1, Таблица 1).
Выводы об уровне развития:
10 баллов – очень высокий;
8-9 баллов – высокий;
5-7 баллов – средний;
балла – низкий;
0-2 балла – очень низкий.
Результаты методики «Нарисуй что-нибудь» (Приложение 2, Таблица 2, Таблица 4) показали, что дети в основном не справились с заданием. Эта методика, по их словам, была интересной. Они с удовольствием рисовали, но их рисунки в основном состояли из того, что они видели ранее.
Методика №3. «Придумай игру».
Цель: методика Р.С. Немова, делает возможным судить об уровне развития воображения.
Инструкция: Придумать какую-либо игру за 5 минут и подробно рассказать о ней, отвечая на вопросы экспериментатора.
Проведение методики: Воспитатель ждёт 5 минут и задаёт вопросы ребёнку:
1. Как называется игра?
2. В чем она состоит?
3. Сколько человек необходимо для игры?
4. Какие роли получают участники в игре?
5. Как будет проходить игра?
6. Каковы правила игры?
7. Чем должна будет закончится игра?
8. Как будут оцениваться результаты игры и успехи отдельных участников?
Обработка данных: В ответах детей должна оцениваться не речь, а содержание придуманной игры. В этой связи, спрашивая ребенка, необходимо помогать ему - постоянно задавать наводящие вопросы, которые, однако, не должны подсказывать ответ. Ответы детей оцениваются по определенным уровням и баллам. Уровни оценки содержания придуманной игры в данной методике следующие:
Оригинальность и новизна.
Продуманность условий.
Наличие в игре различных ролей для разных её участников.
Наличие в игре определённых правил.
Точность уровней оценки успешности проведения игры.
По каждому из этих критериев придуманная игра может оцениваться от 0 до 2 баллов.
0 баллов: означает полное отсутствие в игре любого из пяти перечисленных выше признаков (по каждому из них в баллах игра оценивается отдельно).
1 балл: наличие, но слабая выраженность в игре данного признака.
2 балла: присутствие и отчётливая выраженность в игре соответствующего признака.
Результаты методики «Придумай игру» представлены в Приложении 2, Таблице 3.
