1. Интраиндивидуальные схемы.

Обеспечение внутренней валидности – основная цель планирования при разработке интраиндивидуальных схем сравнений ЗП. Факторы времени и последовательности – основные угрозы смешений. Фактор задач – третий основной источник угроз внутренней валидности.

Основные интраиндивидуальные схемы направлены на решение проблем контроля систематических и несистематических смешений. Перечислим главные из них:

• случайная последовательность (Использование таблицы случайных чисел)

• квазислучайная последовательность включает дополнительное условие: общее число проб делится на равные микропоследовательности.

• схема регулярного чередования выглядит как повторяемость одних и тех же условий в неизменном порядке: АБАБАБ.

• схема позиционного уравнивания – четвертая из наиболее часто используемых. АББА

2. Межгрупповые схемы.

Эксперименты, в которых участвуют не отдельные испытуемые, а группы испытуемых. 

Преимущества:

1. Выводы можно распространить на более широкую популяцию.

2. Более экономичен, чем индивидуальный.

3. Возможность применять более эффективные схемы межгрупповых сравнений.

 1. Простой план для экспериментальной и контрольной групп без предварительного тестирования.

RXO’ (первый замер)

R   O’’ (второй замер)

Х – воздействие. О – ЗП. Рандомизация – R.

2. План с предварительным и итоговым тестированием и контрольной группой.

RO’XO”

RO    O”

ОРД здесь подсчитывается как сравнение разницы в приращениях ЗП между эксп. И контр. Условиями (О2-О1)- (О4-О3).

3. План Соломона.

Сравнение четырех групп: двух экспериментальных и двух контрольных с введением фактора «наличие или отсутствие предварительного тестирования».

RO1XO2

RO3   O4

R     XO5

R        O6

3. Кроссиндивидуальные схемы

- это экспериментальные планы, предполагающие задание разных последовательностей, включающих все уровни экспериментального фактора, разным испытуемым или разным группам испытуемых.

Планы:

1) Реверсивное уравнивание.

Двум разным группам испытуемых условия предъявляются в прямом и обратном порядке (АВС – первой группе, ВСА – второй). Усреднение показателей ЗП происходит при этом для общего числа проб отдельно по каждому уровню НП. Часто используются для многоуровневых экспериментов. Фактор времени по-разному влияет на А,В и С, чтобы решить эту проблему – полное уравнивание.

2) Полное уравнивание (контроль эффектов последовательности):

• латинский квадрат (план орг-ции многоуровневого экс-та, где вторым экспериментальным фактором выступает определенный порядок предъявления НП: в каждой последовательности всех ур-ней НП занимает новое место).

• сбалансированный латинский квадрат (любому уровню НП один раз непосредственно предшествует каждый другой уровень)

 

 

Группа испытуемых	Несбалансированный латинский квадрат	Сбалансированный квадрат
1	ABCD	ABCD
2	BCDA	BCAD
3	CDAB	CDBA
4	DABC	DACB

Планы предъявления всех уровней экспериментального фактора одному и тому же испытуемому и в однократном предъявлении каждой микропоследовательности разным испытуемым. Сбалансированный квадрат отличается тем, что в нем любому уровню НП один раз непосредственно предшествует каждый другой уровень. Но есть эффекты центрации и края.

Для кроссиндивид. схем отбор испытуемых в группы тот же, как в случае межгрупповых схем. Преимущество кроссиндивидуальных схем состоит в построении на их основе функциональных зависимостей.