- •1. Представление об эксперименте как активном методе исследования. Экспериментирование в широком и узком смысле слова.
- •2. Психологический эксперимент и естественнонаучный.
- •3. Нормативы в структуре экспериментального метода.
- •4. Критерии объективности методов психологического исследования.
- •1) Тип данных и критерий воспроизводимости
- •2) Репрезентативность данных и объективность метода
- •5. Типы психологических гипотез и соответствие им методов исследования.
- •6. Три основных условия реализации вывода о каузальной зависимости.
- •7. Уровни гипотез, проверяемых в психологическом эксперименте; переходы между ними.
- •Теоретическая и экспериментальная гипотезы.
- •Статистические гипотезы.
- •8. Экспериментальный контроль (как условие планирования и проведения психологического эксперимента); его виды и средства.
- •3 Традиции в понимании планирования психологического эксперимента:
- •1. Возможности формального планирования
- •2. Контроль типа переменных.
- •3. Угрозы валидному выводу со стороны других факторов, подлежащих первичному контролю
- •9. Виды смешений и формы их контроля в психологическом эксперименте.
- •10. Представление об экспериментальном факте как результате принятия решения.
- •11. Экспериментальный метод и метод наблюдения в психологии.
- •12. Индуктивные законы. Место индукции при экспериментальном и качественных методах в психологии.
- •Законы Милля.
- •1. Метод согласия.
- •2. Метод различия.
- •13. Специфика разных типов психологического эксперимента.
- •С научными целями.
- •С практическими целями.
- •14. Подходы к пониманию термина планирование психологического эксперимента. Планирование содержательное и формальное.
- •15. Достоверные и артефактные выводы
- •16. Конкурирующие теории и так называемая третья конкурирующая гипотеза
- •17. Дедуктивный вывод по силлогизму modus tollens и асимметрия выводов (из экспериментального исследования)
- •18. Мысленный эксперимент и мысленные образцы экспериментов
- •19. Классификации экспериментальных планов. Планирование как выбор планов
- •20. Метаналитические исследования в психологии
- •21. Интраиндивидуальные схемы и их применение
- •22. Каузальный тип объяснения и обобщение. Редукционизм в психологических объяснениях
- •23. Требования, которые необходимо соблюдать для реализации достоверных, или валидных, выводов
- •24. Систематические смешения как угрозы внутренней валидности
- •25. Источники и контроль ненадежности данных. Связь надежности и валидности
- •26. Схемы корреляционных исследований
- •1. Планы с одной группой испытуемых.
- •2. Планы с двумя и более группами испытуемых.
- •27. Соотношение внешней и внутренней валидности при интраиндивидуальных и межгрупповых схемах
- •28. Межгрупповые схемы. Основные стратегии отбора и подбора испытуемых в группы
- •3. План Соломона.
- •1. Стратегия послойного отбора или подбора испытуемых (стратегия случайного распределения слоев).
- •2. Стратегия попарного уравнивания.
- •3. Случайный отбор групп.
- •29. Схемы контроля сопутствующих смешений
- •30. Дополнительные переменные и дополнительное варьирование
- •31. Количественные эксперименты и количественные законы в психологии.
- •32. Метод наблюдения в психологии.
- •33. Типы эмпирических данных в психологическом исследовании.
- •1. С точки зрения цели исследования:
- •2. С точки зрения возможности их актуального получения
- •3. С точки зрения способа получения (р. Кеттэл):
- •4. С точки зрения структуры метода:
- •5. С точки зрения типа методики:
- •34. Специфика экспериментов в научных и практических целях.
- •35. "Эффект экспериментатора" и проблема идентичности экспериментальных условий; эксперимент Джонсона.
- •36. Основные квазиэкспериментальные планы.
- •37. Полные и неполные экспериментальные планы.
- •38. Планирование как средство повышения валидности эксперимента.
- •3 Понимания планирования:
- •39. Мир теорий и психологическая реальность. Методологические подходы к. Поппера и к. Хольцкампа.
- •1. Верхний
- •2. Средний
- •3. Нижний
- •40. Контроль состава групп в межгрупповых схемах. Проблема репрезентативности испытуемого и выборки.
- •1.Простой план для экспериментальной и контрольной групп без предварительного тестирования.
- •4.Стратегия послойного отбора или подбора испытуемых (стратегия случайного распределения слоев).
- •41. Операционализация переменных, операциональная и конструктная валидность.
- •42. "Искусственные" эксперименты и полевые.
- •43. Специфика лабораторного эксперимента.
- •44. Проверка статистических гипотез, ее связь с проверкой экспериментальных гипотез.
- •45.Контроль за выводом и виды обобщений в психологическом исследовании.
- •46.Виды валидности применительно к психологическому исследованию.
- •47.Демонстрационный эксперимент и представление о психологическом законе в школе к. Левина.
- •48.Кросс-культурные исследования в психологии.
- •2 Тенденции при кросскультурном анализе:
- •49. Моделирующий подход в психологии.
- •50.Факторные эксперименты и представление о взаимодействии переменных.
- •51.Истинные и доэкспериментальные планы.
- •2. Межгрупповые доэкспериментальные схемы:
- •1. Интраиндивидуальные схемы.
- •2. Межгрупповые схемы.
- •52.Виды переменных и их смешений в психологическом эксперименте.
- •4 Аспекта выделения нп:
- •53.Виды репрезентативности. Связь понятий репрезентативности и валидности.
- •54.Классификации эмпирических методов в психологии.
- •55.Аналитическое и графическое представление орд переменных и их взаимодействий.
- •56.Переменные и схемы в корреляционных исследованиях.
- •Планы с одной группой испытуемых.
- •Планы с двумя и более группами испытуемых.
- •Перекрестно-отсроченные корреляции как приближение к причинному выводу.
- •57.Понятие метода и методики в психологическом исследовании.
- •58.Статистическое решение и формальное планирование эксперимента.
- •59. Методика “двойной стимуляции” (в переходе к неклассической психологии). Понимание опосредствования л.С. Выготским и м. Коулом.
- •60. Специальные эффекты, проясняемые факторными схемами. Факторные схемы в представлении не экспериментальных данных.
- •61. Возникновение и контроль эффектов последовательности.
- •62. Корреляционные данные и структурное моделирование.
- •63. Многоуровневый эксперимент и кросс-индивидуальные схемы.
- •1) Реверсивное уравнивание.
- •2) Полное уравнивание (контроль эффектов последовательности):
- •64. Лонгитюдный метод в психологии.
- •65. Функциональный контроль как условие планирования и проведения психологического эксперимента.
- •66. Соотношение корреляционного и квазиэкспериментального подходов в психологии.
- •67. Психологические шкалы и количественные закономерности в психологии.
- •68. Популяционные гипотезы и выборочные обследования.
- •69. Психологические законы и теоретико-эмпирические исследования в психологии.
- •70. Планы с малым n и другие специальные планы.
36. Основные квазиэкспериментальные планы.
Экспериментальный план – схема эксперимента, определяющая порядок предъявления уровней НП испытуемому или группам и контролирующая угрозы внутренней валидности при проверке каузальной гипотезы. Это также фиксация ЗП.
Термин «квазиэксперимент» введен Кэмпбеллом.
Квазиэкспериментальными в психологии называются схемы организации сбора данных, которые позволяют проверять психологические гипотезы, ориентируясь на исследования нормативов, сложившихся при построении исследования и выводов на основе осуществления экспериментального метода. Квазиэкспериментальными схемы становятся в том случае, когда они предполагают снижение форм экспериментального контроля.
Критерий: снижение форм экспериментального контроля => снижение валидности.
Гипотеза: каузальная. Направлен на установление причинно-следственной зависимости. В КЭ недостижим уровень контроля, характеризующий истинный эксперимент => ограничение логики вывода.
КЭ в широком смысле: критерий – снижение форм экспериментального контроля. Пример: психогенетическое, кросскультурное исследование.
КЭ в узком смысле:
1) Межгрупповые схемы с полным контролем НП (экспериментального фактора), но без выполнения условия рандомизации (неэквивалентные группы, снижение «контроля до»)
2) Межгрупповые схемы с аналогами НП, контролируемых как различия между группами (группы и есть уровни НП). Снижение «контроля после» (схема контроля post factum).
3) Схема с одной группой испытуемых (представлены изменения, связанные с фактором времени, прослеживается временной тренд)
Условия НП в КЭ проявляют действия глубинных причин (базисных переменных).
Базисная переменная (БП) – переменная, на которую (и только на нее), согласно теоретическим предположениям, воздействует НП. Соотносится с понятием базисных процессов (ненаблюдаемым и реконструируемым по значениям ЗП).
Для «контроля после» выделяют базисную побочную переменную БПП – переменная внутренних условий (субъектная переменная, фактор межиндивидуальных различий), которая смешивается с основным изучаемым базисным процессом.
БП = базисный процесс, изменяемый при подборе групп, отличающихся по уровням заданной БП.
Цели и ограничения выводов при квазиэксперименте обусловлены следующими моментами:
1. Стремление исследовать сложные молярные каузальные зависимости, не воспроизводимые в лабораторных условиях, приводит к тому, что эксперименты проводятся в полевых условиях, где хуже контролируются случайности (смешения)
2. Для снятия угрозы валидности вывода, как знание испытуемого о самом факте эксперимента, проводится замаскированный эксперимент (слепой опыт).
3. Испытуемые могут демонстрировать и др. тенденции в изменении поведения в силу актуализации особых видов мотиваций (например, мотивация экспертизы).
4. Существуют зависимости, которыми управлять невозможно (внутренние, субъективные условия).
В первых 3-х случаях обычно применяют различные квазиэкспериментальные планы с недостатком контроля до осуществления экспериментального воздействия. В дополнение к этим планам можно воспользоваться другими способами контроля – контроль с помощью дополнительного варьирования и статистического контроля. Для 4-го случая применяют качественно иной способ контроля, а именно: контроль путем выбора «когда и на ком проводить измерения» (контроль пост фактум). То есть, экспериментатор подбирает группы людей для измерения ЗП, полагая различия уже состоявшимися или существующими безотносительно к плану исследования (пол, мотивация и прочие).
Можно выделить два основных направления снижения форм контроля при формировании эксперимента и контрольных групп:
невыполнение условия рандомизации при отборе испытуемых;
рассмотрение в качестве аналога НП отличия между группами, которое вводилось как основание неэквивалентности групп.
1. Стратегия подбора групп по заданному признаку. Подбор пар испытуемых – позволяет рассматривать КИ как сходное с корреляционным. Признак, выбранный как вариата, здесь может формулироваться как аналог ЗП или как аналог НП (реконструируемая причинно-действующая переменная). Испытуемые, подобранные в пару, будут отличаться по какому-то признаку. Именно различительный признак будет лежать в основе отличия однородных групп в квазиэксперименте. Пример: Бандура и Уолтерс – связь подростковой агрессии с отвержением в семье. Подростки в каждой паре различались по показатели агрессии.
2. План с неэквивалентной контрольной группой. В педагогических исследованиях распространен план с неэквивалентной контрольной группой (один из квазиэкспериментальных планов со снижением контроля до организации воздействий). Если в эксперименте используются реально сложившиеся коллективы, например учебные группы, то экспериментальное и контрольное условия нельзя считать уравненными, так как между группами возможны различия, которые могут «наложиться» на изучаемую закономерность и обусловить неверные интерпретации.
3. Смешанный план контроля внешних и внутренних условий. Переменная внутренних условий (индивидуальные различия людей) смешивается с переменной внешних условий: например склонность к риску (внутреннее) влияло на ЗП (решение о заключении под стражу), она смешивалась с переменными внешних условий ( наличие свободных мест, в какой ситуации применялось решение) Неэквивалентные группы различаются не по уровням экспериментальных воздействий, а по заданному экспериментатором параметру. Функциональный контроль уровней переменной (аналога НП) заменяет организацию воздействий.
4. Применение статистического контроля. Увеличение числа испытуемых для выявления смешений БП с БПП. В отличие от КИ, здесь выводы строятся иначе. Одна часть квазиэкспериментальных схем строится на основе истинных (по Кэмпбеллу) экспериментальных планов, но здесь ограничения в контроле угроз валидности (например, из-за неэквивалентности групп). Другая часть – включают только выбор исследователя, когда и на ком проводить измерения, характеризуется отсутствием экспериментального контроля. Здесь осуществляется статистический контроль – контроль после того, как завершена основная эмпирическая часть исследования (контроль пост фактум). Для этого нужно дополнительно измерить БПП (источники смешений).
- Контроль пост фактум. Общая схема представляет собой систему сравнения влияния БПП, измеренных в качестве индивидуальных различий, на изучаемый базисный процесс. Контроль за выводом включает три этапа:
1) Этап первоначального подбора групп с разным составом, отличающимся по уровням БП;
2) Экспериментальное сравнение значений ЗП в этих группах, поиск «эффекта» БП;
3) Контроль смешений выявленного основного эффекта с базисными побочными переменными.
- Временной тренд. Схема временных серий предполагает возможность многократного (длительного) измерения ЗП как до, так и после воздействия, рассматриваемого как экспериментальное. Получаемые кривые отражают динамику врем. изменений – это и есть временные тренды. При анализе временного тренда время – аналог НП. Если экспериментальное воздействие в определенный промежуток времени изменяет высоту, то это нарушение временного тренда.
Виды квазиэксперементальных планов:
1.Планы эксперимента для неэквивалентных групп;
2.Планы дискретных временных серий.
Типы:
1.Эксперимент по плану временных серий
2.План серий временных выборок
3.План серий эквивалентных воздействий
4.План с неэквивалентной контрольной группой
5.Сбалансированные планы.
