Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
практикум по криминалистике ч. 2 ГИУСТ БГУ(орга...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
803.84 Кб
Скачать

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ И СОЦИАЛЬНЫЙ ТЕХНОЛОГИЙ БГУ

КАФЕДРА ПРАВОВЫХ ДИСЦИПЛИН

ПРАКТИКУМ ПО КРИМИНАЛИСТИКЕ

Часть 2

РАЗДЕЛ: КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТАКТИКА И МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Планирование расследования – метод организации расследования преступлений, представляющий собой процесс определения задач расследования, его направлений, путей и способов достижения поставленных целей; включает в себя также определение круга следственных действий, их содержания и тактики, выбор организационно-технических мероприятий, определение сроков и последовательности осуществления.

Виды планов, используемых в процессе расследования преступлений:

  • план отдельного следственного действия;

  • совместный план оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий по уголовному делу;

  • план расследования по отдельному уголовному делу;

  • план расследования по нескольким уголовным делам, находящимся в производстве у одного следователя;

  • календарный план следователя.

Структура плана отдельного следственного действия:

  • организационно-подготовительные мероприятия (определение места, времени проведения следственного действия, круга участников, используемых научно-технических средств и др.);

  • вопросы (обстоятельства, факты), подлежащие выяснению в ходе следственного действия;

  • перечень тактических приемов, предполагаемых для использования в процессе следственного действия;

  • перечень доказательств и способов их предъявления;

  • приемы фиксации хода и результатов следственного действия.

Структура плана расследования по делу:

  • номер уголовного дела, статья УК, ф.и.о. обвиняемого (если имеется), фабула дела;

  • перечень версий, которые могут быть выдвинуты по данному уголовному делу;

  • следственные действия, оперативно-розыскные и иные мероприятия, общие по всем версиям, исполнители, сроки исполнения, результаты;

  • перечень отдельных версий; следственные действия, оперативно-розыскные и иные мероприятия, которые необходимо провести для проверки каждой из выделенных версий, их исполнители, сроки и результаты выполнения.

Тактические особенности осмотра предметов:

  • если предметы осматриваются в ходе проведения осмотра места происшествия, то отдельный протокол не составляется; если предмет обнаружен и доставлен следователю или для его осмотра требуется продолжительное время, то составляется отдельный протокол;

  • если кто-либо передает следователю предмет, имеющий значение для дела, то это лицо должно быть допрошено в качестве свидетеля об обстоятельствах обнаружения, получения данного предмета, после чего последний осматривается;

  • описываются общий вид, состояние, наименование, назначение предмета;

  • если на предмете имеются следы, которые могут быть утрачены, то осмотр начинается с их фиксации;

  • выявляются и описываются индивидуальные признаки (дефекты и т.п.);

  • фиксируются признаки, которые связывают данный предмет с событием преступления;

  • с привлечением специалиста выявляются и фиксируются признаки, указывающие на подлинность (подложность) предмета;

  • следователь должен строго соблюдать правила обращения с предметами-вещественными доказательствами, учитывая перспективу их экспертного исследования;

  • следователь должен так использовать свои специальные знания, чтобы самому не стать источником доказательств; его выводы не являются доказательствами по делу, в протоколе осмотра не фиксируются.

Осмотр денежного знака с признаками подделки (тактические особенности):

производить с участием специалиста-криминалиста, в присутствии обнаружившего денежный знак лица или представителя организации, где был обнаружен денежный знак;

не производить никаких действий, которые могут повредить имеющиеся или внести новые следы;

в протоколе осмотра указать:

достоинство денежного знака, его номер и серию (для долларов США дополнительно указать контрольную букву и цифру, номер клише лицевой и оборотной сторон, год выпуска);

размеры в миллиметрах;

особенности рисунков, степень их сходства с подлинными;

цвет и оттенки изображения на лицевой и оборотной сторонах;

наличие защитной сетки, ее цвет и особенности;

наличие водяных знаков, их содержание, локализация;

наличие защитной нити, волокон, микропечати;

свойства бумаги (плотность, цвет, оттенок);

степень изношенности и загрязненности денежного знака, повреждения бумаги; посторонние надписи, пятна и другие криминалистически значимые признаки.

протокол не должен содержать выводов о поддельности денежного знака;

осмотренный и изъятый денежный знак поместить в отдельный целлофановый (полиэтиленовый) пакет или конверт; пакет (конверт) опечатать и подписать участниками следственного осмотра и понятыми;

направить денежный знак на исследование в экспертно-криминалистическое подразделение.

Задача

21 сентября в 13.40 в Заводской РУВД г. Минска обратился Колосов с заявлением о том, что из его квартиры совершена кража. Заявитель пояснил, что живет один и в период времени с 19.30 19 сентября до 12.10 21 сентября отсутствовал дома, находясь на своей даче. Приехав с дачи, обнаружил, что из квартиры пропали принадлежащие ему вещи: картина художника Рогозина «Утро на море», золотой перстень с рубином, четыре тома избранных сочинений А.С. Пушкина, цифровой фотоаппарат «РHILIPS». Заявитель пояснил, что пропавшая картина четыре года висела на стене в комнате напротив окна с момента последнего ремонта в квартире; перстень находился в шкатулке, стоявшей в серванте, двенадцать томов сочинений А.С. Пушкина стояли в один ряд на книжной полке; цифровой фотоаппарат «РHILIPS» лежал на телевизоре. По словам Колосова, он обнаружил пропажу вещей практически сразу же, как только вошел в квартиру, и в интересах предстоящего расследования не менял расположения вещей в квартире и пошел в РУВД. Последний раз уборку в квартире он проводил 7 дней назад. Колосов также высказал предположение о том, что кражу могли совершить его бывшая жена Колосова Р. и ее сожитель Федорович, ранее судимый за хулиганство.

По поступившему заявлению на место происшествия выбыла следственно-оперативная группа. По результатам осмотра места происшествия составлен приведенный ниже протокол.

ПРОТОКОЛ