13.2. Понятие и основные показатели оценки экономической эффективности

Создание и развитие РЭС неразрывно связано с выбором рационального варианта принятия решений на каждом из этапов жизненного цикла изделия. В условиях конкуренции, между разрабатывающими организациями на рынке научно-технической продукции, конкуренции производителей возрастает ответственность за экономическое обоснование внедрения новых изделий и технологий. Всё дороже становиться цена ошибочно принятого решения на ранней стадии жизненного цикла изделия. Это обусловлено следующими причинами:

1) во-первых, усложнение конструкций изделий, насыщение их микропроцессорами и новой микроэлементной базой. Это приводит: с одной стороны – к расширению эксплуатационных возможностей новых РЭС; с другой стороны – к удорожанию этой техники. Поэтому необходимо обязательное сопоставление затрат и результатов при разработке, при производстве и при эксплуатации новой техники. Цена ошибки возрастает пропорционально росту стоимости изделия, и с повышением темпов научно-технического прогресса;

2) во-вторых, необходимость постоянного повышения качественных характеристик новой техники (НТ) вызывает в свою очередь необходимость постоянной оценки конкурентоспособности этой техники, потерь от её снижения, затрат на её поддержание;

3) в третьих, имеет место ограниченность ресурсов (материальных, финансовых и др.) и ужесточение требований по их экономии;

4) в четвёртых, в связи с созданием сложных комплексов усложнились и сами методики их экономического обоснования.

Таким образом, принятие решений по созданию и развитию РЭС должно опираться на оценку эффективности новой техники.

Экономическая эффективность - это экономическая категория, под которой понимается реальность обеспечения результата, соответствующего цели, при определённом количестве и качества затрат ресурсов. Экономическая эффективность определяется сравнением результатов и затрат, их обуславливающих. Экономическая эффективность характеризующаяся совокупностью определённых показателей:

Основные показатели экономической эффективности:

Э - экономический эффект, руб.;

– уровень экономической эффективности;

– срок окупаемости вложений в создание новой техники, лет;

(13.1)

Лучшими признаётся вариант, соответствующий Э_МАХ, Е_МАХ, Т_{ОК MIN} , а при условии тождества полученных результатов – вариант с наименьшими затратами. Кроме того, имеется целый набор дополнительных частных показателей, которых характеризует эффективность использования отдельных видов ресурсов.

Для наукоемкой продукции Е ≥ 0,5, то есть новая техника должна окупаться в пределах двух лет.

При технико-экономическом обосновании проектных решений обязательно должны соблюдаться требования системного подхода:

1) изучение факторов экономической эффективности с учётом структуры проектируемой техники и выявление наиболее важных факторов;

2) комплексный учёт всех возможных факторов влияющих на экономическую эффективность (на этапах анализа и синтеза технических систем) (см. рис.1.).

3) учёт экономической эффективности НТ на более поздних этапах жизненного цикла при принятии решений на этапе разработки (НИОКР);

4) оценка экономической эффективности НТ с учётом её применения в изделиях более высоких рангов иерархии (НТ повышает экономическую эффективность системы более высокого уровня, если анализируется не конечный продукт, а составляющая большой технической системы);

5 )учёт всех видов затрат по вариантам (капитальных и текущих затрат);

6) учёт фактора времени (дисконтирование затрат, то есть учёт разновременности осуществления затрат и времени получения эффекта);

7 )обеспечение условия сопоставимости исходных данных по базовому и новому варианту НТ:

а) сопоставимости объёмов производства НТ (оценка даётся для одинаковых объёмов выпуска НТ);

б) сопоставимости сроков вложения затрат и получения результатов (интервал времени для оценки и сравнения затрат – год);

в) сопоставимости совокупностей учитываемых затрат (годовые текущие и годовые капитальные затраты; изменяющиеся затраты – при оценке технологических решений, при оценке затрат на эксплуатацию).

Учёт фактора времени обусловлен необходимостью обеспечения сопоставимости времени осуществления затрат и времени получения результатов этих затрат к расчётному году (году начала получения прибыли). При этом используется коэффициент приведения (то есть коэффициент дисконтирования разновременных затрат к единому периоду):

, (13.2)

где _t - коэффициент дисконтирования затрат;

E_Н - норматив приведения капитальных вложений, нормативный коэффициент экономической эффективности (для оценки капитальных вложений E_Н =0.1; для НТ - E_Н =0.5);

t_P - расчётный год;

t_P - t -число лет, отделяющих затраты и результаты данного года от начала расчётного года.

За расчётный год принимается: при оценке эффективности технических и технологических решений - первый год выпуска новой техники, при оценке эффективности эксплуатации - второй год эксплуатации.

Дисконтирование капитальных затрат, например, осуществляется следующим образом:

, (13.3)

где - суммарные приведённые капитальные затраты по варианту, руб.;

- приведённые капитальные затраты в t-ом году, руб.;

- капитальные вложения в t-ом году, руб.

Основные факторы, влияющие на экономическую эффективность новой техники, приведены на рис.13.2.