Динамика демографических показателей города н. (на 1 000)
Показатели |
1993 |
1998 |
2003 |
2008 |
Изучаемый год |
Оценка уровня показателей изучаемого года |
Рождаемость |
13,6 |
11,8 |
8,5 |
8,9 |
10,9 |
Низкий |
Смертность |
11,9 |
13,0 |
15,2 |
13,9 |
4,2 |
Средний |
Естественный прирост |
1,7 |
-1,2 |
-6,7 |
-5,0 |
-3,3 |
Убыль |
Фертильность |
48,3 |
46,0 |
42,5 |
40,2 |
41,9 |
|
Младенческая смертность |
14,6 |
14,1 |
13,2 |
11,8 |
11,1 |
Средний |
Задание: оцените уровень и динамику демографических показателей в городе Н., представьте их графически, сделайте вывод о возможных причинах демографической ситуации.
В изучаемом году:
Рождаемость=
(низкий уровень рождаемости).
Смертность=
(средний уровень смертности).
Естественный прирост= 10.9-14.2=-3.3‰ (убыль).
Фертильность=
‰
Младенческая
смертность=
(средний уровень).
Рис. 3. Динамика демографических показателей в городе Н. с 1993-ого по 2013-ый год на 1000 населения.
Вывод:
Рождаемость равна 10.9‰ – низкий уровень – в динамике снижалась до 2003 года, затем стала возрастать. На рождаемость в 90-е годы могли влиять нестабильная политическая и экономическая ситуации, отсутствие работы и как следствие недостаток денег, эмиграции населения, низкий уровень здравоохранения и др. С 2003 года ситуация стабилизировалась, и возрос уровень рождаемости.
Смертность равна 14.2‰ – средний уровень – росла до 2003 года, затем стала снижаться. Это может быть связано с низким уровнем здравоохранения в 90-е годы, эмиграциями (следовательно, уменьшалось общее число проживающих в городе Н.), и более высоким уровнем здравоохранения в 2000-х годах, иммиграциями, увеличением продолжительность жизни людей.
Соответственно, естественный прирост (-3.3‰) до 2003 года уменьшался, после 2003 года – стал расти; но все еще наблюдается убыль населения.
Рис. 4. Динамика фертильности в городе Н. с 1993-ого по 2013-ый год на 1000 населения.
Вывод:
Фертильность равна 41.9‰, до 2008 года снижалась, затем стала медленно расти. Это может быть связано с более благополучной экономической обстановкой в стране и в городе Н. в частности после 2008-ого года.
Рис.5. Динамика младенческой смертности в городе Н. с 1993-ого по 2013-ый год на 1000 населения.
Вывод:
Младенческая смертность равна 11.1‰ – средний уровень - с 1993-ого года снижается, что может быть обусловлено повышением уровня здравоохранения в городе Н.
Материалы изучения причин общей смертности населения и младенческой смертности представлены в таблицах 2, 3
Таблица 2
Основные причины смерти населения в г. Н. (абс. Числа и в % к итогу)
Причины смерти |
Число умерших по городу Н. |
|
абс. |
в % к итогу |
|
Болезни системы кровообращения |
720 |
50,7 |
Несчастные случаи, травмы, отравления |
199 |
14,0 |
Злокачественные новообразования |
175 |
12,3 |
Болезни органов пищеварения |
116 |
8,2 |
Болезни органов дыхания |
82 |
5,8 |
Другие причины |
128 |
9,0 |
Всего |
1 420 |
100,0 |
Рис.6. Структура причин общей смертности в % к итогу.
Вывод:
1 место – БСК
2 место – травмы
3 место – новообразования
4 место – болезни органов пищеварения
5 место – болезни органов дыхания.
По России: 1 место – БСК, 2 место – новообразования, 3 место – травмы.
В городе Н. на 2 место могли выйти травмы, потому что в городе очень много различных заводов, где располагается травмоопасная техника. Также на высокий уровень травматизма влияет нехватка мест для культурного проведения досуга, как следствие – драки между молодыми людьми.
Таблица 3