Заключение

Арбитражный управляющий является центральной фигурой проведения процедур банкротства. В условиях нестабильности финансового состояния большинства хозяйствующих субъектов и увеличения количества рассматриваемых арбитражными судами дел о банкротстве, значимость деятельности арбитражного управляющего возрастает. От уровня образования, профессиональной этики, независимости, практических навыков арбитражного управляющего зависит не только результат проведения конкретной процедуры банкротства, но и формирование правоприменительной практики в сфере банкротства, а вместе с тем и социальной оценки такого экономически неизбежного явления, как банкротство.

Арбитражный управляющий осуществляет свою деятельность не в замкнутом экономико-правовом пространстве, а в условиях тесного взаимодействия с огромным количеством субъектов, наделенных законодательством о банкротстве различного рода правомочиями. Данные субъекты, реализуя свои права и исполняя обязанности, оказывают серьезное влияние на деятельность арбитражного управляющего: при принятии им юридически значимых решений, при исполнении им своих полномочий. Без понимания содержания правовых связей, возникающих между арбитражным управляющим и данными субъектами права, невозможно правильно оценить эффективность деятельности арбитражного управляющего, понять причины проблем, возникающих при реализации арбитражным управляющим норм законодательства о банкротстве.

Правоприменительная практика показала, что ряд норм права, регулирующих деятельность арбитражного управляющего, в результате своего несовершенства препятствует эффективному выполнению арбитражным управляющим поставленных перед ним задач, реализации предусмотренных законом полномочий.

В настоящее время идет процесс становления правового статуса арбитражного управляющего, как в теории юридической науки, так и на практике. Законодательством предъявляются новые требования к лицам, проводящим процедуры банкротства. В рамках изменения и совершенствования законодательства о банкротстве особенно актуальным, научно и практически значимым становится исследование правового регулирования деятельности именно арбитражного управляющего, как лица, непосредственно влияющего на ход и результаты проведения процедур банкротства. Выявление проблем правового регулирования деятельности арбитражного управляющего и поиск путей их решения, позволит скорректировать законотворческий процесс в данной области, позволит усовершенствовать правоприменительную практику субъектов конкурсного права, найти баланс между полномочиями арбитражного управляющего и иных субъектов.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации.- Москва. Известия, 1995 год.

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (ред. от 03.03.2008).

3. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая. «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, № 32, ст. 3301.

4. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая. «Собрание законодательства РФ», 07.08.2010, № 32, ст. 3340.

5. Федеральный закон от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях». «Российская газета», № 273, 06.12.2007.

6. Федеральный Закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». «Собрание законодательства РФ», 28.10.2002, № 43, ст. 4190.

7. Федеральный закон от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». «Собрание законодательства РФ», 13.08.2001, № 33 (часть I), ст. 3431.

8. Федеральный закон от 24.06.1999 №122-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса». «Собрание законодательства РФ», 28.06.2009, № 26, ст. 3179.

9. Федеральный закон от 08.01.1998 № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». «Собрание законодательства РФ», 12.01.2008, № 2, ст. 222.

10. Федеральный закон от 19.11.1992 № 3929-1 «О несостоятельности (банкротстве) предприятий». «Российская газета», №279, 30.12.1992.

11. Постановление Правительства РФ от 03.02.2005 №52 «О регулирующем органе, осуществляющем контроль за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих».

12. Постановление Правительства РФ от 09.07.2004 №345 «Об утверждении общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов». «Собрание законодательства РФ», 19.07.2009, №29, ст. 3052.

13. Постановление Правительства РФ от 09.07.2004 №344 «Об утверждении временного положения о размещении и расходовании средств компенсационных фондов саморегулируемых организаций арбитражных управляющих». «Российская Бизнес-газета», №27, 20-26.07.2009.

14. Постановление Правительства РФ от 06.02.2004 №56 (ред. от 28.07.2009) «Об общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов».

15. Постановление Правительства РФ от 19.09.2003 №586 «О требованиях к кандидатуре арбитражного управляющего в деле о банкротстве стратегического предприятия или организации». «Собрание законодательства РФ», 29.09.2009, № 39, ст. 3769.

16. Постановление Правительства РФ от 25.06.2003 №367 «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа». «Российская Бизнес-газета», №26, 08.07.2003.

17. Постановление Правительства РФ от 25.06.2003 №366 «Об утверждении Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов». «Собрание законодательства РФ», 30.06.2003, №26, ст. 2663.

18. Постановление Правительства РФ от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». «Собрание законодательства РФ», 26.05.2003, №21, ст. 2015.

19. Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 №855 «Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства». «Собрание законодательства РФ», 27.12.2004, №52 (часть 2), ст. 5519.

20. Приказ Министерства юстиции РФ от 30.12.2004 №203 «Об утверждении положения о порядке ведения реестра арбитражных управляющих». «Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти», № 5, 31.01.2005.

21. Арбитражный управляющий как участник процедур банкротства. Краткое практическое пособие. Т.А. Гусева, Е.Е. Владыка. М., 2005.

22. Арбитражное управление в системе банкротства Е.Г. Дорохина.

23. Дорохина Е. Функции арбитражного управления. «Право и экономика», 2007 №8.

24. Ершова И.Е. Предпринимательское право. - М., 2003.

25. Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 24.11.2008 №А73-13493-2008.

26. Правовое регулирование деятельности арбитражного управляющего Е.Е. Владыка.

27. Телюкина М.В. Конкурсное право: Теория и практика несостоятельности (банкротства). М., 2002.

28. Телюкина М.В. Основы конкурсного права. М., 2004.

29. Ткачев В.Н. Термины «банкротство» и «несостоятельность»: сущность и соотношение// Адвокат. №3, 2003.

Задание 11.

Вопрос 1. Число постоянных посетителей биржи не должно превышать:

1) 30% общего числа членов биржи;

2) 10% общего числа членов биржи;

3) 7% общего числа членов биржи;

4) 5% общего числа членов биржи;

5) не имеет ограничения.

Вопрос 2. Биржевыми посредниками могут быть:

1) только брокеры;

2) только дилеры;

3) только брокерская фирма;

4) только дилерская контора;

5) брокеры и дилеры.

Вопрос 3. Разовые посетители совершают сделки только с реальным товаром:

1) от имени клиента и за его счет;

2) от имени клиента и за свой счет;

3) от своего имени и за счет клиента;

4) от своего имени и за свой счет;

5) только от имени клиента.

Вопрос 4. Взаимоотношения брокера и клиента могут оформляться:

1) поручением;

2) комиссией;

3) агентированием;

4) специальным договором на брокерское обслуживание;

5) любым из перечисленных договоров.

Вопрос 5. Биржевой маклер - это

1) тот же, кто и брокер;

2) тот же, кто и дилер;

3) служащий биржи, деятельность которого определяется им по собственному усмотрению;

4) служащий биржи, деятельность которого определяется должностными инструкциями, и они вправе совершать сделки для себя или для клиентов;

5) служащий биржи, деятельность которого определяется должностными инструкциями и он не вправе совершать сделки для себя или для клиентов.

41