Питання для самоперевірки та контролю засвоєння знань

Визначте сутність, етапи та види соціологічних досліджень.

Розкрийте сутність, переваги та обмеження соціологічного опитування.

Визначте основні види соціологічних опитувань.

Розкрийте сутність неформалізованого (традиційного) методу аналізу документів.

Розкрийте сутність формалізованого методу аналізу документів (контент-аналізу).

Визначте соціологічне спостереження, його переваги та обмеження.

Розкрийте сутність і методику соціологічного експерименту.

Список використаної та рекомендованої літератури

Основна:

Опитування громадськоi думки. Посібник для журналiстiв. – Вид. третє, доповн. / Укл. І. Бекешкіна. – К.: Фонд «Демократичнi iнiцiативи», 2012. – 96 с.

Паніна Н.В. Технологія соціологічного дослідження: Курс лекцій / 2-е видання, доповнене. – К., 2007. – 320с.

Чурилов Н. Типология и проектирование выборочного социологического исследования (история и современность). – К.: Факт, 2008. – 366 с.

Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. – М.: Академкнига, Добросвет, 2003. – 596 с.

Як провести соціологічне дослідження: методичні рекомендації / За ред О.М.Балакірєвої та О.О.Яременка. – К: Державний інститут проблем сім’ї та молоді, 2004. – 262 с.

Яремчук С.С. Соціологія : навч. посібник / С.С. Яремчук. – Чернівці : Чернівецький нац. ун-т, 2011. – 296 с.

Додаткова:

Брік Т. Про що мовчать соціологи. Які дані масових опитувань ми аналізуємо? // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2009. – № 3. – С. 207–212.

Головаха Є., Горбачик А. Тенденції соціальних змін в Україні та Європі: за результатами «Європейського соціального дослідження» 2005-2007-2009-2011. – К.: Інститут соціології НАНУ, 2012. – 119 с.

Паніна Н.В. Вимірювання в соціології і принципи застосування тестів у масових опитуваннях // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 1998. – № 1–2. – С. 53–68.

Паніна Н.В. Про застосування шкали соціальної дистанції в дослідженнях національної толерантності в Україні // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2003. – № 3. – С. 21–43.

Паніотто В., Харченко Н. Криза в методах опитування та шляхи її подолання // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2012. – № 1. – С. 3-19.

Українське суспільство 1992-2013. Стан та динаміка змін. Соціологічний моніторинг / За ред. д.ек.н. В.Ворони, д.соц.н. М.Шульги. – К.: Інститут соціології НАН України, 2013. – 566 с.

Шубкин В.Н. Социология и общество: Научное познание и этика науки. Монография. – М.: ЦСПиМ, 2010. – 424 с.

Юзва Л.Л. Запитання соціологічної анкети: запитальні техніки VS сенситив // Український соціум. – 2008. – №2 (25). – С. 80-87.

Якісні дослідження в соціологічних практиках: Навчальний посібник / За ред.. Н.Костенко, Л.Скокової. – К.: Інститут соціології НАНУ, 2009. – 400 с.

Завдання для самостійної роботи

Чому анкетування є одним з поширеніших видів соціологічного опитування?

У чому полягають переваги й недоліки роздаткового, поштового, пресового, телевізійного та Інтернет анкетування?

Охарактеризуйте переваги й недоліки різних видів соціологічного інтерв’ю.

Коли краще застосовувати кількісні, а коли – якісні методи соціологічного дослідження?

Які помилки допускають в інтерпретації даних соціологічних досліджень.

Визначте основні вимоги до інтерв’юера під час проведення дослідження.

Розкрийте значення соціологічних досліджень для розвитку сучасного українського суспільства.

Тема есе: Чи можна довіряти даним соціологічних досліджень?

Тема есе: Чому при прийнятті управлінських рішень українська влада ігнорує результати соціологічних досліджень?

18