- •Методические указания по выполнению экономической части дипломных проектов по специальности
- •130403 «Открытые горные работы» Москва 2013
- •Содержание
- •Введение
- •1. Определение экономической эффективности проектов разработки месторождений
- •1.1. Капитальные затраты на строительство (реконструкцию) горного предприятия
- •1.2. Основные производственные фонды предприятия
- •1.3. Полная себестоимость полезного ископаемого
- •Тарифы страховых взносов в 2013 году
- •Классификация основных средств, включаемых в амортизационные группы
- •Ставки транспортного налога (по состоянию на 01.02.2013)
- •1.4. Производительность труда
- •1.5. Фондоотдача
- •1.6. Валовая прибыль предприятия
- •1.7. Уровень рентабельности
- •1.8. Средства, остающиеся в распоряжении предприятия
- •1.9. Чистая прибыль предприятия
- •1.10. Рентабельность и срок окупаемости капитальных вложений
- •Основные технико-экономические показатели
- •2. Определение сравнительной экономической эффективностиотдельных технических и технологических решений
- •2.1. Общие положения
- •Коэффициенты, учитывающие уровень риска при принятии решений
- •2.2. Последовательность расчетов при сравнительной оценке экономической эффективности технических и технологических решений
- •Основные технико-экономические показатели
- •Основные технико-экономические показатели
- •Капитальные затраты
- •Прибыль (убытки) предприятия
- •Список литературы
- •Методические указания по выполнению экономической части дипломных проектов по специальности
- •130403 «Открытые горные работы» Москва 2013
Основные технико-экономические показатели
Наименование показателей |
Значения по вариантам |
|||
базовый |
1 |
2 |
3 |
|
Годовая производственная мощность участка, т Текущий коэффициент вскрыши по карьеру, м3/т (м3/м3, т/т) Объем внедрения по добыче (вскрыше), т/год (м3/год) Дополнительные капитальные вложения, руб. Эксплуатационные затраты по рассматриваемым процессам, руб./т (руб./м3) Уменьшение (увеличение) полной себестоимости полезного ископаемого по карьеру, руб./т Прирост (уменьшение) валовой прибыли предприятия, руб./год Прирост (уменьшение) чистой прибыли предприятия, руб. Прирост рентабельности капитальных вложений, % Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений, лет |
|
|
|
|
Пример 3.Определение сравнительной экономической эффективности технических и технологических решений с неравномерным распределением затрат и доходов (изменение режима и календарного плана горных работ по карьеру или участку).
Для определения сравнительной экономической эффективности таких решений необходимо также определять капитальные вложения и прибыль предприятия по каждому предлагаемому варианту (см. соответствующий пример 1 или 2). Однако в отличие от приведенных выше примеров, где эти показатели считались неизменными во времени, в данном случае необходимо определить их динамику по годам оцениваемого периода.
Рассчитанные значения капитальных затрат и прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, могут быть представлены в виде матриц.
Капитальные затраты
Варианты |
Годы |
|||||
0 |
1 |
. . . |
t |
. . . |
Т |
|
1 |
К10 |
К11 |
. . . |
К1t |
. . . |
К1T |
2 |
К20 |
К21 |
. . . |
К2t |
. . . |
К2T |
: |
: |
: |
: |
: |
: |
: |
i |
Кi0 |
Кi1 |
. . . |
Кit |
. . . |
КiT |
: |
: |
: |
: |
: |
: |
: |
m |
Кm0 |
Кm1 |
. . . |
Кmt |
. . . |
КmT |
где Кit – капитальные затраты по i-му варианту в t-м году, руб.;
i=1÷m; m – число рассматриваемых вариантов; t=0÷T;
T – срок оценки, лет (t=0 соответствует настоящему моменту времени).
Если капитальные вложения по i-ому варианту в t-м году не осуществляются, значение Кit принимается равным нулю.
Прибыль (убытки) предприятия
Варианты |
Годы |
|||||
0 |
1 |
. . . |
t |
. . . |
Т |
|
1 |
П10 |
П11 |
. . . |
П1t |
. . . |
П1T |
2 |
П20 |
П21 |
. . . |
П2t |
. . . |
П2T |
: |
: |
: |
: |
: |
: |
: |
i |
Пi0 |
Пi1 |
. . . |
Пit |
. . . |
ПiT |
: |
: |
: |
: |
: |
: |
: |
m |
Пm0 |
Пm1 |
. . . |
Пmt |
. . . |
ПmT |
где Пt– прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия, по i-му варианту в t-мгоду, руб.
Если прибыль по i-му варианту в t-м году отсутствует, значение П1t принимается равным нулю. В случае, когда по i-му варианту в t-м году предприятие несет убытки, значение Пit учитывается со знаком «-».
Далее рассчитывается сравнительная экономическая оценка вариантов по критерию чистой дисконтированной стоимости NPV, по критерию внутренней нормы прибыли IRR и дисконтированному периоду окупаемости инвестицийDPP:
|
(74) |
где e – процентная ставка, доли ед.; определяется по формуле (35);
IRRi = ei при NPVi = 0, |
(75) |
т.е. величина IRR по i-му варианту равна такой процентной ставке ei, при которой значение чистой дисконтированной стоимости NPVi равно нулю (значение ei определяется методом подбора).
Дисконтированный период окупаемости (DPP)представляет собой срок, за который суммарная дисконтированная чистая прибыль от реализации проекта в точности компенсирует первоначальные инвестиции:
, при котором: , |
(76) |
где - первоначальные инвестиции в проект;
Пчn- чистая прибыль в n-й год проекта;
- процентная ставка;
- коэффициент дисконтирования, приводящий ценность денежного потока в n-ом году к настоящему моменту времени ( ).
Демонстрационный материал в этих случаях целесообразно представить в виде графиков, характеризующих динамику изменения основных технико-экономических показателей по вариантам.

,