3.2 Сценарії подальшого розвитку

Відповідно до думки деяких аналітиків Латинської Америки вимальовуються такі сценарії розвитку, які умовно можна об'єднати у дві групи: «еволюційні» і «революційні».  Еволюційні сценарії будуються на припущенні, що США залишаться безроздільно домінуючим державою в Західній півкулі, і традиційні розстановки сил і економічні відносини не зазнають змін.  1. Перший сценарій передбачає, що регіональні інтеграційні структури будуть будуватися в масштабах всього Нового Світу за лідерства в них США. Серед держав Латинської Америки набудуть поширення субрегіональні структури типу Андського співтовариства. На тлі загальної політичної стабілізації можлива поява час від часу яскравих режимів з революційною і антівашінгтонской риторикою. Але це не будуть великі країни регіону. Існування таких режимів не представить реальної альтернативи розвитку Латинської Америки. Воно законсервується на вигідному для США рівні.  2. Другий сценарій передбачає посилення економічної потужності латиноамериканських держав і зростання їхнього політичного впливу, початок реальної конкуренції деяких з них та їх спілок з США, догляд значної частини латиноамериканського експорту на внеамеріканскіе ринки. Регіональна інтеграція буде розвиватися за двома контурам: як за участю США, так і без них, причому найбільше значення придбає другий контур. Країни Південної Америки (можливо, не всі) перейдуть від створення «спільного ринку» до формування реального політичного об'єднання, яке за ступенем консолідації буде поступово наближатися до нинішньої моделі Євросоюзу. Однак латиноамериканська інтеграція не представить собою ідеологічної конкуренції США у всесвітньому масштабі, а її реальний вплив не вийде за рамки Західної півкулі.  Революційний сценарій. Ці перспективи пов'язані з припущеннями про зростаючу роль тих чи інших ідеологічних інновацій, а також про ослаблення США внаслідок внутрішніх процесів. Подальше зростання «лівої хвилі» призведе до утворення латиноамериканського союзу з чітко вираженим ідейним стрижнем у вигляді «боліваріанства» чи інший антикапиталистической ідеології. Він буде інтеграційним утворенням геополітичного характеру: з єдиної цільної територією, загальною обороною, структурами наддержавної влади. Усередині союзу також можливі зміни існуючих кордонів (наприклад, освіта Великої Колумбії). Не обов'язково він буде об'єднувати всі держави Південної та Центральної Америки, але він стане реальним центром сили. Геополітичної метою його існування стане підрив мощі Вашингтона. Він зробить консолідовані заходи для ізоляції ринку США і широкого виходу латиноамериканської економіки на глобальну арену. Завдяки антибуржуазними і антиімперіалістичної пафосу цей союз придбає вплив і союзників за межами Західної півкулі.  Такий сценарій розпаду США може послужити до домінування в Західній півкулі держав Латинської Америки. Однак якщо він відбудеться занадто швидко, то може затримати розвиток інтеграційних інститутів у регіоні. Тоді переважаючою тенденцією стане конкуренція найсильніших держав та авторитетних проектів за лідерство в Новому Світі. Сама Латинська Америка, що залишилася роз'єднаної, може знову стати об'єктом боротьби за вплив між зовнішніми по відношенню до неї силами. Як це не парадоксально, але саме наявність помірковано сильних США спонукає країни Латинської Америки до взаємного згуртуванню. Будь-яке відхилення в ту або іншу сторону загрожує негативними наслідками для регіону. Надмірно сильні США будуть, як і колись, пригнічувати розвиток конкурентів у Новому Світі, а різке ослаблення США спровокує загострення суперництва між окремими державами Західної півкулі. [5]