Оглавление

ОГЛАВЛЕНИЕ 2

Введение 3

1. Представительство в гражданском и арбитражном процессе 7

16

2. АДВОКАТ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 17

2.1. Деятельность адвоката на досудебной стадии 17

гражданского процесса 17

2.2. Участие адвоката в судебном разбирательстве в гражданском процессе 22

3. АДВОКАТ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ 40

3.1. Арбитражное судопроизводство как способ защиты прав предпринимателей 40

3.2. Участие адвоката в судебном разбирательстве 47

в арбитражном суде 47

3.3. Действия адвоката в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях арбитражных судов 62

Заключение 65

Список использованных источников 69

Введение

Актуальность темы исследования.Гарантирован­ные ст. 48 Конституции РФ¹ права каждого гражданина на судебную защиту и на получение квалифицированной юридической помощи отражаются в гражданском процессе, в том числе, в виде возможности действовать в суде через законного представителя.Переход гражданского процесса к состязательной модели судопроизводства, увеличение количества и усложнение дел в судах России, резкое сокращение активности суда при собирании доказательств на фоне правовой безграмотности большинства лиц, обращающихся за судебной защитой, влекут за собой необходимость расширения возможностей для всех лиц быть представленными в суде надлежащим образом. Имущественное расслоение общества выдвигает на первый план вопросы гарантий при оказании юридической помощи, в том числе, и при участии в гражданском процессе представителя. Все эти вопросы нуждаются в детальной теоретической проработке с тем, чтобы результаты исследования могли быть использованы законодателем для построения системы защиты прав граждан и юридических лиц в судах.

В тоже время проблемные вопросы участия адвоката в гражданском и арбитражном процессе требуют сегодня всестороннего изучения с учетом того, что многие аспекты все еще не получили надлежащего законодательного урегулирования, а имеющиеся правовые решения в ряде случаев нуждаются в развитии и совершенствовании. Предметом многолетних дискуссий является вопрос о процессуальном положении судебного представителя, его месте в системе субъектов гражданских процессуальных отношений. Не достаточно внимания уделяется исследованию субъективных процессуальных прав и обязанностей представителя в гражданском процессе. Известным ограничением полномочий адвоката как субъекта доказывания в гражданском процессе является традиционное деление его полномочий на общие и специальные, указанные в ст. 54 Гражданско-процессуальном кодексе РФ(далее-ГПК)². Также в действующем ГПК РФ не урегулированы вопросы вступления и выбытия из дела представителя, а также изменения объема его полномочий. Данные действия имеют место на практике, но до сих пор законодательного оформления не получили. Остается дискуссионным вопрос о целесообразности установления предельного срока исполнения адвокатского запроса, равного одному месяцу. Процесс доказывания на стадии подготовки дела к судебному разбирательству практически не изучается в общей канве правового рассуждения.

Эта совокупность объективных факторов и предопределила актуальность настоящего исследования по выбранной тематике.

Нормативную базу дипломного исследования составили Конституция РФ, ГПК РФ, ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»³ и другое действующее законодательство.

Объектом дипломного исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе судебного представительства и доказывания.

Предметом является особенности правового регулирования участия адвоката, как представителя в гражданском судопроизводстве.

Целью исследования является определение адвоката как субъекта доказывания в гражданском и арбитражном процессе.

Задачами явились следующие вопросы, которые необходимо раскрыть в нашей работе:

- общие положения о представительстве в гражданском и арбитражном процессе;

- изучить деятельность адвоката на досудебной стадии гражданского процесса;

- раскрыть роль адвоката в судебном разбирательстве в гражданском процессе;

- рассмотреть арбитражное судопроизводство как способ защиты прав предпринимателей;

- раскрыть участие адвоката в судебном разбирательстве в арбитражном суде;

- охарактеризовать действия адвоката в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях арбитражных судов.

Правовая основа исследования включает применимые к объекту исследования положения международных актов, нормы и нормативные предписания Конституции РФ, действующего и предшествующего российского уголовно-процессуального законодательства, действующего российского законодательства иной отраслевой принадлежности (гражданского и гражданского процессуального), зарубежного уголовно-процессуального законодательства.

При написании дипломной работы использованы также постановления и определения Конституционного Суда РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ, Гражданский и Гражданско-процессуальный кодексы РФ, Арбитражно-процессуальный кодекс и другие федеральные законы и иные нормативно-правовые акты.

Эмпирическую базу исследования составляют материалы опубликованной и официально неопубликованной, размещенной в справочно-правовых системах «КонсультантПлюс».

Методологическую основу исследования составили следующие методы научного познания: формально-юридический, логический, социологический, сравнительно-правовой и др.

Структура работы обусловлена предметом, целями и задачами исследования. Дипломная работа состоит из введения, трех глав и списка использованных источников.