Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Орлянский, Метелев - История экономических учен...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.41 Mб
Скачать

Контрольные вопросы

  1. Почему в ХХ веке произошел всплеск интереса к экономическому либерализму?

  2. Охарактеризуйте основные положения «ордолиберальной» теории Ойкена.

  3. В чем состоит вклад Хайека в мировую экономическую теорию?

  4. Какова основная причина экономических изменений (национального дохода, уровня цен) по Фридмену?

  5. Против какой теории было направлено творчество Фридмена?

  6. Каково отношение Фридмена к государственному регулированию рыночной экономики?

  7. Что такое «монетарное правило»?

  8. Объясните смысл Кривой Лаффера.

  9. Назовите основные положения теории рациональных ожиданий.

  10. В чем суть неоклассического синтеза?

Глава X. Институциональное направление развития экономической мысли (институционализм)

  1. Институционализм: условия возникновения и общая характеристика

  2. Технологический вариант институционализма Т.Веблена

  3. Правовой вариант институционализма Дж.Коммонса

  4. Неоинституционализм У. Ростоу, Дж.К.Гэлбрейта, Дж.Бьюкенена, Р.Коуза, Д.Норта

1. Институционализм: условия возникновения и общая характеристика

Появление институционализма в США определялось всем ходом предшествующего хозяйственного развития страны и состоянием западной экономической теории.

В XIX веке в США и других странах Запада в экономической науке господствовали представления экономического либерализма. Недопустимым или, по крайне мере, ограниченно – нормативным считалось активное вмешательство государства в хозяйственную жизнь общества, а необходимым условием экономического и социального прогресса считались частная собственность65 и свободное предпринимательство, защищенное законодательством.

В центре либеральной концепции стоял «экономический человек», а важнейшим методологическим приемом был анализ действий самостоятельного и рационально хозяйствующего субъекта.

Институционализм выступил против некоторых важных положений экономического либерализма, в частности против тезиса о недопустимости государственного вмешательства в экономику. Главное же заключалось в том, что институционалисты существенно расширили предмет экономической науки.

Институционализму присуще резкая критика рыночной хозяйственной системы, которая в значительной степени ведется с нравственно – психологических позиций. Ученые этого направления настаивали на необходимости усиления экономической роли государства в таких важных сферах деятельности, как здравоохранение, образование, коммунальное хозяйство и т.д. Институционалисты выступили против неоклассической доктрины саморегулирования рыночной экономики, а также отказались от анализа экономических отношений с позиций «экономического человека». Важен не только индивид, - утверждают они, - но и все общество. Упор следует делать на изучении не индивидуальной, а общественной психологии.

Представители этого направления утверждали, что экономическая наука не должна ограничиваться изучением лишь чисто экономических отношений. Для полноты и точности рисуемой картины хозяйственного развития экономисты обязаны изучать самые разнообразные стороны человеческой жизни, в сущности, все, что, так или иначе влияет на эволюцию хозяйства, его прогрессивное развитие. Из громадного числа факторов особо выделялись такие важные для экономической деятельности, как система права и законодательство, политическая и социальная структура общества, общественная психология.

Утверждая расширительную трактовку предмета экономической науки, институционалисты ввели в оборот понятие институтов и институций, что и определило общее название этого направления.

Под институциями понимались издавна заведенные и сами собой установившиеся в общество порядки и обычаи; под институтами – порядки, закрепленные в обществе в форме закона или учреждения.

Под общественными институтами понимается мир обычаев, традиций, привычек, совокупность социальных норм и культурных образцов, определяющих устойчивые нормы социального поведения. В зависимости от сферы общественных отношений можно выделить институты политические - государство, политические партии, армия; правовые – система законодательства и суд; религиозные – церковь, обряды, верования; социальные – институты родства, семьи, брака, наследования; экономические – институт собственности, заработной платы, кредит, система налогообложения и т.д.

Важнейшими институтами признаются институты психологические - мотивы поведения, способ мышления, психология, темперамент, национальный менталитет, инстинкты.

Словом, институты понимаются как устойчивые, постоянно воспроизводящиеся социальные, правовые, экономические и другие отношения, которые, собственно, и структурируют общественную жизнь.

Институционалисты признают важность всех институтов для экономического развития общества. В зависимости от признания тех или иных институтов хозяйственной жизни в институционализме выделяются различные направления, некоторые из которых мы рассмотрим ниже.