4. Теория рациональных ожиданий

В 1970-1980-е годы XX в. сложилась и получила широкую известность в западной экономической мысли теория рациональных ожиданий, родство которой с либеральным направлением в экономической науке и неоконсерватизмом не вызывает сомнения. Автор теории рациональных ожиданий – Роберт Лукас (р. В 1937г), профессор Чикагского университета, член Академии наук США, вице-президент Экономического общества, лауреат Нобелевской премии по экономике (1995г), которая была вручена ему «за разработку и применение гипотезы рациональных ожиданий, которая привела к изменению макроэкономических анализов и углублению нашего понимания экономической политики». Сторонники теории рациональных ожиданий назвали свою концепцию «новой классической теорией» (чтобы подчеркнуть происхождение от идей Смита и Сэя).

Суть теории Лукаса состоит в признании за субъектами хозяйственной деятельности способности самостоятельного прогнозирования экономических процессов и на этой основе принятия оптимальных решений. Эта способность субъектов основана на использовании имеющейся хозяйственной информации, а так же имеющегося у них опыта хозяйственной деятельности. Поведение людей (занятых в том числе и в домохозяйствах), различных хозяйственных организаций (как определенной популяции индивидов, инкорпорированных в процесс производственно-хозяйственной деятельности), детерминированное, обусловленное имеющейся у них достоверной информацией по поводу ожидаемых определенных результатов от политики государства в области финансов, занятости, денежного обращения, инвестиций, реструктуризации реальной экономики в целом, таким образом, следует признать рациональным, или, по крайней мере, осмысленным настолько, что позволяет реализовать возможность реконструкции принятого решения и минимизировать негативные его последствия.

Впервые эти идеи были сформулированы еще в 1960-х годах американским экономистом Джорджем Мутом. Именно он впервые вводит в научный оборот понятие «рациональные ожидания». В отличие от адаптивных (прежде всего адаптивных инфляционных ожиданий, больше всего затрагивающих жизненные интересы людей) ожиданий, которые конструировались (складывались) на базе ретроспективной, прошлой экономической информации и прошлого экономического опыта, рациональные ожидания опираются и на данные прошлых лет, и на всю доступную современную экономическую информацию. Первые модели рациональных ожиданий предложили Т.Сарджент и Н.Уоллес в книге «Теория рациональных ожиданий и экономическая политика. Современная макроэкономика» (1989 г.), Р.Лукас в работе «Исследование теории делового цикла» (1999 г.), и он же в работе, написанной совместно с Т.Сарждентом, «Рациональные ожидания и экономическая практика» (1991 г.). Сторонники этой теории недвусмысленно заявили о создании новой классической макроэкономики, суть которой состоит в приверженности общему равновесию и оптимизированному стратегическому поведению. Главным итогом исследований новых классиков стали выводы о полной неэффективности не только кейнсианской политики, но и в значительной степени монетаристской рецептуры государственного вмешательства.

Теория рациональных ожиданий предполагает, что люди наиболее оптимально используют имеющуюся в их распоряжении информацию о проводимой экономической политике, имея в виду их мыследеятельность по поводу прогнозирования последствий ее (политики) реализации. Эта теория позволяет постоянно работать на опережение (т.е. предсказывать) и соотносить, сопоставлять ожидания населения с изменяющейся информацией.

До появления «новой классики» в экономической науке оформилось два основных подхода к проблеме формирования ожиданий хозяйствующего субъекта. Один из них опирался на маржиналистские концепции рационального поведения субъекта, преследующего цель максимизации прибыли, которые были построены на признании за субъектом знания, предвидения будущего (условия определенности, основанные на концепции общего экономического равновесия). Второй подход был прямо противоположным, обосновывающим спонтанный, зачастую не рациональный характер действий субъекта (условия неопределенности, основанные на концепции Дж.Кейнса). Предпринимались попытки примирения противоположных подходов (Й.Шумпетер, П.Самуэльсон и др.), сводившиеся к признанию наличия рационального поведения субъектов в условиях определенности на микроуровне и его отсутствия в поведении субъектов в условиях неопределенности на макроуровне.

«Новые классики» доказывают, что субъекты, сталкивающиеся с неопределенностью на любом уровне, ведут себя предельно осмотрительно, используя всю имеющуюся информация как редкое благо. В условиях динамизации экономической жизни ожидания в значительной мере формируется на основе предвидения будущего. Так, например, в условиях быстрой динамики, изменений цен хозяйствующие субъекты начнут формировать ценовые ожидания не на основе опыта прошлых лет, не на основе экстраполяции динамических ценовых рядов на будущее, а на основе своих знаний и представлений о тенденциях изменения цен.

В соответствии с теорий несовершенной информации Р.Лукаса никогда нельзя предугадать, какие программы правительства вызовут у населения большее доверие, восторг или разочарование. И это связано главным образом с тем непреложным обстоятельством, согласно которому доступность, качество и достоверность информации будет различной для рядового потребителя и для правительственного чиновника. Чрезвычайно сложно и предсказать, через какой промежуток времени до производителя и потребителя дойдет необходимая экономическая информация. Можно ли было предвосхитить, предсказать надвигавшийся кризис 1998 года, исходя из зачастую непродуманных и откровенно ошибочных действий правительства Кириенко? Конечно же, да. Инфляционные ожидания неизмеримо возрастали («овладевали массами»), несмотря на успокоительные заверения правительства и самого президента России Б.Ельцина. И все это потому, что население не доверяло и не доверяет правительственной политике.

Теория рациональных ожиданий предполагает сближение, более того, разумную интеграцию интересов хозяйствующих субъектов, всего населения и государства. И здесь возможно предпочтительное усиление роли государства, но на основе максимального учета рациональных ожиданий и производителей, и потребителей.