4. Зашита и оценка курсовой работы

Обязательным элементом выполнения курсовой работы является ее зашита.

За 10 дней до защиты предоставляются один экземпляр, выполненный на компьютере. Все тексты оформляются на стандартной бумаге формата А4 (размер 210 х 297 мм):

Текст печатается 14 шрифтом, через полуторный интервал, число знаков в строке - 60-65.

Размер полей: верхних и нижних- 20 мм., правых - 10 мм., левых 20-30 мм. Размер абзацного отступа (красная строка) принят в 5 знаков.

Объем курсовой работы 30-40 страниц машинописного текста.

2. Процедура защиты курсовой работы

1. Защита курсовой работы проводится на расширенном заседании кафедры общей и специальной психологии с приглашением преподавателей других кафедр и студентов.

Зав. кафедрой (ведущий преподаватель) объявляет защиту, сообщая при этом Ф.И.О. студента, тему курсовой работы, докладывает о наличии отзыва научного руководителя и рецензии;

2. Студенту предоставляется слово для защиты по теме работы (до 10 минут).

В ходе выступления необходимо ознакомить с методологическим аппаратом исследования (актуальность выбранной темы, цель, объект, предмет, гипотеза, задачи исследования), проанализировать содержание глав, доложить о результатах собственного исследования.

Особое внимание необходимо уделить выводам и рекомендациям.

3. Преподаватель-ведущий защиту предлагает задавать вопросы по содержанию работы и выступлению студента.

Отвечать необходимо кратко и по существу заданного вопроса.

4. Преподаватель предоставляет слово научному руководителю и рецензенту. В случае их отсутствия знакомит присутствующих с содержанием отзыва научного руководителя и рецензией на работу, обращая особое внимание на замечания. Студенту предлагается ответить по существу зафиксированных замечаний, если они есть.

5. Объявляется обсуждение защиты, в ходе которого могут выступить научный руководитель, рецензент и все присутствующие.

6. Преподаватель объявляет защиту законченной и предоставляет заключительное слово студенту, в котором желательно дать оценку обсуждения, а также сообщить присутствующим о выводах, сделанных студентом по итогам защиты.

7. По окончанию защиты курсовых работ объявляется совещание, на котором обсуждается выполненная работа и устная защита каждого студента. По итогам обсуждения выставляется оценка: "неудовлетворительно", "удовлетворительно", "хорошо" или "отлично".

“Отлично” выставляется за следующую курсовую работу:

• Работа носит исследовательский характер, содержит научно изложенную теоретическую базу, глубокий психологический анализ проблемы; характеризуется логичным, последовательным изложением материала, соответствующими выводами и обоснованными предложениями.

• Имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента.

• При защите работы студент показывает глубокие знания вопросов темы, свободно оперирует данными исследованиями; во время доклада использует пособия (таблицы, схемы, графики и т.д.) или раздаточный материал, легко отвечает на поставленные вопросы.

“Хорошо” выставляется за следующую курсовую работу:

• Носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу, достаточно подробный теоретический обзор проблемы исследования; характеризуется последовательным изложением материала с не вполне обоснованными выводами и предложениями.

• Имеет положительный отзыв руководителя и рецензента.

• При защите студент показывает знания вопросов темы, оперирует данными исследования; во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т.д.) или раздаточный материал, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.

“Удовлетворительно” выставляется за следующую курсовую работу:

• Носит исследовательский характер, содержит теоретическую главу, базируется на практическом материале, но отличается поверхностным анализом и недостаточно критическом разбором исследуемой проблемы; в ней просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные выводы и предложения.

• В отзывах руководителя и рецензента имеются замечания по содержанию работы и методики анализа.

• При защите студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не дает полного, аргументированного ответа на заданные вопросы.

“Неудовлетворительно” выставляется за следующую курсовую работу:

• Не носит исследовательского характера, не содержит теоретического анализа и практического разбора исследуемой проблемы, не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях кафедры.

• Не имеет выводов, либо они носят декларативный характер.

• В отзывах руководителя и рецензента имеются критические замечания.

• При защите студент затруднятся отвечать на поставленные вопросы по теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки, к защите не подготовлены наглядные пособия и раздаточные материалы.