Учреждение образования Федерации профсоюзов Беларуси

«Международный университет «МИТСО»

Рег. №______________________ Кафедра трудового и

Дата ____________ 20__ корпоративного права

Курсовая работа

на тему: Современные концепции правопонимания

по дисциплине: Общая теория права

Основные замечания:_____________________ Студент: _____________

(подпись) ________________________________________ Шуба

________________________________________ Дмитрий Павлович

________________________________________ Курс 1, группа 1431

________________________________________ Факультет юридический

________________________________________ Специальность

________________________________________ трудовое и

________________________________________ корпоративное право

________________________________________ Научный руководитель:

________________________________________ доцент кафедры

________________________________________ трудового и

________________________________________ корпоративного права,

________________________________________ кандидат исторических наук, доцент

Отметка о допуске курсовой работы к защите: Кулеш Александр

________________________________________ Владимирович

Дата: «____» _____________________ 201__ г.

Подпись научного руководителя:

____________ / _________________________

Минск 2015

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

Глава I основные концепции правопонимания 5

1. Концепция естественного права 5

2. Концепция юридического позитивизма (нормативизма) 9

3. Интегративная концепция 12

Глава II иные концепции правопонимания 15

2.1 Социологическая концепция 15

2.2 Психологическая концепция 18

2.3 Теологическая концепция 19

2.4 Марксистская концепция (материалистическая) 21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 26

Введение

Правопонимание с давних времен являлось важной темой для философов и юристов. Еще до появления юридической науки, мыслители и философы задавались вопросом о том, каким образом появилось право. На сегодняшний день существует несколько концепций правопонимания. Данные концепции во многом противоречат друг другу, однако в них есть и множество общих черт. Существуют доминирующие концепции, существуют менее распространенные и известные, однако все эти теории заслуживают внимания, поскольку каждая из них показывает право и общественные отношения под другим углом, или же дополняют уже известные факты.

Фундаментальным вопросом юриспруденции является вопрос о том, что такое право, его словесного понятия и описания. В зависимости от этого трактуются и определяются все другие правовые категории, их понятия и роль в механизме правового регулирования. Это касается правовых отношений, правоприменительной деятельности, юридической ответственности, законности и правопорядка. Однако в течение своей многовековой истории развития юридическая наука так и не выработала словесного определения права, которое бы получило всеобщее признание и одобрение. Однако, множество разнообразных определений, наиболее широко распространенных в современной юридической литературе, вполне укладывается в рамки семи типов самых распространенных типов понимания права.

В последние столетие вопросы о типологии правопонимания, приущество и недостатки современных концепций правопонимания, а также историю становления и развития концепций правопониния исследовали многие авторы. Вместе с тем многие проблем остаются либо дискуссионными, либо за рамками анализа.

Правопониание является важной составляющей юриспруденции, поскольку именно оно показывает, как произошло право, его истоки. Правопонимание представляет собой научную концепцию в юриспруденции, обусловленную социальными и культурными ценностями, определяющая модель понимания права, его сущность и содержание.

В этой работе отражены мнения и идеи следующих авторов: Т. Гоббса, Б. Спинозы, Г. Кельзена, В.С. Нерсесянца, В. Н. Дубовицкого, А. Ф. Вишневского, С.А. Калинина, Г. В. Мальцева и других.

Актуальность данной работы заключается в более новом рассмотрение проблематики и соотношение современных концепций правопонимания, их основных идей, выдвижение собственных мыслей на данную тематику.

Объектом исследования в данной работе является право, его нормативная и философская сторона.

Предмет исследования являются концепции правопонимания, их основные идеи, цели и гипотезы, изучение правовых отношений которые составляют данные концепции, рассмотрение соотношения теорий и их согласование. Так же изучение гипотез, предположений и идей известных авторов на счет данной темы.

Гипотезой данной работы является изучение концепций правопонимания, рассмотрение основных концепций и иных концепций правопонимания, исследование взаимоотношение и интеграции различных концепций.

Цель исследования – рассмотрение взаимоотношений и интеграций различных концепций правопонимания, их структурных элементов, идей и постулатов.

Цель работы достигается путем решения следующих задач:

- рассмотреть основные концепции правопонимания, их идеи, взаимоотношения между собой;

- рассмотреть иные концепции правопонимания, их основные положения, взаимоотношения между собой, их интеграцию с основными концепциями правопонимания.

Методологическую основу составили общенаучные и общефилософские методы познания: диалектика, герменевтика, исторический анализ, законы логики, сравнительно-правовой и другие методы научного исследования.

Объем и структура работы определены целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, объединяющие семь разделов, заключения, списка использованных источников из 15 наименований.