- •Содержание
- •Раздел 1. Краткая характеристика ооо «геоплан» .......3
- •Раздел 3. Название практической части вкр
- •2.2.Пункты согласно практической части вкр
- •Раздел 1. Краткая организационно-экономическая характеристика ооо «геоплан»
- •1.1. Организационно-правовые основы предприятия и его структура
- •1.2. Анализ основных экономических показателей
- •1.3. Специализация предприятия
1.2. Анализ основных экономических показателей
На основании данных бухгалтерской финансовой отчетности ООО «ГеоПлан» за 2012-2014 годы (Приложения 1-3) проанализируем основные показатели его деятельности. Результаты представим в табл.1.
Таблица 1 - Основные показатели деятельности ООО «ГеоПлан»
Показатели |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
2014 г. в % к 2012 г. |
Объем произведенных работ и услуг, тыс. руб. |
14289 |
21412 |
28057 |
196,35 |
Среднесписочная численность работников, чел. |
43 |
48 |
51 |
118,60 |
Среднегодовая заработная плата, тыс. руб. |
100,9 |
119,2 |
136,7 |
135,48 |
Выручка от продаж, тыс. руб. |
14075 |
21176 |
27828 |
197,71 |
Себестоимость продаж, тыс. руб. |
10419 |
15276 |
19863 |
190,64 |
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
3656 |
5900 |
7965 |
217,86 |
Проценты к получению, тыс. руб. |
- |
- |
- |
- |
Проценты к уплате, тыс. руб. |
- |
- |
- |
- |
Прочие доходы, тыс. руб. |
1127 |
1267 |
1186 |
105,24 |
Прочие расходы, тыс. руб. |
643 |
464 |
742 |
115,40 |
Прибыль до налогообложения, тыс. руб. |
4140 |
6703 |
8409 |
203,12 |
Текущий налог на прибыль, тыс. руб. |
828 |
1341 |
1682 |
203,12 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
3312 |
5362 |
6727 |
203,12 |
Рентабельность деятельности, % |
35,09 |
38,62 |
40,10 |
5,01 |
По табл.1 видно, что в период с 2012 по 2014 гг. ООО «ГеоПлан» расширяло свою деятельность, о чем свидетельствует рост объема произведенных работ и услуг, а также выручки в данном периоде. В целом за три исследуемых года выручка от продаж возросла на 97,71%, т.е. практически в 2 раза.
Рост объема выполняемых работ и оказываемых услуг породил дополнительную потребность в персонале: за три года среднесписочная численность работников ООО «ГеоПлан» возросла на 18,6%.
Темп роста себестоимости несколько ниже темпа роста выручки, что является положительной тенденцией в деятельности предприятия, способствуя росту прибыли и рентабельности его деятельности. По табл.1 видно, что прибыль от продаж в ООО «ГеоПлан» возросла за 2012-2014 гг. на 117,86%, налогооблагаемая прибыль и чистая прибыль увеличились чуть менее значительно - почти в 2 раза. Несомненно, такие высокие темпы роста благоприятно сказываются на финансовом состоянии предприятия в целом.
Рентабельность деятельности ООО «ГеоПлан» за период с 2012 по 2014 гг. возросла на 5,01 п.п. и составила на конец 2012 г. 40,10%. Это говорит о том, что с 1 рубля затрат предприятие получило 40,1 коп. прибыли. Таким образом, возможно констатировать, что уровень рентабельности деятельности ООО «ГеоПлан» достаточно высок, при этом отмечается его положительная динамика.
Оценив долю затрат в выручке ООО «ГеоПлан», можно заметить, что она составляет более 70%, что достаточно много для предприятия, занимающегося оказанием услуг. Факторами, послужившими созданию такой ситуации, являются серьезная конкуренция на рынке землеустроительных и геодезических услуг в Приволжском федеральном округе, а также использование при осуществлении работ достаточно устаревшего оборудования.
Рассмотрим показатели эффективности использования ресурсов и капитала ООО «ГеоПлан» (табл.2).
Таблица 2 - Показатели эффективности использования ресурсов и капитала ООО «ГеоПлан»
Показатели |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
2014 г. в % к 2012 г. |
1. Показатели эффективности использования основных средств |
||||
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. |
11762 |
12640 |
15427 |
131,16 |
Фондоотдача, руб. |
1,20 |
1,68 |
1,80 |
150,74 |
Фондоемкость, руб. |
0,84 |
0,60 |
0,55 |
66,34 |
Коэффициент износа, % |
0,34 |
0,37 |
0,31 |
- 0,03 п.п. |
Рентабельность использования основных средств, % |
28,16 |
42,42 |
43,61 |
+ 15,45 п.п. |
2. Показатели эффективности использования трудовых ресурсов и оплаты труда |
||||
Производительность труда, тыс. руб./чел. |
327,33 |
441,17 |
545,65 |
166,70 |
Фонд оплаты труда, тыс.руб. |
4338,7 |
5721,6 |
6971,7 |
160,69 |
Выручка на 1 руб. оплаты труда, руб. |
3,24 |
3,70 |
3,99 |
123,04 |
3. Показатели эффективности использования оборотных средств |
||||
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. |
7137 |
8753 |
10465,5 |
146,64 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, раз |
1,97 |
2,42 |
2,66 |
134,83 |
Продолжительность одного оборота оборотных средств, дней |
182,54 |
148,80 |
135,39 |
74,17 |
4. Показатели эффективности использования капитала |
||||
Рентабельность совокупного капитала, % |
17,25 |
24,49 |
25,46 |
+ 8,21 п.п. |
Рентабельность основного капитала, % |
28,16 |
42,42 |
43,61 |
+ 15,45 п.п. |
Рентабельность собственного капитала, % |
30,21 |
35,31 |
31,85 |
+ 1,64 п.п. |
Рентабельность оборотного капитала, % |
46,41 |
61,26 |
64,28 |
+ 17,87 п.п. |
По табл.2 видно, что эффективность использования основных средств ООО «ГеоПлан» в период с 2012 по 2014 гг. заметно повысилась. Фондоотдача выросла в 1,5 раза, соответственно фондоемкость, как показатель обратный фондоотдаче, снизилась более чем на 30%. Очень значительно возрос уровень рентабельности основных средств: с 28,16% в 2012 г. до 43,61% в 2014 г. Такая внушительная динамика вызвана ростом чистой прибыли в исследуемом периоде, значительно опережающим темп роста среднегодовой стоимости основных средств.
Положительной характеристикой состояния основных средств ООО «ГеоПлан» служит снижение коэффициента износа. На конец исследуемого периода износ основных средств составил 31%, снизившись на 3 п.п. по сравнению с 2012 г. Причиной послужило частичное обновление основных средств предприятия, проведенное в 2014 г.
Эффективность использования трудовых ресурсов ООО «ГеоПлан» также повысилась в анализируемом периоде. Так, производительность труда возросла на 66,7%, несмотря на рост среднесписочной численности работников. На 23% возросла величина выручки, приходящейся на 1 руб. оплаты труда. Данное обстоятельство связано с более рациональной загрузкой сотрудников предприятия, обусловленной в свою очередь увеличением числа заказов.
Возросла и эффективность использования оборотных средств предприятия, несмотря на некоторые отрицательные тенденции в их структуре. В период с 2012 по 2014 гг. значительно возросла дебиторская задолженность, т.е. произошло снижение платежной дисциплины заказчиков. Зачастую возникает некоторый временной разрыв между оказанием услуг, выполнением работ и поступлением оплаты на счет предприятия, особенно в случаях, когда заказчиком выступает государственное или муниципальное предприятие. Однако за исследуемый период в связи с ростом выручки и прибыли, оборачиваемость оборотных средств ООО «ГеоПлан» возросла на 34,83% и составила на конец периода 2,66 оборота. Как следствие, на четверть снизилась продолжительность 1 оборота.
Наиболее эффективно в ООО «ГеоПлан» используется оборотный капитал, уровень рентабельности которого на конец 2014 г. составил 64,28%. Т.е. на каждый рубль, вложенный в оборотный капитал, предприятие получает 0,64 руб. чистой прибыли. Однако, как уже было отмечено, в связи со спецификой деятельности ООО «ГеоПлан» среднегодовая стоимость оборотного капитала не велика, что как раз и способствует поддержанию высокого уровня показателя его рентабельности.
Рентабельность основного капитала и собственного капитала ООО «ГеоПлан» на начало исследуемого периода находились на примерно одинаковом уровне – около 30%. В последующие годы рентабельность основного капитала росла, а рентабельность собственного капитала – снижалась. Последнее обусловлено тем, что предприятие в этот период стало получать значительный ежегодный прирост чистой прибыли, т.е. его собственный капитал стал динамично расти. В целом же можно сказать, что и основной капитал и собственный капитал предприятия используются эффективно, о чем свидетельствует высокий уровень показателей рентабельности.
Наименьший уровень демонстрирует показатель рентабельности совокупного капитала, что совершенно естественно, так совокупный капитал представляет собой сумму основного и оборотного капитала. Уровень его стабильно растет, подтверждая вывод о росте эффективности использования ресурсов и капитала ООО «ГеоПлан» в исследуемом периоде.
Далее рассмотрим динамику показателей ликвидности, которая представляет собой степень покрытия обязательств предприятия его активами.
Для анализа ликвидности ООО «ГеоПлан» на основании данных бухгалтерских балансов за 2012-2014 гг. составим аналитический баланс, где сгруппируем активы по степени ликвидности, а обязательства – по степени срочности их погашения (табл.3).
При этом будем учитывать, что баланс предприятия считается абсолютно ликвидным, если выполняются условия:
А1 ≥ П1, А2 ≥ П2, А3 ≥ П3, А4 ≤ П4.
Таблица 3 - Аналитический баланс ООО «ГеоПлан» (данные на конец периода)
Актив |
Годы |
Пассив |
Годы |
||||
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
||
Наиболее ликвидные активы А1 |
1351 |
1575 |
1753 |
Наиболее срочные обязательства П1 |
6486 |
5538 |
4258 |
Быстрореали-зуемые активы А2 |
3656 |
5946 |
6263 |
Краткосрочные пассивы П2 |
900 |
500 |
300 |
Медленнореали-зуемые активы А3 |
2389 |
2589 |
2805 |
Долгосрочные пассивы П3 |
- |
- |
- |
Труднореали-зуемые активы А4 |
12545 |
13742 |
18168 |
Постоянные пассивы П4 |
12555 |
17814 |
24431 |
Итого активов |
19941 |
23852 |
28989 |
Итого пассивов |
19941 |
23852 |
28989 |
Для определения типа ликвидности баланса ООО «ГеоПлан» (по состоянию на конец периода) составим таблицу 4.
Таблица 4- Определение типа состояния ликвидности баланса ООО «ГеоПлан»
На конец 2012 года |
На конец 2013 года |
На конец 2014 года |
А1 < П2 |
А1 < П1 |
А1 < П1 |
А2 > П2 |
А2 > П2 |
А2 > П2 |
А3 > П3 |
А3 > П3 |
А3 > П3 |
А4 < П4 |
А4 < П4 |
А4 < П4 |
Нормальная ликвидность |
Нормальная ликвидность |
Нормальная ликвидность |
По данным табл.4 видно, что ликвидность баланса ООО «ГеоПлан» в период с 2010 по 2012 гг. характеризуется как нормальная. Не выполняется только первое условие ликвидности, т.е. у предприятия не хватает абсолютно ликвидных средств для погашения наиболее срочных обязательств, а именно своей кредиторской задолженности. При этом платежеспособность ООО «ГеоПлан» следует оценить как достаточно высокую, т.е. у предприятия в целом достаточно средств для погашения всех имеющихся обязательств.
Далее проанализируем способность ООО «ГеоПлан» рассчитываться по краткосрочным обязательствам, для чего рассчитаем коэффициенты ликвидности баланса и проведем их сравнение с оптимальными значениями (табл.5).
Таблица 5 - Анализ относительных показателей ликвидности ООО «ГеоПлан»
Показатель |
Оптим. значение |
Годы |
Изменение за анализируемый период |
||
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
|||
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,2-0,3 |
0,183 |
0,261 |
0,385 |
+ 0,202 |
Коэффициент критической ликвидности |
0,8-1,1 |
0,678 |
1,246 |
1,759 |
+ 1,081 |
Коэффициент текущей ликвидности |
1,7-2,0 |
1,001 |
1,674 |
2,374 |
+ 1,373 |
По табл.5 видно, что наблюдается устойчивая положительная динамика всех коэффициентов ликвидности. Если в 2012 г. их уровень был чуть ниже оптимального, то уже в 2013 г. достиг оптимальных значений и продолжил расти на протяжении 2014 г. Таким образом, наличие свободных денежных средств и отсутствие заемных источников финансирования делают ООО «ГеоПлан» ликвидным и платежеспособным, т.е. способным своевременно погашать все свои обязательства.
Проанализируем финансовую устойчивость ООО «ГеоПлан» как показатель, характеризующий уровень риска деятельности предприятия с точки зрения сбалансированности его доходов и расходов. В табл.6 представим абсолютные показатели финансовой устойчивости ООО «ГеоПлан», а также определим ее тип.
Таблица 6 - Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости ООО «ГеоПлан»
Показатель |
Методика расчета |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
Величина запасов и затрат (ЗЗ) |
Стр.(1210 + 1220) |
2389 |
2589 |
2805 |
Собственные оборотные средства (СОС) |
Стр.(1300 – 1100) |
10 |
4072 |
6263 |
Собственные и долгосрочные заемные источники (СДИ) |
Стр.(1300 + 1400 – 1100) |
10 |
4072 |
6263 |
Общая величина основных источников (ОВИ) |
Стр.(1300 + 1400 + 1510 – 1100) |
910 |
4572 |
6563 |
Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат |
±Фс = СОС – ЗЗ |
-2379 |
1483 |
3458 |
Излишек (+) или недостаток собственных и долгосрочных заемных источников для формирования запасов и затрат |
±Фсд = СДИ – ЗЗ |
-2379 |
1483 |
3458 |
Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат |
±Фо = ОВИ – ЗЗ |
-1479 |
1983 |
3758 |
Тип финансовой устойчивости |
- |
IV |
I |
|
По данным табл.6 видно, что в 2012 г. финансовое состояние ООО «ГеоПлан» характеризовалось как кризисное: предприятие полностью зависело от заемных средств; имеющиеся денежные средства, краткосрочные финансовые вложения и дебиторская задолженность не покрывали кредиторской задолженности и краткосрочных ссуд; пополнение запасов осуществлялось за счет средств, образующихся в результате замедления погашения кредиторской задолженности.
В 2013-2014 гг. значительный рост собственного капитала резко улучшил финансовое состояние ООО «ГеоПлан», сделав его абсолютно финансово устойчивым. Не прибегая к краткосрочным кредитам, предприятие самостоятельно формирует свои оборотные активы.
Проанализируем также относительные показатели финансовой устойчивости ООО «ГеоПлан» (табл.7).
Таблица 7 - Анализ относительных показателей финансовой устойчивости ООО «ГеоПлан»
Показатель |
Оптим. значение |
Годы |
Изменение за анализируемый период |
||
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
|||
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
>0,1 |
0,001 |
0,403 |
0,579 |
+ 0,577 |
Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами |
0,6-0,8 |
0,004 |
1,573 |
2,233 |
+ 2,229 |
Коэффициент маневренности собственного капитала |
>0,5 |
0,001 |
0,229 |
0,256 |
- 0,256 |
Индекс постоянного актива |
- |
0,999 |
0,771 |
0,744 |
- 0,256 |
Коэффициент автономии |
0,6-07 |
0,630 |
0,747 |
0,843 |
+ 0,213 |
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств |
- |
1,696 |
1,359 |
1,679 |
- 0,017 |
Коэффициент прогноза банкротства |
>0 |
-0,183 |
-0,079 |
0,000 |
+ 0,183 |
По табл.7 видно, что за исключением 2012 г. у ООО «ГеоПлан» было достаточно собственных средств для финансирования текущей деятельности, о чем свидетельствует уровень коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами. При этом значение его в 2013-2014 гг. значительно превышает нормативное, т.е. у предприятия остается весомая часть собственного капитала после формирования внеоборотных активов.
Аналогичную динамику демонстрирует и коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами, показывающий, что в 2013-2014 гг. у ООО «ГеоПлан» достаточно собственных средств для формирования запасов и затрат.
Коэффициент маневренности характеризует, какая доля источников собственных средств находится в мобильной форме. Видно, что уровень данного показателя в ООО «ГеоПлан» значительно ниже нормативного и снижается в динамике. Это говорит о неспособности предприятия поддерживать уровень собственного оборотного капитала и пополнять оборотные средства в случае необходимости за счет собственных источников.
Индекс постоянного актива показывает, какая доля собственных источников средств направляется на покрытие внеоборотных активов, т.е. основной части производственного потенциала предприятия. Видно, что в ООО «ГеоПлан» в 2012 г. все собственные средства направлялись на покрытие внеоборотных активов. В 2013-2014 гг. наметилась отрицательная динамика данного показателя. Так на конец исследуемого периода за счет собственных средств формировалось уже 74,4% внеоборотных активов.
Коэффициент автономии в ООО «ГеоПлан» находится в пределах оптимального значения, т.е. предприятие является независимым от внешних источников финансирования.
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств ООО «ГеоПлан» составляет примерно 1,6. Это значит, что на каждый рубль оборотных (мобильных) активов приходится 1,6 рубля внеоборотных (иммобилизованных) активов.
Коэффициент прогноза банкротства растет в динамике, т.е. риск банкротства ООО «ГеоПлан» снижался в течение 2012-2014 гг. и приблизился к нулю по состоянию на конец 2014 г.
В целом можно отметить, что финансовое состояние ООО «ГеоПлан» в период с 2012 по 2014 гг. значительно улучшилось. Стабилизируется деятельность, растут объемы заказов, а, следовательно, и прибыли. Таким образом, в настоящее время ООО «ГеоПлан» является полностью финансово устойчивым и имеет хорошие перспективы для развития своей деятельности.
