- •Содержание
- •Введение
- •1 Анализ деятельности ооо «ук ДомМонтажСервис Плюс»
- •1.1 Технико-экономическая характеристика ооо «ук ДомМонтажСер-вис Плюс» городского округа г.Салават Республики Башкортостан
- •1.2 Организационная структура ооо «ук ДомМонтажСервис Плюс»
- •1.2.1 Общие положения, функции и задачи управления
- •1.2.2 Организационная структура, задачи и функции группы эксплуатации жилищного фонда ооо «ук ДомМонтажСервис Плюс»
- •1.3 Анализ информационных потоков ооо «ук ДомМонтажСервис Плюс»
- •1.4 Порядок проведения осмотра объекта жилищного фонда
- •1.5 Методики определения физического износа здания или конструктивного элемента
- •1.6 Информационные задачи ооо «ук ДомМонтажСервис Плюс» и задачи специалиста группы эксплуатации жилищного фонда, требующие автоматизации
- •1.7 Метод коллективного многокритериального анализа – метод усреднения индивидуальных оценок для определения очередности финансирования ремонтно-восстановительных мероприятий
- •1.8 Метод экспертных оценок, использующий методы непараметрической ранговой корреляции для выбора наилучшего банка-кредитора
- •1.9 Обзор систем, автоматизирующих процесс предоставления жилищно-коммунальных услуг
- •1.10 Обоснование проектных решений по проектированию комплекса интеллектуальных систем обслуживания подведомственного жилищного фонда
- •1.10.1 Обоснование целесообразности использования вычислительной техники
- •1.10.2 Обоснование проектных решений по информационному обеспечению
- •1.10.3 Обоснование проектных решений по программному и техническому обеспечению системы
- •2 Проектирование комплекса интеллектуальных систем
- •2.1 Общие принципы работы экспертной системы
- •2.2 Общие принципы работы сппр
- •2.3 Информационное обеспечение программного комплекса
- •2.3.2 Описание структуры перечислений и справочников
- •2.3.3 Описание структуры документов
- •2.3.4 Описание структуры регистров
- •2.4 Описание технологического процесса обслуживания подведомственного жилищного фонда управляющей компании
- •2.5 Описание программных модулей
- •2.6 Описание интерфейса системы и инструкции по работе с ней
- •2.6.1 Описание работы со справочниками
- •2.6.2 Описание работы с документами
- •3 Обоснование экономической эффективности внедрения программного комплекса интеллектуальных систем по планированию ремонта объектов жилищного фонда
- •3.1 Выбор и обоснование методики расчета экономической эффективности проекта
- •3.2 Расчет совокупных затрат и результатов до внедрения программного комплекса интеллектуальных систем
- •3.3 Расчет затрат на разработку и внедрение проекта
- •3.4 Расчет совокупных затрат и результатов после внедрения разрабатываемого программного комплекса интеллектуальных систем
- •3.5 Расчет показателей экономической эффективности внедрения разрабатываемого и альтернативного проекта
- •По формуле (3.15) годовая экономия от программного комплекса интеллектуальных систем оценивания технического состояния мкд составляет:
- •Заключение
- •Приложение а (обязательное) Схемы оргструктур
- •Приложение б (обязательное)
- •Приложение
- •Приложение в (обязательное) Периодичность плановых и частичных осмотров элементов и помещений зданий
- •Приложение г (обязательное) Предельные сроки устранения неисправностей при выполнении внепланового отдельных частей жилых домов и их оборудования
- •Приложение м (обязательное)
3.5 Расчет показателей экономической эффективности внедрения разрабатываемого и альтернативного проекта
Рассчитываемый по формуле (3.2) совокупный
экономический эффект
за период функционирования системы Т
(пять лет) составляет:
= - 611 163,61 = 290 729,04 (руб.).
Годовой экономический эффект согласно формуле (4.14) составит:
=
= 31 367,57 (руб.).
По формуле (3.15) годовая экономия от программного комплекса интеллектуальных систем оценивания технического состояния мкд составляет:
=
= 35 167,63 (руб.).
Срок окупаемости капитальных затрат на разработку и внедрение системы рассчитывается по формуле (3.16):
(лет).
Годовая доходность единовременных вложений согласно формуле (3.17):
=
= 1,85.
Совокупный экономический эффект от внедрения «СППР по подбору товаров» составит 156 834,84 руб. за 5 лет, соответственно годовой экономический эффект составит 31 367,57 руб., а годовая доходность единовременных вложений - 185 % в год. Срок окупаемости проекта составит примерно полгода, что значительно меньше срока эксплуатации разработанной в дипломном проекте автоматизированной информационной системы.
В таблице 3.5 приведены показатели экономической эффективности проекта.
Таблица 3.5 - Показатели экономической эффективности проекта
Наименование показателя |
Значение |
Капитальные затраты, руб. |
19 003,29 |
Совокупный экономический эффект, руб. |
156 834,84 |
Годовой экономический эффект, руб. |
31 367,57 |
Годовая экономия, руб. |
35 167,63 |
Срок окупаемости капитальных затрат, лет |
0,54 |
Годовая доходность единовременных вложений, усл.ед. |
1,85 |
Внедрение СППР по подбору товаров, с точки зрения экономической эффективности, будет приемлемым для данной организации, поскольку затраты на разработку и внедрение данной системы вполне себя оправдывают.
Заключение
В ходе дипломного проектирования была разработана система поддержки принятия решения по подбору товаров для магазина «Мир дверей» на базе «1С: Предприятие 8.3», которая позволяет подбирать наилучшую из предложенных альтернатив-дверей методом анализа иерархии по критериям, которые наиболее предпочтительны для клиентов. Данная система повышает скорость обслуживания клиентов, упрощает работу продавца-консультанта.
Разработанная СППР по подбору товаров позволяет реализовать следующие функции:
- учет заказов поставщикам;
- учет поступления товаров;
- учет продаж;
- оформление товаров в рассрочку на срок до 90 дней;
- установка цен продажи и закупки;
- подбор товаров клиентам, в соответствие с их потребностями и предпочтениями, с использованием метода анализа иерархии;
- рекомендация клиентам сопутствующих товаров и товаров, которые час-
то покупают с уже выбранным товаром;
- отслеживание задолженностей клиентов;
- формирование отчетов остатка товаров, товарооборота, заказов;
- визуальное представление товарной номенклатуры.
Были рассчитаны показатели экономической эффективности от внедрения разработанного проекта.
Совокупный экономический эффект от внедрения «СППР по подбору товаров» составит 156 834,84 руб. за 5 лет, соответственно годовой экономический эффект составит 31 367,57 руб., а годовая доходность единовременных вложений - 185 % в год. Срок окупаемости проекта составит примерно полгода, что значительно меньше срока (5 лет) эксплуатации разработанной в дипломном проекте автоматизированной информационной системы, что свидетельствует об окупаемости проекта.
Проанализирована безопасность труда продавца-консультанта, рабочее место которого оснащено ПЭВМ. Были сделаны предложения по улучшению условий труда персонала магазина, проведён анализ возможных чрезвычайных ситуации (пожара) и способы их ликвидации.
В дальнейшем система поддержки принятия решения по подбору товаров может быть усовершенствована путем добавления новых функций:
- прогнозирование объема продаж;
- расчет скидок постоянным клиентам;
- настройка обмена между разработанной СППР и «1С: Платежные документы».
Список использованных источников
1 Официальный сайт фабрики по производству межкомнатных дверей ООО «Софья» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://sofiadoors.com.
2 Межкомнатные двери ЗАО «Волховец» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.volhovec.ru.
3 Производство и продажа стальных дверей «Титан» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://titan56.ru.
4 Стальные двери «Гардиан» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.guardian-m.ru.
5 Эффективные технологии продажи дверей [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.doorselling.ru.
6 Малин, А.С. Исследование систем управления / А.С. Малин, В.И. Мухин. - М.: ГУ ВШЭ, 2002. - 331 с. - ISBN 5-7598-0192-9.
7 Саати, Т. Л. Принятие решений: метод анализа иерархий / Т. Л. Саати. - М.: Радио и связь, 1993. - 314 с. - ISBN 5-256-00443-3.
8 Картвелишвили, В. М. Метод анализа иерархий: критерии и практика / В. М. Картвелишвили, Э. А. Лебедюк // Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова, 2013. - № 6. - С. 97-112. - Библиогр.: с. 112 (9 назв.).- Подстроч. сноски.
9 Мадера, А. Г. Принятие решений с учетом многокритериальности, издержек, риска и новых возможностей посредством метода анализа иерархий / А. Г. Мадера // Интегрированная логистика, 2010. - N 2. - С. 3-6. - Библиогр.: с. 6 (4 назв.).
10 Продукты фирмы 1С [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.1c.ru/.
11 Петровский, А.Б. Теория принятия решений: учеб. для вузов / А.Б. Петровский. - М.: Академия, 2009. - 400 с. - (Университетский учебник. Прикладная математика и информатика). - Библиогр.: с. 391-394.- ISBN 978-5-7695-5093-5.
12 Радченко, М. Г. 1С: Предприятие 8.2. Практическое пособие разработчика. Примеры и типовые примеры / М. Г. Радченко, Е. Ю. Хрусталева. - М.: ООО «1С-Паблишинг», 2009. - 872 с.: ил. - ISBN 978-5-9677-1147-3.
13 Радченко, М. Г. Инструменты создания тиражируемых приложений «1С:Предприятия 8.2» / М. Г. Радченко, Е. Ю. Хрусталева. - М.: ООО «1С-Паблишинг», 2011. - 194 с.: ил. - ISBN 978-5-9677-15549.
14 Габец, А.П. 1С:Предприятие 8.2. Простые примеры разработки: учебное пособие / А.П. Габец, Д.И. Гончаров. - М.: ООО «1С - Паблишинг», 2012. - 437с. - ISBN 978-5-9677-0901-2.
15 Михайлов, С.Е. 1С-программирование как дважды два: самоучитель / С.Е.Михайлов. - СПб.: Тритон, 2011. - 173 с. - ISBN 5-94608-001-6.
16 Горчакова, Л.И. Экономические расчеты в дипломных проектах по техническим специальностям: метод.указания к дипломному проектированию / Л.И. Горчакова, М.В. Лопатин. - М.: Издательство СПбГПУ, 2003. - 28 с. - ISBN 5-92198-854-1.
17 Рахматуллин, Р. Р. Выполнение организационно-экономической части дипломных проектов [Текст] : метод.указания / Р. Р. Рахматуллин, В. Н. Тарасов, О. В. Коваленко. - Оренбург: ОГУ, 1998. –-46 c. - ISBN 5-92145-342-1.
18 Белов, С.В. Безопасность жизнедеятельности: учеб. для вузов / С.В. Белов, А.В. Ильницкая, А.Ф. Козьяков. - М.: Высшая школа, 2001. - 448 с. - ISBN 5-871-1233-5.
19 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к видеодисплейным терминалам, персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы»/ Здравоохранение России. - Введ. 30.06.03. - СПб.: ДЕАН, 2003. - 30 с.
20 Хван, Т.А. Безопасность жизнедеятельности: учебное пособие для вузов / Т.А. Хван, П.А. Хван. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2004. - 416 с. - ISBN 5-222517-9.
21 Воронова, В.М. Определение категории тяжести труда: методические указания к дипломному проектированию / В.М. Воронова, А.Э.Егель. - Оренбург: ОГУ, 2004. - 18 с.
22 Ефремов, И.В. Расчет продолжительности эвакуации из общественных и производственных зданий при чрезвычайных ситуациях: методические указания к дипломному проектированию / И.В. Ефремов. - Оренбург: ОГУ, 2008. - 28 с.
23 ГОСТ 12.1.004 - 91. Пожарная безопасность. - Введ. 12.04.1991. - М.: Изд-во стандартов, 2001. - 96 с.
