- •1. Зміст терміну « соціально-психологічна дезадаптація»
- •2. Агресивна поведінка
- •3. Суїцидальна поведінка, як основна форма соціально-психологічної дезадаптації»
- •1. Процес соціалізації
- •2. Соціалізація особистості за є.В. Соколовим
- •Процес соціалізації
- •2. Соціалізація особистості за є.В. Соколовим
- •Класифікація механізмів соціалізації за з.Фрейдом
- •Механізми соціалізації за Матвієнко в.Я.
- •Механізми соціалізації через сприйняття ролей. (Дж.Мід)
- •Механізми соціалізації за т. Парсонсом
- •1.Класифікація механізмів соціалізації за з.Фрейдом
- •2.Механізми соціалізації за Матвієнко в.Я
- •3.Механізми соціалізації через сприйняття ролей. (Дж.Мід)
- •4.Механізми соціалізації за т. Парсонсом
- •2.Балл г. А. Поняття адаптації та його значення для психології особистості Зап. Психології, 1989, № 1.
1. Процес соціалізації
2. Соціалізація особистості за є.В. Соколовим
Висновки
Вступ
Особистість із її неповторним духовним світом завжди була і продовжує залишатись однією з найскладніших проблем пізнання людини. У наш час потреба у науково достовірних і придатних для практичних завдань даних про психологію особистості помітно загострилася. Без цих знань неможливий прогрес науки і техніки, економіки й освіти, культури і мистецтва розвитку людського суспільства.
Особистість як предмет пізнання цікавить багато наук, що вивчають людину. У філософії особистість виступає як сукупність усіх суспільних стосунків. Проблема особистості у філософії - це проблема місця, яке займає особистість у суспільстві. Особистість у соціології - це стійка система соціально значимих рис, що характеризують індивіда як продукт суспільного розвитку і обґрунтовують включення індивіда в систему соціальних стосунків за допомогою діяльності і спілкування. Особистість у загальній психології - ядро, інтегруюче начало, що зв'язує воєдино різні психічні процеси індивіда і що надає його поведінці необхідну послідовність і стійкість. Диференціальна психологія робить акцент на вивченні індивідуально-психологічних особливостей особистості і відмінностей між людьми. Соціальна психологія вивчає статус і соціальні ролі особистості у різних спільнотах, її самосприйняття в контексті цих ролей, настанови, міжособистісні взаємини, зв'язки людей у спільній діяльності. Розглянемо розвиток особистості саме у процесі соціалізації
Основна частина
Процес соціалізації
Соціалізація взагалі – процес, завдяки якому індивід набуває знань, цінностей, соціальних навичок і соціальної чуттєвості, які дозволяють йому інтегруватись у суспільство і поводитись там адап-тивно. Соціалізація – це життєвий досвід. Однак найчастіше цей термін використовується стосовно процесів, завдяки яким дитині навіюються цінності суспільства і його власні соціальні ролі.
Розглянемо спочатку співвідношення понять “соціалізація” і “соціальний розвиток”. Одні автори вважають, що соціалізація – це певний період у розвитку людини, поки вона не стала дорослою, а “соціальний розвиток” – весь період її життя (Андреінкова Н.В., Мар-ков В.С.). Прибічники цієї точки зору розрізняють ці поняття, вихо-дячи з їх обсягу. Проте, поняття “соціалізація” відрізняється від по-няття “соціальний розвиток” не за обсягом, а за аспектом, а саме: оз-начає розвиток людини в певному конкретному суспільстві, яке обу-мовлює появу у неї особливих рис. Адже відомо, що хоча всі риси, якості людини первісного суспільства так само соціальні, як і риси сучасної людини, однак вони відрізняються якісно. Первісній людині потрібен був такий набір якостей, який міг забезпечити її діяльність в її суспільстві, сучасній же людині потрібні зовсім інші якості.
Поняття “соціалізації” є більш конкретним у порівнянні з поняттям “соціальний розвиток” у тому розумінні, що воно ви-ражає процес становлення у людини тих властивостей, які обумов-лені історичним типом соціальної системи, в якій живе людина. З цієї точки зору людина рабовласницького суспільства буде недостат-ньо соціалізованою відносно феодального суспільства.
Соціалізація – явище культурно-історичне. Зміст цього про-цесу, стадії, конкретні механізми мають історичний характер, сут-тєво варіюють від однієї культури до іншої, визначаються харак-тером соціальної системи. Можна спостерігати, як зі зміною епох, культур, типів соціальних систем змінюються і засоби цілеспря-мованого впливу на особистість, бо кожна культура використовує ті засоби соціалізації, які розраховані на формування певної поведінки, яка не виходить за межі даної культури. Так, в традиційних суспільствах, основним засобом формування у людини особистіс-них рис було дотримання встановлених традиційних зразків. Зви-чаї регулюють поведінку людей в цьому суспільстві від народжен-ня до смерті, не допускаючи нічого оригінального, передбачаючи дотримання завітів предків, відтворення минулих відносин у май-бутньому. Пряме примушування через систему звичаїв і традицій було основним засобом цілеспрямованого впливу на особистість. Цей засіб був обумовлений самим типом культури, в якій традиції були основним її складовим елементом, і це відображало також рівень розвитку психіки самого індивіда.
З ускладненням суспільної системи стає недостатнім викорис-тання засобів соціалізації традиційного суспільства. Вони доповнюються іншими, які ґрунтуються на механізмі ціннісних орієнтацій, які передбачають не повторюваність дій, а являють собою деякі орі-єнтири, загальні принципи поведінки, якими індивід повинен керу-ватись в своїх вчинках. В сучасному суспільстві головним засобом соціалізації стає норма, яка формує певну суспільну вимогу, але не передбачає всіх обставин вчинку. Норми менш стійкі у порівнянні з традиціями і звичаями і менш консервативні..[ 9, 32-34]
