- •К читателю
- •Введение
- •Предмет и задачи журналистского расследования
- •Договоримся о терминах
- •Бороться с коррупцией – все равно что искать снежного человека
- •Чем моральный кодекс отличается от уголовного
- •Дискредитация жанра и ее последствия
- •Глава 1 Классики жанра
- •1.1. Журналистские расследования в Америке «Позолоченный век» Марка Твена
- •Джозеф Пулитцер: премия имени себя
- •С. Макклюр, л. Стеффенс и другие «разгребатели грязи»
- •Конец эры «разгребателей грязи». «Вся королевская рать» р. П. Уоррена
- •«Уотергейт» и журналистское расследование. Феномен «Вудстайна»
- •Мэтт Драдж и скандал «Клинтон – Левински». Новые возможности для журналистов‑расследователей. «Провокатор» Майкл Мур
- •1.2. Журналистские расследования в Европе
- •Шокирующая Швеция а. Стриндберга. Шведский «Уотергейт». Ян Гийо и Питер Бретт. Убийство Улофа Пальме
- •Журналистские расследования в Германии. Неистовый репортер. Метод включенного наблюдения Гюнтера Вальрафа. Вальтер Хайновский и Герхард Шойман
- •Италия. Десять лет в борьбе за «Чистые руки»
- •Опыт международного расследования. «Дело „Эшелона“»: Ники Хэгер, Дункан Кэмпбелл, Жан Гуисне и другие
- •1.3. Журналистские расследования в дореволюционной России
- •«История одного города» – роман‑антиутопия? Журналистское расследование!
- •Расследования Николая Лескова: последствия печальны
- •Исторические расследования. «История Пугачевского бунта» Пушкина. «Язвы Петербурга» Михневича
- •Репортеры‑обличители
- •Владимир Алексеевич Гиляровский. Король репортажа
- •Владимир Галактионович Короленко. Разоблачение дворянских хищений. Мултанское дело
- •Влас Михайлович Дорошевич. Дело братьев Скитских
- •Владимир Львович Бурцев. Разоблачение Азефа
- •1.4. Журналистские расследования в Советском Союзе
- •Михаил Кольцов – журналист «№ 1». «Тайны чужой профессии» Анатолия Гудимова
- •Киножурнал «Фитиль»
- •Аркадий Ваксберг. Первый укол советскому спруту. Прокурор Вышинский и его жертвы
- •Юрий Щекочихин. Как закалялась российская мафия. Лев прыгнул
- •1.5. Журналистские расследования в современной России Программа «Взгляд»: Дмитрий Захаров, Владислав Листьев, Александр Любимов, Владимир Мукусев, Александр Политковский
- •Александр Невзоров и «600 секунд»: классика городского репортажа
- •Документальный детектив от «Совершенно секретно»
- •Расследователи‑газетчики. Лариса Кислинская
- •«Московский комсомолец» и его «ястребы»
- •Лариса Юдина. В неравной схватке с «корпорацией Илюмжинова»
- •Военные расследования: дело Сакалаускаса и гибель «Комсомольца» – Дмитрий Холодов – Виктор Баранец и Вячеслав Измайлов – Григорий Пасько
- •Глава 2 Методика проведения журналистского расследования
- •2.1. Выбор темы расследования
- •Следите за событиями и происшествиями
- •Читайте прессу
- •Изучайте сайты госслужб
- •Заглядывайте в социальные сети
- •Как правильно работать с блогами?
- •Правила поведения в блогосфере
- •Ищите документы
- •Слушайте
- •Сомневайтесь
- •Берегите «инициаторов»
- •Наблюдайте и делайте выводы
- •Избирательные кампании как повод для журналистского расследования
- •Коробки из‑под ксерокса
- •Под колпаком
- •О «черных технологиях» и фальсификациях в белых воротничках
- •Оценка перспективности темы
- •Предварительная оценка круга потенциальных источников информации
- •2.2. Основные этапы расследования
- •Составление плана расследования
- •Сбор и обработка первичной информации
- •Работа с источниками
- •Систематизация собранной информации
- •Генеральное интервью
- •Юридическая экспертиза
- •2.3. Источники информации. Классификация, методика приобретения и использования
- •Открытые источники
- •Конфиденциальные источники
- •Мотивы сотрудничества конфиденциальных источников
- •I. Идейные источники информации
- •II. Корыстные источники информации
- •III. Источники, вынуждаемые к сотрудничеству
- •IV. Смешанный тип
- •Методика приобретения источников информации
- •О тонкостях общения с профессионалами
- •Архивирование данных об источниках информации
- •2.4. Использование специальных методик поиска информации при журналистском расследовании
- •Алло, Центральная?!
- •Нелегальные базы данных
- •Мы оставляем следы повсюду, где платим деньги
- •Зачем нам это знать?
- •2.5. Подготовка материалов расследования к публикации Структура текста
- •Для кого пишем?
- •1. Для криминальных, для таблоидов
- •2. Для деловых изданий
- •3. Для искусствоведческих, культурологических
- •Стиль материала
- •Несколько рекомендаций по изложению материала
- •Точность и компетентность
- •2.6. Особенности работы криминального репортера
- •Криминальная новость и ее составляющие
- •Методика поиска источника новостей
- •2.7. Некоторые этические аспекты журналистского расследования
- •Глава 3 Проблемы юридической и физической безопасности при проведении журналистского расследования
- •3.1. Юридические основы деятельности журналиста
- •Документы, знание которых необходимо каждому журналисту
- •7. Федеральный закон от 27 июля 2006 года № 149‑фз «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
- •8. Постановление Пленума Верховного суда рф от 24 февраля 2005 года № 3 «о судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».
- •9. Постановление Пленума Верховного суда рф от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда».
- •Права и обязанности журналиста в России
- •В каких случаях «позорить честь и достоинство» не возбраняется
- •Имеет ли право журналист вести скрытую аудио– или видеозапись?
- •Сообщения и статьи, в которых фигурируют несовершеннолетние
- •Гражданско‑правовая ответственность
- •Кто может подавать иски?
- •Основные предпосылки для предъявления исков:
- •Иски о защите чести, достоинства и деловой репутации
- •1. Сведения должны быть недостоверными, не соответствующими действительности.
- •2. Сведения должны порочить или позорить истца.
- •3. В тексте должны содержаться утверждения, а не предположения или мнения.
- •Что грозит журналисту за использование изображения гражданина без его согласия?
- •Фото публичных людей
- •Можно ли распространять сведения о личной жизни граждан? Неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны
- •Оскорбительная форма выражения субъективного мнения
- •Возмещение морального и репутационного вреда
- •Уголовно‑правовая ответственность
- •IV. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ст. 280 ук рф)
- •Ответственность сми за распространения материалов, содержащих признаки экстремизма
- •Публикация, содержащая сведения о преступлении
- •Лексика как повод для иска
- •I. Журналист неточно выбирает слова и выражения.
- •II. Журналист употребляет лексику, хотя и соответствующую литературным нормам, но обрекающую его на получение претензии или иска.
- •III. Журналист допускает фактические ошибки.
- •Возможность журналистами использовать практику Европейского суда
- •Можно ли избежать неприятностей?
- •Присутствие журналиста в зале судебного заседания
- •Можно ли производить фото– или видеосъемку в зале судебного заседания?
- •Можно ли публиковать материалы журналистского расследования, если в отношении героя публикации возбуждено уголовное дело и ведется официальное следствие?
- •3.2. Принципы безопасности при проведении журналистских расследований
- •Журналист в «горячих точках»
- •Объект атаки – журналист
- •Документы и источники
- •Классификация информационных ресурсов
- •1. Типы информации:
- •2. Информационные ресурсы по режиму доступа:
- •3. Информационные ресурсы по виду носителя и организации хранения:
- •4. Информационные ресурсы по форме собственности:
- •Методы анализа документа
- •Способы оценки достоверности документа
- •Организация потоков информации на новом рабочем месте
- •4.2. Журналистское расследование и сеть Интернет
- •Средства поиска информации в Интернете
- •Некоторые особенности «национального» поиска в сети Интернет
- •4.3. Как организовать и поддерживать собственный архив с какой целью вы заводите архив?
- •Упорядочение документов
- •Организация ведения и использования архива
- •Организация массива документов на твердых носителях
- •Организация массива электронных документов
- •Организация справочного аппарата журналиста‑расследователя
- •Поисковые системы для электронных архивов
- •Знания, без которых поиск превратится в пытку
- •О структуре объекта
- •Об устройстве справочного аппарата
- •Подходы к поиску информации
- •Об информационно‑поисковых языках
- •Примеры индексирования документов в конкретной и биографической базе данных
- •Составление аналитической справки и досье
- •Глава 5 Технология журналистского расследования на конкретных примерах (Из практики работы ажуРа)
- •Хроника расследования убийства депутата Новоселова
- •20 Октября – убит Виктор Новоселов
- •По следу банды Телепата
- •Компромат или жизнь. История исчезновения киевского журналиста
- •Похищение детей Бородулиных
- •Что знал ажур?
- •Деньги Кумарина
- •Мини‑новость
- •Звонок «Третьего»
- •Поиск денег
- •Требование гарантий
- •«Подписка о неразглашении!»
- •Доказательства
- •Компромат против ажуРа
- •«Девочка – деньги – мальчик»
- •Новые угрозы
- •Появление миллионера
- •Девочка в кустах
- •Мальчик в сумке
- •Пиар на детских слезах
- •Финал с открытым концом
- •Вместо эпилога
- •Дело о пропавшем друге
- •«Вне зоны действия сети»
- •Проверки по квитанциям
- •Телефон, компьютер…
- •Биллинги последних дней
- •Ненужный «форд»
- •Неожиданный поворот
- •Внутренний архив
- •Дальше – больше…
- •Когда нет трупа…
- •Послесловие
- •Приложения Приложение 1 Документы, принятые на конференции журналистов‑расследователей, проходившей в Санкт‑Петербурге в апреле 2001 года
- •Хартия Содружества журналистов‑расследователей «о стандартах проведения журналистских расследований и взаимной поддержке журналистов»
- •Декларация учредителей содружества журналистов‑расследователей
- •I. Цели, задачи и принципы объединения журналистов в Содружество
- •II. Направления деятельности Содружества
- •III. Функции попечительского совета
- •Глава II. Организация деятельности средств массовой информации
- •Глава III. Распространение массовой информации
- •Глава IV. Отношения средств массовой информации с гражданами и организациями
- •Глава V. Права и обязанности журналиста
- •Глава VI. Межгосударственное сотрудничество в области массовой информации
- •Глава VII. Ответственность за нарушение законодательства о средствах массовой информации
- •Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изменениями от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января, 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.)
- •Раздел I Права и свободы
- •Раздел II Европейский Суд по правам человека
- •Раздел III Различные положения
- •Извлечение из Конституции рф
- •Постановление Пленума Верховного суда рф от 24 февраля 2005 г. № 3 «о судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»
- •Список литературы
- •Фотографии
Сомневайтесь
Не принимайте на веру заявления чиновников, политиков и бизнесменов. Официальные лица часто думают одно, делают другое, а говорят третье. Подвергайте сомнению их заявления. Поводом для расследования может стать и информация, обнародованная на пресс‑конференции. Например, объявление о начале реализации крупномасштабного проекта. Первые вопросы, которые необходимо задать себе: кому это выгодно? На какие средства будет осуществляться очередная «стройка века»? Что и кто за этим стоит?
Так было в Петербурге в начале 90‑х, когда один крупный строительный трест объявил о намерении возвести в городе небоскреб. (Кстати, слоганом этой фирмы были слова – «трест, который никогда не лопнет», однако – лопнул, и следов его больше нет.) Амбициозный проект поддержала городская администрация, возглавляемая тогда мэром Анатолием Собчаком и выделившая компании ряд сверхльготных кредитов. (В тот период в стране была галопирующая инфляция, а тресту выдавались кредиты чуть ли не под 6 процентов годовых.) Мало того, трестом в это время строились и приобретались гостиницы в Испании. А поскольку гостиницы, чтобы приносили прибыль, надо было заполнять, то и была придумана гениальная схема: посылать в эти гостиницы наших ветеранов. Может, кто‑то из ветеранов однажды и отдохнул на берегу Средиземного моря (сотрудники АЖУРа таковых не знают), только под этот проект городской бюджет выделил тресту немалые средства… Из нашего общего бюджета.
Небоскреб так и не построили. Деньги, конечно же, исчезли.
Та же история повторилась с разрекламированным проектом строительства высокоскоростной железнодорожной магистрали Москва – Петербург.
Вот еще весьма распространенная ситуация: на пресс‑конференции чиновники объявляют о достижении договоренности по поводу реализации крупного инвестиционного проекта с якобы известной зарубежной компанией. Простой совет: не поленитесь найти сайт этой фирмы в Интернете. Действительно солидные фирмы, как правило, имеют свои страницы в Сети. Это часть корпоративной культуры. В Сети же можно найти информацию, дающую представление о финансах той или иной корпорации. Если же вы не найдете этих сведений – это повод задуматься о соответствии объявленных планов реальности.
Нередки и «обратные» ситуации, когда, например, высокопоставленные сотрудники правоохранительных органов намеренно вводят журналистов в заблуждение – как им кажется, в интересах следствия. К подобным действиям следует относиться особенно осторожно: в одних случаях за ними скрывается откровенная глупость (если не злой умысел), в других – реальные интересы дела.
В октябре 2002 года на пресс‑конференции в Петербурге высокопоставленный сотрудник МВД объявил о том, что установлены убийцы вице‑губернатора Петербурга Михаила Маневича, убитого в августе 1997 года на Невском проспекте. Проведенная нами проверка этих сведений показала, что один из «убийц» погиб за 40 дней до убийства Маневича. Таким образом, генерал, очевидно, выдал желаемое за действительное.
А вот пример посвежее. Пару лет назад в Петербурге было шумное дело, связанное с возможным покушением на губернатора Валентину Матвиенко. Покушение не состоялось, но о раскрытии покушения на преступление в какое‑то время очень бодро отрапортовала Федеральная служба безопасности. Через несколько месяцев (еще до суда над задержанными обвиняемыми – тремя молодыми людьми) сотрудники АЖУРа опубликовали материал, из которого выходило, что никакого покушения они и не готовили, что была это всего‑навсего провокация… Провокация спецслужб, которые, видимо, таким образом хотели получить очередную победную «галочку», продемонстрировать свою нужность и полезность обществу…
Состоявшийся через несколько месяцев суд этих троих молодых людей полностью оправдал (объективности ради надо подчеркнуть, что их адвокаты проделали очень большую работу: их собранное огромное досье оставило мало шансов для обвинения). Сейчас они на свободе. Хотя за подобного рода обвинения могли получить очень большие сроки, в том числе по статьям УК РФ – покушение на жизнь государственного деятеля, терроризм и тому подобное. Если бы, в том числе, журналисты доверились информации ФСБ, не обратили внимания на какие‑то детали и не обнародовали их в средствах массовой информации…
