- •К читателю
- •Введение
- •Предмет и задачи журналистского расследования
- •Договоримся о терминах
- •Бороться с коррупцией – все равно что искать снежного человека
- •Чем моральный кодекс отличается от уголовного
- •Дискредитация жанра и ее последствия
- •Глава 1 Классики жанра
- •1.1. Журналистские расследования в Америке «Позолоченный век» Марка Твена
- •Джозеф Пулитцер: премия имени себя
- •С. Макклюр, л. Стеффенс и другие «разгребатели грязи»
- •Конец эры «разгребателей грязи». «Вся королевская рать» р. П. Уоррена
- •«Уотергейт» и журналистское расследование. Феномен «Вудстайна»
- •Мэтт Драдж и скандал «Клинтон – Левински». Новые возможности для журналистов‑расследователей. «Провокатор» Майкл Мур
- •1.2. Журналистские расследования в Европе
- •Шокирующая Швеция а. Стриндберга. Шведский «Уотергейт». Ян Гийо и Питер Бретт. Убийство Улофа Пальме
- •Журналистские расследования в Германии. Неистовый репортер. Метод включенного наблюдения Гюнтера Вальрафа. Вальтер Хайновский и Герхард Шойман
- •Италия. Десять лет в борьбе за «Чистые руки»
- •Опыт международного расследования. «Дело „Эшелона“»: Ники Хэгер, Дункан Кэмпбелл, Жан Гуисне и другие
- •1.3. Журналистские расследования в дореволюционной России
- •«История одного города» – роман‑антиутопия? Журналистское расследование!
- •Расследования Николая Лескова: последствия печальны
- •Исторические расследования. «История Пугачевского бунта» Пушкина. «Язвы Петербурга» Михневича
- •Репортеры‑обличители
- •Владимир Алексеевич Гиляровский. Король репортажа
- •Владимир Галактионович Короленко. Разоблачение дворянских хищений. Мултанское дело
- •Влас Михайлович Дорошевич. Дело братьев Скитских
- •Владимир Львович Бурцев. Разоблачение Азефа
- •1.4. Журналистские расследования в Советском Союзе
- •Михаил Кольцов – журналист «№ 1». «Тайны чужой профессии» Анатолия Гудимова
- •Киножурнал «Фитиль»
- •Аркадий Ваксберг. Первый укол советскому спруту. Прокурор Вышинский и его жертвы
- •Юрий Щекочихин. Как закалялась российская мафия. Лев прыгнул
- •1.5. Журналистские расследования в современной России Программа «Взгляд»: Дмитрий Захаров, Владислав Листьев, Александр Любимов, Владимир Мукусев, Александр Политковский
- •Александр Невзоров и «600 секунд»: классика городского репортажа
- •Документальный детектив от «Совершенно секретно»
- •Расследователи‑газетчики. Лариса Кислинская
- •«Московский комсомолец» и его «ястребы»
- •Лариса Юдина. В неравной схватке с «корпорацией Илюмжинова»
- •Военные расследования: дело Сакалаускаса и гибель «Комсомольца» – Дмитрий Холодов – Виктор Баранец и Вячеслав Измайлов – Григорий Пасько
- •Глава 2 Методика проведения журналистского расследования
- •2.1. Выбор темы расследования
- •Следите за событиями и происшествиями
- •Читайте прессу
- •Изучайте сайты госслужб
- •Заглядывайте в социальные сети
- •Как правильно работать с блогами?
- •Правила поведения в блогосфере
- •Ищите документы
- •Слушайте
- •Сомневайтесь
- •Берегите «инициаторов»
- •Наблюдайте и делайте выводы
- •Избирательные кампании как повод для журналистского расследования
- •Коробки из‑под ксерокса
- •Под колпаком
- •О «черных технологиях» и фальсификациях в белых воротничках
- •Оценка перспективности темы
- •Предварительная оценка круга потенциальных источников информации
- •2.2. Основные этапы расследования
- •Составление плана расследования
- •Сбор и обработка первичной информации
- •Работа с источниками
- •Систематизация собранной информации
- •Генеральное интервью
- •Юридическая экспертиза
- •2.3. Источники информации. Классификация, методика приобретения и использования
- •Открытые источники
- •Конфиденциальные источники
- •Мотивы сотрудничества конфиденциальных источников
- •I. Идейные источники информации
- •II. Корыстные источники информации
- •III. Источники, вынуждаемые к сотрудничеству
- •IV. Смешанный тип
- •Методика приобретения источников информации
- •О тонкостях общения с профессионалами
- •Архивирование данных об источниках информации
- •2.4. Использование специальных методик поиска информации при журналистском расследовании
- •Алло, Центральная?!
- •Нелегальные базы данных
- •Мы оставляем следы повсюду, где платим деньги
- •Зачем нам это знать?
- •2.5. Подготовка материалов расследования к публикации Структура текста
- •Для кого пишем?
- •1. Для криминальных, для таблоидов
- •2. Для деловых изданий
- •3. Для искусствоведческих, культурологических
- •Стиль материала
- •Несколько рекомендаций по изложению материала
- •Точность и компетентность
- •2.6. Особенности работы криминального репортера
- •Криминальная новость и ее составляющие
- •Методика поиска источника новостей
- •2.7. Некоторые этические аспекты журналистского расследования
- •Глава 3 Проблемы юридической и физической безопасности при проведении журналистского расследования
- •3.1. Юридические основы деятельности журналиста
- •Документы, знание которых необходимо каждому журналисту
- •7. Федеральный закон от 27 июля 2006 года № 149‑фз «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
- •8. Постановление Пленума Верховного суда рф от 24 февраля 2005 года № 3 «о судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».
- •9. Постановление Пленума Верховного суда рф от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда».
- •Права и обязанности журналиста в России
- •В каких случаях «позорить честь и достоинство» не возбраняется
- •Имеет ли право журналист вести скрытую аудио– или видеозапись?
- •Сообщения и статьи, в которых фигурируют несовершеннолетние
- •Гражданско‑правовая ответственность
- •Кто может подавать иски?
- •Основные предпосылки для предъявления исков:
- •Иски о защите чести, достоинства и деловой репутации
- •1. Сведения должны быть недостоверными, не соответствующими действительности.
- •2. Сведения должны порочить или позорить истца.
- •3. В тексте должны содержаться утверждения, а не предположения или мнения.
- •Что грозит журналисту за использование изображения гражданина без его согласия?
- •Фото публичных людей
- •Можно ли распространять сведения о личной жизни граждан? Неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны
- •Оскорбительная форма выражения субъективного мнения
- •Возмещение морального и репутационного вреда
- •Уголовно‑правовая ответственность
- •IV. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ст. 280 ук рф)
- •Ответственность сми за распространения материалов, содержащих признаки экстремизма
- •Публикация, содержащая сведения о преступлении
- •Лексика как повод для иска
- •I. Журналист неточно выбирает слова и выражения.
- •II. Журналист употребляет лексику, хотя и соответствующую литературным нормам, но обрекающую его на получение претензии или иска.
- •III. Журналист допускает фактические ошибки.
- •Возможность журналистами использовать практику Европейского суда
- •Можно ли избежать неприятностей?
- •Присутствие журналиста в зале судебного заседания
- •Можно ли производить фото– или видеосъемку в зале судебного заседания?
- •Можно ли публиковать материалы журналистского расследования, если в отношении героя публикации возбуждено уголовное дело и ведется официальное следствие?
- •3.2. Принципы безопасности при проведении журналистских расследований
- •Журналист в «горячих точках»
- •Объект атаки – журналист
- •Документы и источники
- •Классификация информационных ресурсов
- •1. Типы информации:
- •2. Информационные ресурсы по режиму доступа:
- •3. Информационные ресурсы по виду носителя и организации хранения:
- •4. Информационные ресурсы по форме собственности:
- •Методы анализа документа
- •Способы оценки достоверности документа
- •Организация потоков информации на новом рабочем месте
- •4.2. Журналистское расследование и сеть Интернет
- •Средства поиска информации в Интернете
- •Некоторые особенности «национального» поиска в сети Интернет
- •4.3. Как организовать и поддерживать собственный архив с какой целью вы заводите архив?
- •Упорядочение документов
- •Организация ведения и использования архива
- •Организация массива документов на твердых носителях
- •Организация массива электронных документов
- •Организация справочного аппарата журналиста‑расследователя
- •Поисковые системы для электронных архивов
- •Знания, без которых поиск превратится в пытку
- •О структуре объекта
- •Об устройстве справочного аппарата
- •Подходы к поиску информации
- •Об информационно‑поисковых языках
- •Примеры индексирования документов в конкретной и биографической базе данных
- •Составление аналитической справки и досье
- •Глава 5 Технология журналистского расследования на конкретных примерах (Из практики работы ажуРа)
- •Хроника расследования убийства депутата Новоселова
- •20 Октября – убит Виктор Новоселов
- •По следу банды Телепата
- •Компромат или жизнь. История исчезновения киевского журналиста
- •Похищение детей Бородулиных
- •Что знал ажур?
- •Деньги Кумарина
- •Мини‑новость
- •Звонок «Третьего»
- •Поиск денег
- •Требование гарантий
- •«Подписка о неразглашении!»
- •Доказательства
- •Компромат против ажуРа
- •«Девочка – деньги – мальчик»
- •Новые угрозы
- •Появление миллионера
- •Девочка в кустах
- •Мальчик в сумке
- •Пиар на детских слезах
- •Финал с открытым концом
- •Вместо эпилога
- •Дело о пропавшем друге
- •«Вне зоны действия сети»
- •Проверки по квитанциям
- •Телефон, компьютер…
- •Биллинги последних дней
- •Ненужный «форд»
- •Неожиданный поворот
- •Внутренний архив
- •Дальше – больше…
- •Когда нет трупа…
- •Послесловие
- •Приложения Приложение 1 Документы, принятые на конференции журналистов‑расследователей, проходившей в Санкт‑Петербурге в апреле 2001 года
- •Хартия Содружества журналистов‑расследователей «о стандартах проведения журналистских расследований и взаимной поддержке журналистов»
- •Декларация учредителей содружества журналистов‑расследователей
- •I. Цели, задачи и принципы объединения журналистов в Содружество
- •II. Направления деятельности Содружества
- •III. Функции попечительского совета
- •Глава II. Организация деятельности средств массовой информации
- •Глава III. Распространение массовой информации
- •Глава IV. Отношения средств массовой информации с гражданами и организациями
- •Глава V. Права и обязанности журналиста
- •Глава VI. Межгосударственное сотрудничество в области массовой информации
- •Глава VII. Ответственность за нарушение законодательства о средствах массовой информации
- •Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изменениями от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января, 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.)
- •Раздел I Права и свободы
- •Раздел II Европейский Суд по правам человека
- •Раздел III Различные положения
- •Извлечение из Конституции рф
- •Постановление Пленума Верховного суда рф от 24 февраля 2005 г. № 3 «о судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»
- •Список литературы
- •Фотографии
Новые угрозы
О том, что нужна коллективная ответственность за весь этот происходящий кошмар (то есть что нужно обращаться в правоохранительные органы), журналисты поняли уже давно. А последней каплей стал очередной страшный звонок «Третьего».
В тот раз звонивший был взвинчен до предела. Снова требовал деньги «вперед» и сто тысяч – «сверху». Сознательная затяжка в переговорах казалась все реалистичнее. Константинов сообщает «Третьему», что появился владелец миллиона долларов – Лебедев, и предлагает звонившему соединить его с ним. «А что нам с ним говорить?» – «Да деньги ведь не мои. Не я ими распоряжаюсь». И, понимая, что разговор идет к концу, успевает озвучить схему передачи денег в обмен на детей: «девочка – деньги – мальчик». «Третий» настаивает: сначала – деньги, потом – дети. Константинов неумолим: нет! Почему? «Да потому что вы их убьете, получив деньги». «Мы их не убьем!» – грозно говорит «Третий» и вдруг… начинает говорить о детских пальцах, которые они теперь будут присылать журналистам по почте. «Да как не убьете, если такое произносишь! – кричит Константинов. – Как тебе верить‑то после этого?» «Все! – говорит „Третий“. – С вами будет последний разговор. Больше – не будет!»
В АЖУРе Андрей Лебедев, узнав о страшной угрозе преступников, сразу решил отдать миллион до освобождения детей: «Лишь бы с детьми все было в порядке. Ведь потом это на моей совести будет…» «Да пойми ты, – горячились журналисты, – отдав миллион, мы подвергнем детей еще большей опасности…»
…И, наконец, в прокуратуре города состоялось долгожданное совещание, на котором присутствовали представители УБОПа, ФСБ, журналисты АЖУРа Андрей Константинов с Евгением Вышенковым и «миллионер» Андрей Лебедев. После долгих обсуждений и споров на том совещании была принята схема обмена детей на деньги, предложенная Агентством журналистских расследований. Кроме того, заместитель прокурора города Алексей Маяков заявил, что никаких попыток к задержанию преступников при передаче денег не будет: «Я даю вам честное слово!» Это вселило оптимизм во всех, кто занимался «делом Бородулиных».
…А в это время, как оказалось позже, преступники усиленно разыскивали… Кумарина. И когда разыскали по телефону, сразу сказали: «Дай миллион долларов – отдадим детей!» Может быть, посчитали, что гарантии «авторитетного предпринимателя» весомее, чем журналистские, что ли… Кумарин сказал, что должен подумать. И… пошел в прокуратуру докладывать о звонке.
Появление миллионера
В АЖУР они позвонили на следующий день после совещания в прокуратуре. Преступник был ошарашен, что трубку взял не Константинов, а неизвестный человек. На то и был расчет. К тому же у Лебедева был опыт ведения переговоров (хоть и иного плана). Он хотел говорить по простой, без эмоций, «бизнес‑схеме»: есть дети, есть деньги; и он, Лебедев, готов отдать эти деньги и получить детей. Но только в такой последовательности – «девочка – деньги – мальчик».
ОШИБКА
По мнению Константинова, в тот день Лебедев допустил серьезную тактическую ошибку. А именно: он не просто назвал себя полностью – «Я – Лебедев Андрей Ярославович», но еще и дал номер своего мобильного телефона. Редкого отчества и номера телефона оказалось достаточным, чтобы преступники «пробили» Лебедева по спецбазам и выяснили его милицейское прошлое.
Еще до того момента, как преступники сказали Лебедеву – «Ты – мент, мы с тобой никаких дел иметь не будем», – в АЖУРе уже были подозрения, что что‑то не то во всей этой истории. Ну какая, спрашивается, разница – мент он бывший или не мент? Даже если заглянуть в Интернет, можно узнать, что Лебедев – бывший милиционер, ушедший в бизнес. Тем самым, соответственно, ставший в некотором роде социально далеким и чуждым своим бывшим собратьям по оружию…
В общем, после того как преступники вывели Лебедева из переговорного процесса, подозрение, что обмен детей на деньги – не главная их цель, превратилось в крепкое предположение.
