- •Московский государственный гуманитарный университет им. М.А. Шолохова
- •Выпускная квалификационная работа
- •§3. Выводы 68
- •Введение
- •Глава 1. Теоретические основы доверия и корпоративной культуры
- •§ 1. Феномен доверия в отечественных и зарубежных психологических исследованиях
- •§2. Доверие в системе организационных отношений.
- •§3.ᅟ Понятиеᅟ иᅟ сущностьᅟ корпоративнойᅟ культуры
- •Выводы по 1 главе
- •Глава 2. Эмпирическое исследование особенностей доверия в организациях с разными типами корпоративной культуры
- •§1. Программа исследования и методы исследования
- •§2. Анализ полученных данных
- •3 Глава. Рекомендации по формированию доверия руководителям по императивам. Развитие последовательности/порядочности.
- •Развитие проявления заботы.
- •Приложения. Приложение 1. Виды корпоративной культуры.
- •Приложение 2. Типы организационных культур.
Московский государственный гуманитарный университет им. М.А. Шолохова
Факультет психологии и управления человеческими ресурсами
Кафедра менеджмента и социальной психологии
Выпускная квалификационная работа
Особенности доверия в организациях с разным типом корпоративной культуры.
Выполнила:
студентка 4 курса
очного отделения
И. Н. Балашова
Научный руководитель:
Доцент, кандидат психологических наук
В.В. Ермолаев
Москва
2015
Введение 4
Глава 1. Теоретические основы доверия и корпоративной культуры 8
§ 1. Феномен доверия в отечественных и зарубежных психологических исследованиях 8
§2. Доверие в системе организационных отношений. 23
§3.ᅟ Понятиеᅟ иᅟ сущностьᅟ корпоративнойᅟ культуры 34
Выводы по 1 главе 48
Глава 2. Эмпирическое исследование особенностей доверия в организациях с разными типами корпоративной культуры 50
§1. Программа исследования и методы исследования 50
§2. Анализ полученных данных 54
3.Далее мы рассмотрели связь личностного доверия по методике "Доверие/недоверие личности миру, другим людям себе" (А.Б. Купрейченко) и доверия в организации по методике «Диагностика уровня организационного доверия» Р.Б. Шо. По результатам анализа в организации №1 выявлена положительная незначимая корреляция (0,177). В организации №2 выявлена незначимая обратная корреляция между названными показателями (-0,079). Судя по полученным данным корреляционного анализа общего доверия в организации и личностного доверия в обеих организациях, можно сказать, что доверие в системе организационных отношений в меньшей степени определяется личностными факторами. 68
§3. Выводы 68
По итогам эмпирического исследования, проведенного нами в коллективе двух организаций с разными типами корпоративной культуры, сформулированы следующие выводы: 68
Заключение 75
В результате исследования доверия и корпоративной культуры, мы пришли к выводу, что гипотеза о наличии особенностей доверия в зависимости от типа корпоративной культуры подтвердилась. Мы установили, что для корпоративной культуры кланового типа характерно высокое доверие в организации с яркой выраженностью таких императивов как, доверие и забота, последовательность как императив имеет тенденцию к значимости. В связи с этим мы сформулировали рекомендации по развитию императива последовательность и разработали тренинг на сплочение коллектива ресторана. 75
Корпоративная культура иерархического типа предполагает низкое доверие в организации, наименее выраженными при этом являются доверие и порядочность как императивы доверия в организации. 75
БИБЛИОГРАФИЯ 76
Приложения. 81
Приложение 1. Виды корпоративной культуры. 81
Приложение 2. Типы организационных культур. 84
Приложение 3. Позитивная и негативная корпоративная культуры. 86
