- •Формализованные и неформализованные решения и способы их разработки.
- •В.2. Обратная связь в процессе принятия решения.
- •В.3. Не стандартный (творческий) подход принятия управленческого решения. Его необходимость и сущность.
- •В.4. Алгоритм принятия рационального управленческого решения.
- •В.6. Прогнозирование развития ситуации с помощью метода разработки сценариев.
- •Японская модель процесса принятия решений «ринги», ее основные особенности.
- •Возможность и методы эффективности управленческих решений.
- •Принятие решений и проблемы делегирования полномочий.
- •Цель, проблема, решение; связи и соотношения этих категорий.
- •Современные методы разработки и оптимизации решений (РиОр), области и условия их применения.
- •Психологические феномены в процессе принятия решений.
- •Качество решения, его составляющие и факторы, влияющие на него.
- •Формы принятия управленческих решений. Коллективный выбор и коллективное решение.
- •Методы моделирования в процессе принятия решений, основные виды моделей.
- •Модели и методы разработки управленческих решений
- •Типовые способы принятия решений в группах [15]
В.4. Алгоритм принятия рационального управленческого решения.
Процесс принятия решений – это циклическая последовательность действий субъекта управления, направленных на разрешение проблем организации и заключающихся в анализе ситуации, генерации альтернатив, принятии решения и организации его выполнения.
1
.
Анализ количественных показателей.
Косвенные факторы более важны, чем
прямые.
2. Очень важен второй этап – определение критериев выбора и формирование ограничений. Прежде чем рассматривать возможные варианты решения, необходимо определить показатели, по которым будет проводиться сравнение альтернатив и выбор лучшей. Если неправильно или неграмотно выбраны критерии выбора или не заданы ограничения, то процесс принятия решения будет проходить в условиях большей неопределенности. Это может в значительной степени снизить рациональность и оптимальность принятого решения, а также усложняет сравнение полученных альтернатив. На этом этапе необходимо избежать двух основных ошибок – игнорирование значимого параметра и включение в сравнительный анализ излишних (незначимых) параметров.
4. Проекция на будущее. Программирование (программа – это что-то временное под какую-то цель) и прогнозирование (связано с оценкой цели, предвидением на научной основе; не обязательно к исполнению).
5. Ответственность за принятие решения.
В.6. Прогнозирование развития ситуации с помощью метода разработки сценариев.
При разработке управленческих решений широкое распространение нашел метод сценариев, также дающий возможность оценить наиболее вероятный ход развития событий и возможные последствия принимаемых решений.
Разрабатываемые специалистами сценарии развития анализируемой ситуации позволяют с, тем или иным уровнем достоверности определить возможные тенденции развития, взаимосвязи между действующими факторами, сформировать картину возможных состояний, к которым может прийти ситуация под влиянием тех или иных воздействий. Профессионально разработанные сценарии позволяют более полно и отчетливо определить перспективы развития ситуации, как при наличии различных управляющих воздействий, так и при их отсутствии. С другой стороны, сценарии ожидаемого развития ситуации позволяют своевременно осознать опасности, которыми чреваты неудачные управленческие воздействия или неблагоприятное развитие событий.
Метод сценариев предполагает создание технологий разработки сценариев, обеспечивающих более высокую вероятность выработки эффективного решения в тех ситуациях, когда это возможно, и более высокую вероятность сведения ожидаемых потерь к минимуму в тех ситуациях, когда потери неизбежны.
В настоящее время известны различные реализации метода сценариев такие, как:
получение согласованного мнения,
повторяющаяся процедура независимых сценариев,
использование матриц взаимодействия и др.
Метод получения согласованного мнения является, по существу, одной из реализаций метода Делфи, ориентированной на получение коллективного мнения различных групп экспертов относительно крупных событий в той или иной области в заданный период будущего. К недостаткам этого метода можно отнести недостаточное внимание, уделяемое взаимозависимости и взаимодействию различных факторов, влияющих на развитие событий, динамике развития ситуации.
Метод повторяющегося объединения независимых сценариев состоит в составлении независимых сценариев по каждому из аспектов, оказывающих существенное влияние на развитие ситуации, и повторяющемся итеративном процессе согласования сценариев развития различных аспектов ситуации. Достоинством этого метода является более углубленный анализ взаимодействия различных аспектов развития ситуации. К его недостаткам можно отнести недостаточную разработанность и методическую обеспеченность процедур согласования сценариев.
Метод матриц взаимовлияний, разработанный Гордоном и Хелмером, предполагает определение на основании экспертных оценок потенциального взаимовлияния событий рассматриваемой совокупности. Оценки, связывающие все возможные комбинации событий по их силе, распределению во времени и т.д., позволяют уточнить первоначальные оценки вероятностей событий и их комбинаций. К недостаткам метода можно отнести трудоемкость получения большого количества оценок и корректной их обработки.
Использование специальных программ для компьютеров, а так же датчиков случайных чисел с последующим отсечением невозможных ситуаций для генерирования альтернативных вариантов сценариев расширяет горизонт анализа возможных в будущем ситуаций.
Разработанный широкий спектр возможных альтернативных вариантов развития ситуации позволяет более полно определить критические ситуации для принятия решений, а также определить возможные последствия предлагаемы; альтернативных вариантов решений с целью их сопоставления и выбора наиболее эффективного.
Профессионально разработанный и периодически актуализируемый прогноз - неотъемлемая составляющая процесса выработки и принятия важных управленческих решений.
Построение сценариев – творческий процесс. Прогнозирование обычно заканчивается составлением итогового документа, в котором содержатся:
*цели и задачи прогноза;
*краткое описание объекта прогнозирования, гипотеза о механизме его функционирования и развития, принятая система допущений и ограничений;
*подробное описание разработанных сценариев и соответствующих им тенденций развития с указанием возможных в будущем проблемных ситуаций;
*рекомендации для принятия решений с подробным описанием возможных последствий реализации каждых из предложенных альтернатив.
Структура и содержание процесса принятия решений.
1.Анализ ситуации,
2. Идентификация проблемы (ее формулировка, диагноз).
3. Определение критериев выбора(показатели, по кот. производится сравнение)
4. Разработка альтернатив
5. Выбор альтернативы
6. Согласование решений.
7. Управление реализацией (разработка плана реализации).
8.Контроль и оценка (исправление и оценка последствий и сравнение с запланированными)
Ответственность за решение и его последствия. Виды и меры ответственности руководителя.
Ответственность– необходимость отдавать кому-либо отчет в своих действиях, поступках; ответственность может быть официальной и личной. Виды О.: *юридическая; *этическая; *административная; *материальная; *социальная; *дисциплинарная; *экологическая и т.д. Юридическая О. – частично или полностью касается тех видов деятельности, в которых закреплены регламенты, входящие в состав гос. законов и норм (ТК РФ, ГК РФ). Реализуется в виде ареста, заключения под стражу.
Этическая О. наступает в случае нарушения рук-ем этических норм, ценностей, правил. Реализуется в виде вынесения общ. порицания, объявление о несоответствии должности. Администр. О. - за совершение Админ. правонарушений, базой явл. КоАП
