34.Отводы. Основания и порядок заявления и рассмотрения (ст.16-21 гпк)

ОТЛИЧИЯ ОТ АПП:

1)В АПП нельзя заявить отвод прокурору.

2)В АПП есть дополнительные субъекты для отвода: помощник судьи, арбитражный заседатель.

3)В АПП больше оснований для отвода

4)В АПП если отвод заявлен судье, который единолично рассматривает дело, то вопрос об отводе решает председатель суда, зампред или председатель судебного состава.

Субъекты, которым могут быть заявлены отводы:

1.Судья

2.Секретарь судебного заседания

3.Прокурор

4.Специалист

5.Эксперт

6.Переводчик

Перечень является исчерпывающим.

Основания отвода (ст.16,17,18 ГПК):

Общие основания

Специальные основания

1.совмещение нескольких процессуальных статусов (например, судья и секретарь) 2.наличие родственных или свойственных связей между ЛУД с одной стороны и лицами, подлежащими отводу, с другой стороны (степень родства законом не установлена) 3.личная, прямая или косвенная заинтересованность в исходе дела или имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в объективности и беспристрастности(студенты одного курса )

ДЛЯ СУДЬИ – судья, рассматривающий дело в одной инстанции, не может рассматривать его в другой ДЛЯ ЭКСПЕРТА И СПЕЦИАЛИСТА – не может участвовать в рассмотрении дела, если находился в служебной или иной зависимости от ЛУД, их представителей

Процедура отвода:

1.Если отвод заявлен всем, кроме судьи:

1)могут заявить самоотвод

2)отвод может быть по заявлению ЛУД или по инициативе суда

3)вопрос об отводе окончательно разрешается судьей или составом суда в совещательной комнате-выносится определение

2.Если отвод заявлен судье:

1)возможен самоотвод

2)отвод может быть заявлен ЛУД судье, рассматривающем дело единолично, - вопрос решается самим судьей

3)при коллегиальном рассмотрении дела отвод может быть заявлен 1 из 3 судей, тогда вопрос решается 2 оставшимися судьями в отсутствие отводимого (1 за, 1 против = отвод)

4) при коллегиальном рассмотрении дела отвод может быть заявлен 2 судьям или всему составу – вопрос решается самим составом суда.

Дополнительно: последствия удовлетворения заявления об отводе – статья 21 ГПК

99.Явка сторон в судебное заседание. Последствия неявки.

Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. (см. ст. 113 подробнее).

Надлежаще извещенные лица должны явиться в суд в определенное время и определенное место судебного заседания.

Выделяется 2 последствия неявки:

- отложение рассмотрения дела

- продолжение рассмотрения дела в отсутствие данных лиц

Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Отложение рассмотрения дела	Продолжение рассмотрения дела в отсутствие данных лиц
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.	3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.
	4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.	5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Если не явились лица, участвующие в деле ( из лекции):

1) нужно проверить способ извещения : надлежащий/ненадлежащий. Если у суда нет доказательств, что известили – ненадлежащий.

2) выяснить причины неявки (уважительные/неуважительные).

Статья 168. Последствия неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков

1. В случае неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в отсутствие свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или о его отложении.

2. В случае, если вызванный свидетель, эксперт, специалист, переводчик не явился в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в размере до 1 тысячи рублей. Свидетель при неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу.

Если не явились лица, оказывающие содействие правосудию - последствия те же, но условия другие:

1) проверить способ извещения (из любопытства, это не главное условие. Можно для решения вопроса о привлечении к ответственности).

2)выслушать мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела – главное условие.

Прим1: в ГПК нет последствий неявки в судебное заседание самого судьи.