Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Гпп.экзамен.итог.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.65 Mб
Скачать

57.Право на судебную защиту и способы его реализации в гражданском процессе

Право на судебную защиту означает право на справедливое, своевременное, эффективное рассмотрение дела СОЮ.

В чем выражается судебная защита?

1.Обращение в суд за защитой права

Справедливость

2.Защита от судебной ошибки

Справедливость

3.Исполнение судебного акта (ЕСПЧ: исполнение – часть суда)

Эффективность

4.Обеспечительные меры

Эффективность

5.Компенсация за нарушение права на судебную защиту

Своевременность

Способы реализации права на судебную защиту:

1.Сами виды производств:

  1. исковое,

  2. особое,

  3. приказное,

  4. по делам, возникающим из публичных правоотношений

Дополнительно:

  1. по делам, возникающим из исполнительных правоотношений

  2. об оспариваниирешений третейских судов

2.Апелляционная, кассационная, надзорная жалоба, заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

3.Выдача исполнительного листа + исполнительное производство

4.Заявление о применении обеспечительных мер

5.Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

56. Право на иск. Предпосылки. Последствия отсутствия права на иск.

Право на судебную защиту: право на иск, право на обжалование, право на исполнение судебного решения.

В понятии права на иск существуют два неразрывно связанных между собой правомочия:

1. право на предъявление иска, которое выступает в единстве со вторым правомочием (процессуальная сторона)

2. право на удовлетворение иска (материально-правовая сторона)

Право на иск - самостоятельное субъективное право истца. Если у истца имеется право на предъявление иска и право на удовлетворение иска, то его нарушенное или оспоренное право получит надлежащую судебную защиту.

Исключения: недееспособность, отказ истца от иска, договорная подсудность.

Право на иск - это не само нарушенное субъективное право истца, а возможность получения защиты этого права в определенном процессуальном порядке, в исковой форме.

Наличие или отсутствие права на предъявление иска проверяется при принятии искового заявления. Если у истца отсутствует право на предъявление иска, то судья отказывает в принятии искового заявления

Право на удовлетворение иска, проверяется и выясняется в ходе судебного разбирательства. Если право истца обоснованно как с правовой, так и с фактической стороны, то у истца есть право на удовлетворение иска.

Вместе с тем у заинтересованного лица может быть право на предъявление иска и одновременно отсутствовать право на удовлетворение иска. Так, истечение срока исковой давности является основанием для отказа в иске, поскольку у истца нет права на удовлетворение иска.

В теории гражданского процесса правомочие на предъявление иска, т.е. правомочие на возбуждение процесса, связывают с наличием предпосылок права на предъявление иска. Различают общие и специальные предпосылки права на предъявление иска.

Фетюхин: Предпосылки – это указанные в законе обстоятельства, с наличием или отсутствие которых связывают возможность предъявления иска. Условие – требуемое действие.

Общие предпосылки:

- правосубъектность

- подведомственность дел СОЮ (исковое заявление должно подлежать рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства). Правильное определение подведомственности имеет важное значение для решения вопроса о принятии иск.заявления к производству суда.

- отсутствие вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или отсутствие определения суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон (п. 2 ст. 134 ГПК РФ);

- отсутствие ставшего обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ч. 3 ст. 134 ГПК РФ).

Первые 2 предпосылки - положительные предпосылки, остальные – отрицательные.

Помимо общих предпосылок права на предъявление иска существуют также специальные предпосылки для отдельных категорий споров. Сущность их заключается в том, что для некоторых категорий гражданских дел установлен внесудебный предварительный порядок разрешения спора, прежде чем заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой нарушенного или оспоренного права. (например, страховые правоотношения, перевозка)

Правовые последствия отсутствия предпосылок права на предъявление иска состоят в том, что если их отсутствие обнаружится при возбуждении дела, то судья должен отказать в принятии заявления. Временнаянеподведомственность, связанная с несоблюдением предварительного внесудебного порядка, является основанием для возвращения искового заявления (п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК).

В случае обнаружения отсутствия одной из предпосылок в стадии рассмотрения дела производство по делу должно быть прекращено (ч. ч. 1, 2 ст. 220 ГПК РФ).