69. Процессуальные сроки

Процессуальный срок–предусмотренный законом или назначенный судом промежуток или момент времени, адресованный суду, ЛУД, иным участникам гражданского процесса, в течение которого предоставляется право для совершения юридических действий или для исполнения процессуальных обязанностей.

Если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом (ч. 1 ст. 107 ГПК).

Виды процессуальных сроков:

1. По основанию возникновения:

А)Сроки, установленные законом:

Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения 2-х месяцев со дня поступления заявления в суд (включая время подготовки дела к судебному разбирательству), а мировым судьей до истечения 1-го месяца со дня принятия заявления к производству.

Б)Сроки, назначенные судом:

После принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству, указывает действия, которые следует совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела (ч. 1 ст. 147 ГПК).

Суд назначает срок и для исправления недостатков апелляционной, кассационной жалоб или представления прокурора (ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 341 ГПК).

2.По способу исчисления: 1.Определяемые точной календарной датой совершения процессуального действия. 2.Определяемыеуказанием на событие, которое должно неизбежно наступить 3. Исчисляемые определенными периодами времени.

3.В зависимости от того, кому они адресованы:

• Сроки, обращенные к лицам, участвующим в деле; исчисление срока погашает право у заинтересованного лица.

• Сроки, обращенные к иным участникам процесса (свидетели, эксперты, специалисты, переводчики); их исчисление служит основанием применения санкций.

• Сроки, обращенные к суду, секретарю судебного заседания, судебному приставу; совершение отдельных процессуальных актов, выполнение отдельных судебных поручений.

Исчисление

Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами или днями. Может даже часами!!! (ч.1,2 ст.261.2, ч.1 ст.103 ГПК). Течение процесс. срока, исчисляемого днями, месяцами, годами, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (ч. 3 ст. 107 ГПК).

Окончание процессуального срока (ст.108 ГПК)

Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока. Если конец срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, например февраль не имеет 30 числа, то срок истекает в последний день этого месяца (ч. 1 ст. 108 ГПК).

В случаях, когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший след. за ним рабочий день (ч. 2 ст. 108).

Процессуальный срок течет непрерывно с зачетом выходных и праздничных дней. Если начало срока приходится на нерабочий день, срок начинает течь с данного, а не ближайшего рабочего дня. Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до 24 часов последнего дня срока. Если жалоба, документы либо денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до 24 часов последнего дня срока, то срок не считается пропущенным (ч. 3 ст. 108 ГПК).

Если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции (ч. 4 ст. 108 ГПК).

Значение судебных сроков состоит в том, что они регламентируют время выполнения процессуальных обязанностей, препятствуют затягиванию процесса, создают условия реализации участниками процесса своих прав, служат средством защиты законных интересов участников процесса.

Отличия от АПК:

1.В ГПК в сроки, исчисляемые днями, нерабочие дни ВКЛЮЧАЮТСЯ 2.АПК не знает исчисления сроков в часах

Доп-но:

Основание и порядок приостановление, продление, восстановление пропущенных процессуальных сроков

Приостановление. Течение всех неистекших процессуальных сроков приостанавливается в связи с приостановлением производства по гражданскому делу (ст. ст. 215, 216 ГПК). Их течение приостанавливается с вынесением определения суда. Сроки приостановления производства по делу определяются ст. 217 ГПК. Со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается, и исчисляются они по правилам, изложенным в ч. 3 ст. 107 ГПК, т.е. со следующего дня после календарной даты вынесения определения о возобновлении производства. Процессуальные действия должны быть совершены в оставшийся после возобновления производства по делу срок.

Перерыв.От приостановления отличается перерыв процессуальных сроков. После перерыва процессуальный срок начинает исчисляться вновь с самого начала, а истекшее до перерыва время не засчитывается в новый срок. В гражданском процессуальном законодательстве предусмотрен один случай, когда возможен перерыв процессуальных сроков, а именно: срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления (ч. 1 ст. 432 ГПК). +перерыв в судебном заседании для отдыха

Продление и восстановление процессуальных сроков

Процессуальные сроки, назначенные судом, могут быть продлены судом (ст. 111 ГПК).

С просьбой о продлении сроков обращаются лица, для которых был установлен срок совершения определенных действий. Продление пропущенного срока может быть осуществлено и по инициативе суда.

В законе прямо не устанавливается порядок продления сроков. Это дает основание полагать, что продление процессуальных сроков может осуществляться судом без проведения специального заседания.

При решении вопроса о продлении процессуального срока принимается во внимание уважительность причины, по которой он был пропущен. Уважительной является причина, препятствовавшая или затруднявшая выполнение соответствующего действия в установленный срок (временная нетрудоспособность, командировка, семейные обстоятельства и т.п.).

Сроки, устанавливаемые законом, восстанавливаются.

При пропуске процессуальных сроков, установленных законом, лицам, участвующим в деле, разъясняется их право обратиться в суд с заявлением о восстановлении этого срока.

В ст. 112 ГПК содержится указание на порядок принятия и рассмотрения заявления о восстановлении срока.

Заявление подается лицами, пропустившими установленный законом срок, в суд, в котором должно было быть совершено процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте заседания, однако их неявка не служит препятствием для разрешения данного вопроса.

В соответствии с ч. 3 ст. 112 ГПК одновременно с подачей заявления о восстановлении срока должно быть совершено требуемое процессуальное действие, в отношении которого пропущен срок (подана жалоба, представлены документы).

Как и в случае продления процесс. срока, основанием восстановления является наличие уважительных причин пропуска срока. Признание причин уважительными зависит исключительно от усмотрения суда.

На определение суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба (ч. 5 ст. 112 ГПК).

Отличие от АПК: Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, ИЗВЕЩАЮТСЯ о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса (ч.2 ст.112).

98. Цель и содержание судебного доказывания. Оценка доказательств. По лекции Д. Х. Валеева.

Необходимо различать:

• СУДЕБНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА;

• СРЕДСТВА ДОКАЗЫВАНИЯ;

• СУДЕБНОЕ ДОКАЗЫВАНИЕ.

1). Судебные доказательства - полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (статья 55 ГПК РФ).

2). Средства доказывания - предусмотренные законом источники получения сведений о фактах, имеющих значение для разрешения дела ( объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- видеозаписи, заключения экспертов). - источники

3). Судебное доказывание - логико-практическая деятельность сторон и других лиц, участвующих в деле, представителей, направленная на достижение верного знания фактов, имеющих значение по делу.

Доказательство.

Информация

(относимость доказательства) Носитель информации (допустимость доказательства)

Доказательства не являются фактами. Факты устанавливаются с помощью доказательств.

От доказательств необходимо отличать доказательственные факты!

Доказательственные факты - факты, которые не являются искомыми фактами, имеющими материально - правовое значение для дела, но они позволяют сделать вывод.

Например, алиби - доказательственный факт нахождения лица в другом месте. В данном случае искомый факт - это факт отсутствия лица на месте причинения вреда. Доказательственные факты не доказательства, но выполняют их роль. Он также должен быть доказан.

Классификация доказательств:

1. ПРЯМОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО - связано с устанавливаемыми обстоятельствами ( свидетельство о заключении брака -прямое );

\Как правило, прямое доказательство имеет непосредственную, однозначную связь, устанавливающую или опровергающую наличие какого-то обстоятельства.

2. КОСВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО - имеет более сложную и многозначную связь с устанавливаемым обстоятельством. В этом случае из доказательства можно предполагать несколько выводов.

Для подтверждения обстоятельства недостаточно сослаться лишь на одно косвенное доказательство. Поскольку на основании одного отдельно взятого доказательства можно сделать лишь предположительный вывод.

Есть правила применения косвенных доказательств:

1. Чтобы на основании косвенных доказательств сделать достоверный вывод, необходимо несколько таких доказательств;

2. Достоверность каждого из них не должна вызывать сомнений;

3. Совокупность их должна представлять определённую систему, дающую основание сделать единственно возможный вывод о доказываемом факте.

По источнику формируются:

1. ЛИЧНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА - свидетельские показания и объяснения сторон и третьих лиц, заключения экспертов, несут на себе отпечаток личности человека, воспринимавшего события, а затем воспроизводившего их в суде, что необходимо учитывать при оценке доказательств.

2. ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА - письменные и вещественные доказательства в совокупности.

По процессу формирования:

1. ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА - сведения, полученные из первичного источника. Они содержатся в показаниях свидетелей, очевидцев, оригиналах договор и прочее.

2. ПРИЗВОДНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА - возникают в результате вторичного отражения и являются отображением следов, возникших в результате первичного отражения/показания свидетеля, данные со слов очевидца, фотографии недоброкачественного товара, копия договора и другое.

ВАЖНО! По каждой категории дел есть доказательства, без которых дело не может быть разрешено!

НЕОБХОДИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА!

Примеры: дело о расторжении брака не может быть рассмотрено без свидетельства о заключении брака;

спор о восстановлении на работе - без копий приказов приёме на работу и увольнения с работы и так далее.

Необходимые доказательства не обладают заранее доказательственной силой.

СУДЕБНОЕ ДОКАЗЫВАНИЕ: логическая , практическая деятельность.

Структура судебного доказывания:

1. Представление доказательств;

2. Собирание доказательств;

3. Исследование доказательств;

4. Оценка доказательств.

Представляют доказательства лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 57 ГПК РФ). Все лица, участвующие в деле ( стать 34, 35 ГПК РФ).

Суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, предоставить дополнительные доказательства, но не обязан.

Санкций за непредоставление доказательств нет, можно не представлять

Норма, устанавливающая обязанность ( каждая из сторон должна доказать факты, на которые она ссылается) устанавливает фактическую, а не юридическую обязанность.

Собирает доказательства суд:

- по инициативе лиц, участвующих в деле;

- по своей инициативе.

Собирание доказательств по инициативе суда в случаях, не предусмотренных законом, противоречит принципу состязательности.

Собирание доказательств судом допускается в случаях:

1) затруднительность для лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 37 ГПК РФ);

2) дела, возникающие их публичных правоотношений. Суд может, а не обязан истребовать необходимые доказательства по своей инициативе (часть 1 статьи 272 ГПК РФ + подготовка дела об усыновлении).

Должностные лица, не исполнившие запрос суда, подвергаются штрафу в размере до 1 тысячи рублей - часть 2 статьи 249 ГПК РФ.

3) пункт 10 ПП ВС РФ от 24 июня 2008 года № 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству".

По делам особого производства не исключается право суда истребовать необходимые доказательства по своей инициативе (часть 2 статьи 272 ГПК РФ + подготовка дел об усыновлении). Но прямой нормы в ГПК РФ нет;

4) направление судебного поручения, оформляемого определением, должно быть исполнено;

5) обеспечение доказательств (фиксация содеянного судебного разбирательства -допрос свидетелей, осмотр вещественных доказательств. В судебном заседании будет исследован протокол, а не доказательство. Пункт 8 ПП ВС РФ от 19 декабря 2003 года № 23 "О судебном решении";

6) Суд может назначить экспертизу по делу при рассмотрении вопроса, требующего специальных познаний, суд назначает экспертизу). Как правило, назначается, если это прямо предусмотрено ФЗ ( например, признание гражданина недееспособным) - часть 1 статьи 79 ГПК РФ.

Если суд не назначить экспертизу по своей инициативе, сошлётся на то, что лица не ходатайствовали.

Исследование доказательств - судом и лицами, участвующими в деле (статья 35 ГПК РФ). Суд основывает решение на доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

ПРАВИЛА ИССЛЕДОВАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ:

1. Относимость;

2. Допустимость;

3. Достоверность;

4. Достаточность.

Оценка доказательств осуществляется судом.

Требования:

1) Всесторонность - суд должен учитывать доказательства, представленные обеими сторонами;

2) Полнота означает наличие в деле достаточных судебных доказательств в деле;

3) Объективность исследования и оценки доказательств;

4) Непосредственность - статья 157 ГПК РФ.