Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
zadachi_po_BU_Auditu_i_Analizu_na_gossy.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
183.3 Кб
Скачать

Решение:

Если законом или договором купли-продажи не предусмотрен особый порядок перехода права собственности на товар, то по обще­му правилу право собственности переходит от поставщика к покупателю в момент отгрузки товаров и отражается записью Д 62 "Расчеты с покуп. и заказ.", К 90 «Продажи». Если договором предусм. особый порядок перехода права собств. на товар, важно, чтобы задолженность покупа­телей за отгруженные и реализ. товары была отраж. той же зааписью, но на момент оплаты.

Т.о,при отгрузке покуп-ю товаров (10 сентября 200_ г.) по договору с особым порядком перехода права собств. необх. сделать запись:

Д 45 К 41 - отгружены товары по договору с особым порядком перехода права собственности.

После получения от покупателя средств в оплату товаров отра­жается выручка от продажи: (Д 62 К 90-1) и списывается фактическая себестоимость товаров (Д 90-2 К 45).Данное нарушение привело к искажению показателей бухгал­терского баланса и отчета о прибылях и убытках, недоимке по налогу на прибыль, так как сумма 400000 руб., должна быть включена в се­бестоимость продаж в октябре 200_ г.

Экономический анализ

Задача 1

Определить влияние факторов на изменение фондоотдачи (ФО), сделать выводы, если:

Показатель

Баз.год

Отч.год

Ст-ть вал. прод-ии, тыс.руб.

14660

14789

Среднегод. ст-ть осн. производ-х средств, тыс.руб.

2000

2300

Решение:

ФО баз. = 14660 : 2000 = 7,33 руб.

ФО отч. = 14789 : 2300 = 6,43

изм. ФО = 6,43 - 7,33 = -0,9 руб.

Влияние факторов на ФО:

ФО расч. = 14660 : 2300 = 6,37 руб.

изм. ФО ос = 6,37 - 7,33 = -0,96 руб.

изм. ФО вп = 6,43 - 6,37 = 0,06 руб.

ФО — фондоотдача.

Выводы. Основные средства предприятия в отчётном году ис­пользовались менее эффективно, чем в базисном. Фондоотдача сни­зилась на 0,9 руб. Основная причина - рост среднегодовой стоимости основных средств, который не оправдан полученной продукцией.

Задача 2

Опред. влияние факторов на изменение трудоемкости (ЗТ) произ-ва 1 ц зерна озимой пшеницы и найти резерв снижения за­трат труда на произ-во прод-ии за счет снижения трудоемкости, если:

Показатель

Баз.год

Отч.год

Затраты труда на 1 га,чел-ч

18

Урожайность,ц/га

40

60

Затраты труда на 1 ц,чел-ч

0,50

Трудоемкость в передовом подразд. Хоз-ва,чел-ч на 1 ц.

0,28

Валовая продукция,

8000

Решение:

Затраты труда на 1 га баз. = 0,5x40 = 20 чел.-ч Затраты труда на 1 ц отч. = 18:60 = 0,3 чел.-ч Затраты труда на 1 ц усл. = 20:60 =0,33 чел.-ч изм. ЗТобщ. = 0,30-0,50 = -0,20 чел.-ч

изм. ЗТ урожайн. = 0,33 - 0,50 = -0,17 чел.-ч

изм. ЗТ затрат труда на на 1га=0,3-0,33 = -0,03 чел.-ч Рез.сниж. затрат труда на1ц=0,30-0,28=0,02чел-ч, на всю продукцию = 0,02 х 8000 = 160 чел.-ч

Вывод. Затраты труда на производство 1 ц зерна уменьшились с 0,5 чел.-ч до 0,3 чел.-ч, прежде всего, за счёт роста урожайности. В то же время снижение затрат труда на производство продукции возмож­но в размере 160 чел.-ч при трудоёмкости 1 ц 0,28 чел.-ч.

Задача 3

Опред. влияние затрат на 1га и урожайности на с/с (Сс) 1 ц озимой пшеницы, сделать выводы, если известно:

Показатель

Баз.год

Отч.год

Затр. на произ-во озим. пшен.-всего,тыс.руб.

4492,80

4598,16

Площадь посева, га

900

980

Урожайность, ц/га

52

46

Решение:

Затраты на 1га баз.=4492800руб.:900 = 4992 руб.

Затраты на 1га отч.=4598160руб.:980=4692 руб.

Сс 1 ц баз. = 4992 руб. : 52 ц = 96 руб.

Сс 1 ц отчёт. = 4692 руб. : 46 = 102 руб.

изм. Сс общ = 102 - 96 = 6 руб.

Сс 1 ц усл = 4992 руб. : 46 ц = 108,52 руб.

Влияние урожайности: изм. Сс урож. = Сс 1 ц уел - Сс 1 ц баз = 108,52-96,0 =12,52 руб.

Влияние затрат на 1 га:

изм. Сс затраты на 1 га = Сс ц отч - Сс 1 ц баз = 102,0 - 108,52 = -6,52 руб.

Вывод. Затраты на 1 га посева в отчетном году по сравнению с прошлым годом уменьшились. Тем не менее, с/с 1 ц зер­на озимой пшеницы выросла на 6 руб. и составила в отчётном году 102 руб. Основное влияние на рост затрат оказало снижение урожай­ности.

Задача 4

Найти изменение фин. рез-ов, опре-ть влияние факторов на изм-е фин. рез-та,сделать выводы,если:

Показатель

Баз.год

Отч.год

Ст-ть 1 т прод-ии, руб.

1570

1430

Цена 1 т прод-ии,руб.

1650

2080

Объем реал-ции.т

220

210

Решение:

ФР баз .= (1650-1570)*220=17600 руб.

ФР отч. = (2080-1430)*210=136500 руб.

Изм. ФР= 136500-17600=118900 руб.

В т. ч.

Изм. ФР объема реал.=(210-220)*(1650-1570)=

=-800 руб.

Изм. ФР цены реал.=(2080-1650)*210=90300 руб.

Изм. ФР себест.=(1570-1430)*210=29400 руб.

Вывод. Прибыль от реализации выросла на 118900 руб. и составила в отчетном году 136500 руб. прежде всего за счет роста цены реализации. Рост цены реализации на 430 руб. увеличил прибыль на 90300 руб., снижение себестоимости оказало положительное влияние на прибыль в размере 29400 руб. Снижение объема реализации оказало незначительное (в сторону снижения) влияние на изменение фин. рез-та.

Задача 5

Найти запас фин. прочности (устойчивости) организации, сделать выводы, если:

Показатель

Зн-е,т.р

1.Выручка от реализации прод-ции

2800

2.Полная себест. реал. прод-ии

2400

3.Сумма перем. расх.

2200

4.Сумма пост. расх.

200

Решение.

Показатель

Зн-е,т.р.

5.Сумма марж. дох.(1-2+4)

600

6.Доля марж. дох. в выр.(5/1*100)

21,43

7. Точка безубыточности(4/6*100)

933

8. Запас фин.прочности(1-7)

1867

Вывод. Фактич. выручка от реал. оказалась на 1867 тыс.руб больше, чем точка безубыт .След-но, предр-е имеет большой запас фин. прочности,что обеспечено невысокой долей(21,43 %) марж. дох. в выр.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]