Решение:
Если законом или договором купли-продажи не предусмотрен особый порядок перехода права собственности на товар, то по общему правилу право собственности переходит от поставщика к покупателю в момент отгрузки товаров и отражается записью Д 62 "Расчеты с покуп. и заказ.", К 90 «Продажи». Если договором предусм. особый порядок перехода права собств. на товар, важно, чтобы задолженность покупателей за отгруженные и реализ. товары была отраж. той же зааписью, но на момент оплаты.
Т.о,при отгрузке покуп-ю товаров (10 сентября 200_ г.) по договору с особым порядком перехода права собств. необх. сделать запись:
Д 45 К 41 - отгружены товары по договору с особым порядком перехода права собственности.
После получения от покупателя средств в оплату товаров отражается выручка от продажи: (Д 62 К 90-1) и списывается фактическая себестоимость товаров (Д 90-2 К 45).Данное нарушение привело к искажению показателей бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках, недоимке по налогу на прибыль, так как сумма 400000 руб., должна быть включена в себестоимость продаж в октябре 200_ г.
Экономический анализ
Задача 1
Определить влияние факторов на изменение фондоотдачи (ФО), сделать выводы, если:
Показатель |
Баз.год |
Отч.год |
Ст-ть вал. прод-ии, тыс.руб. |
14660 |
14789 |
Среднегод. ст-ть осн. производ-х средств, тыс.руб. |
2000 |
2300 |
Решение:
ФО баз. = 14660 : 2000 = 7,33 руб.
ФО отч. = 14789 : 2300 = 6,43
изм. ФО = 6,43 - 7,33 = -0,9 руб.
Влияние факторов на ФО:
ФО расч. = 14660 : 2300 = 6,37 руб.
изм. ФО ос = 6,37 - 7,33 = -0,96 руб.
изм. ФО вп = 6,43 - 6,37 = 0,06 руб.
ФО — фондоотдача.
Выводы. Основные средства предприятия в отчётном году использовались менее эффективно, чем в базисном. Фондоотдача снизилась на 0,9 руб. Основная причина - рост среднегодовой стоимости основных средств, который не оправдан полученной продукцией.
Задача 2
Опред. влияние факторов на изменение трудоемкости (ЗТ) произ-ва 1 ц зерна озимой пшеницы и найти резерв снижения затрат труда на произ-во прод-ии за счет снижения трудоемкости, если:
Показатель |
Баз.год |
Отч.год |
Затраты труда на 1 га,чел-ч |
|
18 |
Урожайность,ц/га |
40 |
60 |
Затраты труда на 1 ц,чел-ч |
0,50 |
|
Трудоемкость в передовом подразд. Хоз-ва,чел-ч на 1 ц. |
|
0,28 |
Валовая продукция, |
|
8000 |
Решение:
Затраты труда на 1 га баз. = 0,5x40 = 20 чел.-ч Затраты труда на 1 ц отч. = 18:60 = 0,3 чел.-ч Затраты труда на 1 ц усл. = 20:60 =0,33 чел.-ч изм. ЗТобщ. = 0,30-0,50 = -0,20 чел.-ч
изм. ЗТ урожайн. = 0,33 - 0,50 = -0,17 чел.-ч
изм. ЗТ затрат труда на на 1га=0,3-0,33 = -0,03 чел.-ч Рез.сниж. затрат труда на1ц=0,30-0,28=0,02чел-ч, на всю продукцию = 0,02 х 8000 = 160 чел.-ч
Вывод. Затраты труда на производство 1 ц зерна уменьшились с 0,5 чел.-ч до 0,3 чел.-ч, прежде всего, за счёт роста урожайности. В то же время снижение затрат труда на производство продукции возможно в размере 160 чел.-ч при трудоёмкости 1 ц 0,28 чел.-ч.
Задача 3
Опред. влияние затрат на 1га и урожайности на с/с (Сс) 1 ц озимой пшеницы, сделать выводы, если известно:
Показатель |
Баз.год |
Отч.год |
Затр. на произ-во озим. пшен.-всего,тыс.руб. |
4492,80 |
4598,16 |
Площадь посева, га |
900 |
980 |
Урожайность, ц/га |
52 |
46 |
Решение:
Затраты на 1га баз.=4492800руб.:900 = 4992 руб.
Затраты на 1га отч.=4598160руб.:980=4692 руб.
Сс 1 ц баз. = 4992 руб. : 52 ц = 96 руб.
Сс 1 ц отчёт. = 4692 руб. : 46 = 102 руб.
изм. Сс общ = 102 - 96 = 6 руб.
Сс 1 ц усл = 4992 руб. : 46 ц = 108,52 руб.
Влияние урожайности: изм. Сс урож. = Сс 1 ц уел - Сс 1 ц баз = 108,52-96,0 =12,52 руб.
Влияние затрат на 1 га:
изм. Сс затраты на 1 га = Сс ц отч - Сс 1 ц баз = 102,0 - 108,52 = -6,52 руб.
Вывод. Затраты на 1 га посева в отчетном году по сравнению с прошлым годом уменьшились. Тем не менее, с/с 1 ц зерна озимой пшеницы выросла на 6 руб. и составила в отчётном году 102 руб. Основное влияние на рост затрат оказало снижение урожайности.
Задача 4
Найти изменение фин. рез-ов, опре-ть влияние факторов на изм-е фин. рез-та,сделать выводы,если:
Показатель |
Баз.год |
Отч.год |
Ст-ть 1 т прод-ии, руб. |
1570 |
1430 |
Цена 1 т прод-ии,руб. |
1650 |
2080 |
Объем реал-ции.т |
220 |
210 |
Решение:
ФР баз .= (1650-1570)*220=17600 руб.
ФР отч. = (2080-1430)*210=136500 руб.
Изм. ФР= 136500-17600=118900 руб.
В т. ч.
Изм. ФР объема реал.=(210-220)*(1650-1570)=
=-800 руб.
Изм. ФР цены реал.=(2080-1650)*210=90300 руб.
Изм. ФР себест.=(1570-1430)*210=29400 руб.
Вывод. Прибыль от реализации выросла на 118900 руб. и составила в отчетном году 136500 руб. прежде всего за счет роста цены реализации. Рост цены реализации на 430 руб. увеличил прибыль на 90300 руб., снижение себестоимости оказало положительное влияние на прибыль в размере 29400 руб. Снижение объема реализации оказало незначительное (в сторону снижения) влияние на изменение фин. рез-та.
Задача 5
Найти запас фин. прочности (устойчивости) организации, сделать выводы, если:
Показатель |
Зн-е,т.р |
1.Выручка от реализации прод-ции |
2800 |
2.Полная себест. реал. прод-ии |
2400 |
3.Сумма перем. расх. |
2200 |
4.Сумма пост. расх. |
200 |
Решение.
Показатель |
Зн-е,т.р. |
5.Сумма марж. дох.(1-2+4) |
600 |
6.Доля марж. дох. в выр.(5/1*100) |
21,43 |
7. Точка безубыточности(4/6*100) |
933 |
8. Запас фин.прочности(1-7) |
1867 |
Вывод. Фактич. выручка от реал. оказалась на 1867 тыс.руб больше, чем точка безубыт .След-но, предр-е имеет большой запас фин. прочности,что обеспечено невысокой долей(21,43 %) марж. дох. в выр.
