6. Какой фактор важно учитывать при разработке стратегии модернизации экономики России?

Вышесказанное свидетельствует, что возрождение экономики России может быть обеспечено только при реализации оптимистического сценария. Но для этого нужна долгосрочная, научно обосно­ванная стратегия модернизации и возрождения экономики, ак­тивно поддерживаемая как деловыми кругами, так и населени­ем. Необходимо также более активное, умелое и дифференци­рованное государственное регулирование социально-экономи­ческого прогресса.

При определении перспектив развития экономики России необходимо принимать во внимание неизбежность цикличных колебаний показателей экономической динамики, периодиче­ских кризисных фаз среднесрочных и долгосрочных циклов. Пре­обладавшая ранее и используемая поныне методология про­гнозирования не учитывает этого важнейшего фактора, осо­бенно ощутимого в условиях преобладания в современной России рыночно-капиталистических отношений и ее активно­го включения в систему мирового капитализма.

Методология прогнозирования циклов и кризисов разработана Ассоциаци­ей “Прогнозы и циклы”, Международным фондом Н.Д.Кон­дратьева, Отделением исследования циклов и прогнозирова­ния РАЕН¹. Исходя из этой методологии, можно примерно оп­ределить перспективы развития экономики России на первую четверть XXI века.

Ритмика среднесрочных циклов и кризисов сохраняется при их смене примерно с десятилетней периодичностью в первые годы XXI столетия, в начале 10-х и 20-х годов. Фактически ми­ровой кризис развернулся в 2001 г. Он охватил ведущие страны и приведет к краткосрочному спаду или снижению темпов рос­та мировой экономики. Это не может не отразиться на эконо­мике России, которая ныне включена в мировую экономику, особенно если упадут мировые цены на нефть — основной экс­портный товар России и источник валютных поступлений для возврата внешнего долга.

Динамика долгосрочных циклов и переход преобладающего сейчас пятого Кон­дратьевского цикла и адекватного ему технологического уклада в понижательную волну могут отрицательно сказаться на перспективах экономического роста в России.

В этом случае фазы подъемов приходя­щихся на нее среднесрочных циклов меньше, а кризисное паде­ние глубже и длительнее². Эффективность новых моделей и по­колений техники в этот период невысока, что ограничивает темпы экономического роста. Лишь в 20-е гг., когда ожидается повышательная волна шестого Кондратьевского цикла, воз­можно ускорение темпов экономического роста и повышение эффективности технологического прогресса.

Положение России в этой мировой ритмике зависит от из­бранного ею стратегического пути. Если продолжится нынеш­ний курс “догоняющего” развития, “удержания позиций” в ин­новационной политике, курс откладывания технологического прорыва на отдаленную перспективу, то Россия останется на периферии мирового прогресса. Переход к очередному Кон­дратьевскому циклу задержится, а понижательная волна пятого цикла с присущими ей глубокими кризисами окажется особен­но болезненной. Если будет принят стратегический курс на “опережающее” развитие, технологический прорыв, на подго­товку и приоритетное освоение поколений шестого уклада, это может способствовать реализации оптимистического сценария будущего экономики России.

Россия оказалась в фокусе кризисной фазы цивилизационного цикла. Эта фаза связана с трансформацией индустриальной эко­номики в постиндустриальную, противоречивыми процессами глобализации с формированием четвертого поколения локаль­ных цивилизаций и углублением их дифференциации, со ста­новлением интегрального социально-экономического строя, идущего на смену как социализму, так и капитализму. Пока не все контуры нового строя и мироустройства ясны, идет бурный поток перемен.

Россия как ядро евразийской цивилизации в 90-е гг. пережила период глубочайшего цивилизационного кри­зиса, откатилась назад по многим позициям. Предстоит не одно десятилетие напряженной, стратегически целенаправленной деятельности, чтобы — при оптимистическом сценарии — вер­нуть себе достойное место в мировом экономическом простран­стве. Это необходимо учитывать при разработке долгосрочных перспектив социально-экономического развития страны.